18/2/21

Inauguran infectódromo a cielo abierto en San Carlos


En el video de inicio puede observarse al intendente de San Carlos explicando que él no es el malo, que los malos son Fernández y Perotti. Que si por él fuera todas las actividades, no sólo las que acaba de habilitar con el Centro de Jubilados, estarían permitidas.

Lo curioso es que en ningún momento menciona la palabra SALUD, o estas dos juntas: ADULTOS MAYORES. 

Porque de eso se trata pero él nunca lo registró, de la salud de los adultos mayores. Para nada. Lo importante sería que la gente no se aburra. (Ver video completo)

"Si con esto no terminamos con estos viejos tenemos previsto cortar la luz cuando nos lleguen las vacunas y ver si las podemos hacerles perder la cadena de frío, como también en la plaza principal hacer un bonito homenaje a la Revolución Francesa: Un gillotenómetro de jubilados y jubiladas", consignaron altas fuentes del municipio, que prefieren el anonimato y la impunidad... para seguir gobernando irresponsablemente y sin pagar costos.

8/2/21

Perotti en el PJ


Algunos casi textuales del discurso de Perotti en la asunción de las nuevas autoridades del PJ.

El acompañamiento (del partido) va a ser más que importante no sólo en la defensa sino también en las opiniones necesarias para corregir, mejorar o para enfocar en las cosas que nos faltan.

El partido ha sido la expresión, con una tarea enorme en los años previos, que ha posibilitado los acuerdos y consensos necesarios para posibilitar la elección que le dio al peronismo la posibilidad de ser gobierno, y a eso no solamente hay que reconocerlo sino que ahora hay que redoblarlo porque desde el gobierno tenemos que dar las mejores respuestas a todos los santafesinos.

Cuando hablo de defensa (del gobierno) hablo de que después de 12 años fuera del gobierno nos falta la gimnasia propia para encontrar la lógica de la vinculación entre los actores del partido, entre los actores del gobierno, y ta,mbién de la legislatura, pero creo que se han dado pasos aún en la situación difícil que nos ha tocado.

Creo que a nadie se le escapara el cuadro de situación en que recibimos la provincia y no es un dato menos saber que nos dejaron una provincia endeudada, con obras paralizadas, sin plata para los sueldos ni los aguinaldos para generarnos la situación que nos tocó. A muchos compañeros les costaba entender porqué no pagábamos los sueldos o porqué teníamos un cronograma tan alargado para poder cobrar, ese es uno de los reflejos de como nos dejaron las cosas.

Eso dijo es los primeros 3 minutos. Conviene que lo escuchen entero para ir haciéndonos a la idea, de una vez por todas, que en la provincia nos toca ser oficialismo por lo menos hasta 2023 y que si queremos seguir siéndolo la única manera es trabajar para que a Perotti le vaya bien.

30/1/21

Los mandan a espiar y tocan timbre. El caso APU

@Apuntes_ fue una cuenta muy conocida entre los macristas porque exponía "argumentos" sobre las bondades de la gestión 2015/2019, pero Hugo Glagovsky prefería el anonimato. No le gustaba figurar, era un tipo de perfil bajo.

Lo concreto es que anunció a algunos amigos que se iba del país y otros amigos, quienes lo consideraban útil, salieron a despedirlo con lo que todos quisieron saber quien estaba tras la cuenta. Y pasó lo que tenía que pasar.


Y hasta le didicaron una nota:

Quién es Apu, el ídolo de los trolls que saludó Macri
El ex presidente hizo tendencia a Hugo Glagovsky, un usuario que se convirtió en uno de los principales defensores de su gestión. 

Mi solidaridad con Hugo Glagovsky y suerte en este nuevo emprendimiento de irse a vivir con los papus.


26/1/21

Vicenta

VICENTA_TRAILER from CEPA Audiovisual on Vimeo.

Un film documental de Darío Doria.

Vicenta vive en una casita de chapa y madera en el profundo conurbano bonaerense. Es pobre, analfabeta y aunque parece que tiene todas las de perder, Vicenta inicia una lucha contra el Estado Argentino en pos de conseguir lo que ella cree que es justo: la interrupción legal del embarazo de su hija.

País: Argentina
Duración en minutos: 69
Año de producción: 2020
Imagen: COLOR – HD – DCP 2K
Idioma: Español
Género: Documental

Productora: CEPA CINE
Dirección: Darío Doria
Asistencia de dirección: Agustín Manavella
Dirección de arte: Mariana Ardanaz (ADA)
Guión: Luis Camardella - Florencia Gattari - Darío Doria
Dirección de fotografía: Darío Doria
Montaje: Darío Doria
Consultora de montaje: Eliane Katz (SAE)
Sonido: Federico Esquerro
Música: Ezequiel Menalled
Diseño gráfico integral: Martin Lehmann
Producción: Felicitas Raffo - Pamela Livia Delgado - Virginia Croatto
Producción ejecutiva: Felicitas Raffo
Elenco (Voz en off): Liliana Herrero

Ver online: https://play.cine.ar/INCAA/produccion/6875

21/1/21

Dylan

20/1/21

El diario nunca abandona a sus benefactores

Impávidos leemos: El ex intendente de Puerto General San Martín, Daniel Sorrequieta, presentó este martes su renuncia como secretario logístico del Ministerio de Gobierno, tras el cambio de autoridades en esa cartera.

En diálogo con El Litoral, el ex titular de la Lotería durante el segundo gobierno de Jorge Obeid, dijo que tomó la decisión de presentar la renuncia en cuanto se le comunicó que el nuevo ministro Roberto Sukerman ha pensado en otra persona para desempeñar esa tarea.

Sorrequieta confirmó –ante una consulta de este medio- que se le ofreció la posibilidad de cubrir otra secretaría, también logística, en otra cartera. Explicó que le pareció lo mejor dejar la función pública. Agradeció al gobernador Omar Perotti, a los ex ministros y los funcionarios que siguen en sus cargos, a sus pares y expresó sus deseos de que “sigan los avances gubernamentales en favor de los santafesinos, en medio de un contexto que ha sido muy difícil”... COMPLETO

Y sigue la nota, pero el nivel de bolazo al que nos lleva es de no creer no sólo por el hecho de que Perotti no le ofreció seguir en el gobierno desde otro lugar y su rechazo, sino porque a todas luces estamos ante un -como dice la nota- "un tercera linea" pero de esos que se creen imprescindibles.

Lo concreto es que Sukerman llega al ministerio y se lo saca de encima. A Perotti no le interesó mantenerlo en el gobierno justamente por innecesario -además de su vínculo con Traferri- y chau picho.

Lo que demuestra la nota es que el diario tiene mucha estima, una estima eterna diríamos, por quienes pasan por la Lotería desde donde podía manejar mucha pauta. La misma nota hace referencia que estuvo en ese lugar en el gobierno de Obeid.

Y ese es el motivo de la nota. El diario no se olvida de quienes fueron sus amigos. Sorriquieta lo es, aunque lo era más cuando tenía aquel cargo con Obeid, y lo seguirá siendo. Así que esperamos más notas a las que se sumarán seguramente otros beneficiarios de aquellos días.

6/1/21

Victoria AB y DB (antes y después de apoyar a Bonfatti)

(Continúa así después de leer la captura) El amor brutal, el amor a gritos, el amor con sonido de balada fue condenado al rincón de lo cursi. Los hombres y las mujeres cool no debieran permitirse gritar “te amo” con tanta impudicia. Y ellos lo hacen.

La historia de Viki Donda es muy conocida. Y aunque extraída de una tragedia griega, ella se encargó con valentía de torcerla. Sí -parece decir ella cuando mira- me cagaron la vida pero no voy a permitir que no me dejen ser feliz, el mucho resto que me queda, ¿ok? Nada de sobreactuaciones, nada de victimizaciones, nada. Una mujer comprometida con su pasado, claro, pero mucho más con su futuro. Y su presente y su futuro están marcados por Pablo.

Pablo Marchetti es un talentoso todoterreno. Y no se jacta de nada. Es poeta, sí, tremendo poeta. Y es humorista, genial ironista y es cantante sí, y es periodista, de esos que escriben columnas incómodas que merecen ser recortadas con tijeras de los diarios y guardardas en la caja de recortes que todos teníamos antes de Internet. Pero por sobre todas las cosas, es el hombre que ama a Viki. Así la mira, así le habla, así la abraza.

Ellos se aman y no se ruborizan cuando lo declaman. Eligen pactar sin firmas ni bendiciones institucionales. Les alcanza con la noche del Colastiné de Saer. Con la luna rinconera. Con los aromas cercanos de la Setúbal. Les alcanza con la mirada cómplice de Lydia, que ayudó a parirla a Viki en la ESMA, pero que no deja de decirles que hay que espantar aquellas cosas que nos dañaron, para despejar el futuro.

Viki y Pablo, pasan de lo que los demás dicen. Celebran y subliman que la vida los haya cruzado y luego enredado. Y se hacen un nudo, que los hace parecer uno solo.

Los que, con fortuna, fuimos convocados a compartir la noche del pacto con ellos, nos fuimos a dormir con mucha alegría. Borrachos de una hermosa convicción spinetteana : “sólo el amor puede sostenernos”, y Viki con Pablo de la mano, vinieron a ratificarlo. 
https://notife.com/332171-testigos-del-amor-que-desgarra-y-repara/

Esto que acabamos de disfrutar, amigas, amigos y amigues, es de 2013, cuando Victoria Donda apoyaba a Bonfatti y posaba con carteles que contenían la amenzante leyenda VAMOS A PORTARNOS MAL. ¿Cumplió?

Parece que si. Cumplió su ciclo y como ella ahora foma parte del FdT ahora el autor de esa acaramelada  y desgarradora nota nos ilumina desde su twitter:




En fin. Como bonus les dejo otra sentencia que no comparto en nada pero es del autor y tal vez venga a cuento, o no. Qué se yo.

O sea que uno es... ¿6 años y piquito?

2/1/21

Guns N' Roses, Buenos Aires - 1992-12-05

 

Soundboard - FLAC

W. Axl Rose: Vocals
Slash: Lead Guitar
Duff McKagan: Bass
Matt Sorum: Drums
Gilby Clarke: Rhythm Guitar
Dizzy Reed: Keyboards & Percussion

Backing Musicians:
Teddy 'Zig Zag' Andreadis: Keyboards,Background Vocals,Emulation
Roberta Freeman: Background Vocals
Diane Jones: Background Vocals
976-Horns:
Lisa Maxwell
CeCe Worrall
Anne King

CD1: 64:20
01 - Intro (0:18)
02 - Welcome to The Jungle (4:58)
03 - Mr. Brownstone (5:06)
04 - Live And Let Die (3:57)
05 - Attitude (3:36)
06 - Blues Jam #1 (8:28)
07 - Yesterdays (3:21)
08 - Axl Speech (1:31)
09 - Double Talkin' Jive (7:35)
10 - Civil War (9:09)
11 - Wild Horses [Intro] (2:35)
12 - Patience (7:09)
13 - Nightrain #1 (1:53)
14 - Break #1 (1:26)
15 - Nightrain #2 (3:18)

CD2: 71:11
01 - It's Alright [Intro] (6:29)
02 - November Rain (9:47)
03 - Band Intro + Drum Solo (6:14)
04 - You Could Be Mine #1 (3:10)
05 - Break #2 (2:53)
06 - You Could Be Mine #2 (3:12)
07 - Blues Jam #2 (3:53)
08 - The Godfather [Theme] (3:25)
09 - Sweet Child O' Mine (7:18)
10 - Only Women Bleed [Intro] (2:18)
11 - Knockin' On Heaven's Door (9:33)
12 - Don't Cry (4:32)
13 - Mother [Intro] (0:50)
14 - Paradise City (7:00)
15 - Outro (0:37) 

Links

28/12/20

El antiperonismo como factor aglutinante


Vamos a transcribir y comentar algunas palabras emitidas por dos integrantes de la UCR santafesina, autopercibidos como el sector progre de esta. La imágenes sobre las que se eligieron poner sus palabras no son casuales. Es un spot anti-Cristina, lo que ya es una declaración de proincipios.

Dice el ex Ministro de Seguridad Pullaro: En el país, como nos pasa en la vida, hay momentos donde se toman decisiones trascendentes, que pueden definir nuestro futuro. (Arrancamos bien a fondo. Al hueso. Metáfora remanida pero no por eso menos efectiva.)

En los tiempos difíciles que transitamos los argentinos, agravados por la pandemia, (Me gusta esta parte donde se reconoce que el macrismo dejó el país hecho un dasastre) no tenemos duda que se define o la consolidación de un proyecto populista, (y si, no iba a pasar mucho para que meta esa palabrita queriendo meter miedo) de concentración del poder político (sólo se tiene poder político ganando elecciones) y económico en el conurbano bonaerense, (acá le tiran un centro al pelado Larreta, posible candidato de la UCR a presidente, al que le dejamos de pasar fondos que eran para todo el país) o la posibilidad de construir un país federal, que respete la división de poderes, sea tolerante con el que piesan distinto, que no ponga toda la carga tributaria en los mismos, y que construya progreso desde la institucionalidad. (Claro, acá nos tira por la cabeza el "modelo santafesino" que fue el que imitó m*cri a nivel nacional para ganarle al peronismo una elección)

Ponerle límites al kirchnerismo (otra palabrita que no se hizo esperar l apelando al votnte Anti) es decirle hasta acá a quienes entienden el poder como el todo o nada (Perdón, ¿pero Uds. son los mismos que le armaron un presupuesto a Perotti como si fuese que iban a gobernar desde la legislatura?), y tratan al adversario como un enemigo, al diálogo como debilidad, a la justicia como instrumento para garantizar impunidad (Me estás hablado del Ministerio Público de la Acusación al que llenaron de militantes y ex funcionarios cuando gobernaban y después cuando ya habían perdido las elecciones. Entendí.).


Dice Felipe Michlig, Senador provincial desde 1999: El imperativo del momento, es enfrentar la crisis con un frente transversal potente que se proponga dos objetivos centrales (¿2 objetivos nomás? No debe ser tan grave la crisis): la calidad institucional (Acá vuelve el "modelo santafesino", ese que hoy desde la legislatura vota leyes inaplicables solamente para que el gobernador las tenga que vetar), y la lucha contra la pobreza en todas sus dimensiones, porque el populismo y el crecimiento de la pobreza, son dos caras de la misma moneda (Te acepto la autocrítica, pero la verdad que llega un poco tarde luego de haber avalado el ajuste macrista firmando el pacto fiscal), y para enfrentarlos, no hay una avenida del medio. (¿O sea que lo que hay que hacer es kirchnerismo desde otro lado? ¿Polarizar? ¿Y lo de los consensos? ¿Y el diálogo? Me estoy perdiendo un poco.)

Como dirigentes de la Unión Cívica Radical vamos a realizar todos los esfuerzos para construir un frente político amplio (Traducción: vamos a buscar un candidato extrapartidario porque con uno nuestro no ganamos ni una vecinal), porque entendemos honestamente que el proceso histórico que se inicia nos necesita a los santafesinos poniéndole un límite claro a Cristina Kirchner en el senado de la República Argentina. (¡Y cómo se iban a privar de meterla a Cristina! Populismo, Kirchnerismo y Cristina, las tres banderas asuastadoras con las que ganó m*cri.

La verdad que para empezar no está mal. Ojalá les vaya bien che. Que puedan juntarse con Alvarito Gonzalez, con Luciano Laspina, con José Corral, con Luciana Ceresola. Con Charly Cardozo, Roy López Molina y hasta con Jorge Rosario Boasso. Suerte y espero que la pasen lindo. Pero lo más lindo de todo va a ser ver al socialismo al lado de todo eso.

20/12/20

¿De qué trabaja hoy Vidal?


El video de apertura es de enero de este año cuando ya Vidal había sido derrotada por Axel Kicillof en las elecciones de la provincia de Buenos Aires. Llama la atención que al día de hoy nadie haya vuelto sobre aquel tema y no sepamos a ciencia cierta a qué se dedica hoy o cómo se sostiene.

También nos cuenta en el video que "no quiere vivir de la política" y dice que ahora "quiere trabajar". Aparentemente siendo gobernadora no trabajó. Repasemos entonces algunos lugares en los que trabajó María Eugenia que, recordando siempre que nació en 1973.

Comenzó su carrera en el estado a los 25 años en ANSeS de la mano de R. Larreta.
  • 1998: Secretaría de Desarrollo Social de la nación.
  • 2000: Subgerenta de Recursos Humanos PAMI
  • 2003: Directora de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura (CABA)
  • 2007: Diputada CABA
  • 2008: Ministra Desarrollo Social CABA
  • 2011: Vicejefa de la CABA
  • 2015: Gobernadora BA
  • 2019: Fin del mandato

Su vida laboral siempre estuvo vinculada a la política. Nunca un empleo en el sector privado. "¿De qué vive hoy?" es una pregunta que nuestros medios serios nunca se harán.

17/12/20

Goles peronistas


Hace unos días el compañero ministro clavaba metáfora futbolera. Tenía esto que ver con la forma en que algunos compañeros habían elegido votar contra el gobierno provincial y la tristeza que esto le provocaba. Era una especie de queja, como diiciendo "y para esto queríamos ser oficialismo?". No era una puteada.

Demás está decir que firmo al pie lo que dice el Michlig bueno, sino que además traigo de muestra dos "goles" nuestros, o sea a favor, que casi nadie festeja y convendría preguntarse ¿por qué?.

¿No es esta una noticia como para que todes les ministres, secretaries, subsecretaries, directoresy demases que forman parte de la planta política del gobierno salga a revolear por las redes? (link)

¿Y esta otra? (link)

Salir a responder los comentarios mala onda que hay abajo de cada nota sería mucho pedir, ¿pero de verdad que no da para que se publique en el muro de las y los funcionarias y funcionarios? ¿O es que están tan metidos en sus laburos que ni tiempo tienen de leer este diario y se les pasó esto?

Ni hablar de quienes trabajan en comunicación -los peores del gobierno, lejos- que ni se han ocupado de invitar a que se lea, no digo ya en la cuenta del gobernador, sino en una que se llame "PrensaPerotti" o similar.

Está clarísimo que el diario no puso un parte de prensa. No he leído a nadie escribir así en los partes oficiales por lo que todos nos damos cuenta que fue escrito desde afuera. Bien. ¿Y? ¿Listo? ¿Ya está? ¿La publicó el diario y terminó el laburo? Una pena lo limitado que estamos en ideas y ganas de trabajar en estas cosas.

Cuando hacemos un gol hay que festejarlo, aunque sea con los nuestros, para empezar. No te digo ir a gritarle al rival en la cara ¡GOOOOOLLL! porque eso no se hace, pero empecemos gritando, despacito si querés, entre nosotros. Gol. Gol de nosotros. Vas a ver que los jugadores van a tener más ganas de jugar y hacer más goles. 

16/12/20

Nacho, sus amores y desamores

Vayamos con algunos viejos tuits del nuevo presidente de la Sociedad Rural de Santa Fe Ignacio Mántaras (el de la derecha, obvio).

CFK





Alberto


Mauricio y María Eugenia




Kirchnerismo

Perotti

Pero hay gente a la que el tipo aprecia de verdad, además de los rugbiers por supuesto:

12/12/20

Bonfatti y su orden sobre las actividades ilegales


Hoy se ha puesto de moda nuevamente en la provincia el tema del juego clandestino y su conexión con la política, o con algunos políticos. Llama la atención como desde el socialismo y el furgón de cola de radicales no-pro, hacen como que desconocen el tema y hasta posan de escandalizados.

Vamos con un recuerdo del año 2013. La radio de UPCN tenía a los periodistas más taquilleros del momento pero también estaba Maxi Ahumada. 

En una charla bastante informal, de esas que se sucenden entre programa y programa, Colussi contaba vaya uno a saber qué cosa de un documental y Ahumada aportaba pequeños comentarios.

En un momento Coni Cherep intentó refutar todo aclarando: "...para los que dicen que yo no me animo a decir nada del gobierno provincia. Yo creo que hubo una absoluta subestimación del tema narcotráfico durante la gestión de Binner... y creo que también... creo que hay un fenómeno que nadie me lo va a reconocer. Obeid lo marca como si fuese un error del gobierno y a mi me parece que intentó ser una virtud del gobierno provincial que terminó siendo un error grave, que es este tema de haber liberado la policía. En esta provincia, yo se que lo que voy a decir me va a costar a lo mejor algo que es vos dando explicaciones y nos consta a todos, y la policía depositaba una caja mensual en el ministerio de gobierno que tenía que ver con las actividades ilícitas: prostitución y narcotráfico... Yo te voy a decir algo porque esto lo involucra al gobernador: Antonio Bonfatti tuvo en su primera charla con el que era el jefe de la policía originario de Binner les dijo 'muchachos nosotros transamos, transamos si quieren, con la prostitución y si quieren con el juego pero con el narco no"    

Luego Ahumada le pregunta, porque no había escuchado tal vez, ¿quién dijo eso? y Cherep ratifica que fue el mismísimo Antonio Bonfatti. 

El tiempo pasó, Cherep fue funcionario del socialismo y nada tuvo que ver con esto. Sigue el audio completo. 

8/12/20

La pensión de Boudou


Hoy, las corporaciones mediáticas y judiciales decidieron atacar a @AmadoBoudouArg, por lo tanto, se hace necesario poner claridad sobre la cuestión (abro hilo):

  1. El Dr. Herrero, a quien cita @clarincom renunció a su puesto en la Sala II de la CFSS, que hasta hace poco tuvo el expediente de Amado, para definir si el fuero de la seguridad social es competente;
  2. Pero es el mismo que en los autos “SMART JAIME LAMONT C/CONSEJO DE LA MAGISTRATURA S/AMPAROS Y SUMARISIMOS (Exp. N° 20815/2011)”, no tuvo problema en otorgarle una jubilación de privilegio a un juez condenado por delitos de lesa humanidad;
  3. Para que se entienda: La Sala II de la CFSS sostuvo que al Dr. Smart, condenado por delitos de lesa humanidad, le correspondía el beneficio del título II de la Ley 24.018, porque no se lo destituyó a través del juicio político;
  4. Y el ahora camarista jubilado en razón de ese título II de la ley 24.018, sostiene que a Amado, a quien no se lo destituyó a través de un juicio político, no le corresponde el beneficio estataído en en título I de la Ley 24.018;
  5. O sea que, aún cuando el expediente llegó a la Sala que integraba Herrero porque @lauritalonso emitió un dictamen ilegal y @ebasavilbaso utilizó ese dictamen para rechazar un beneficio de la seguridad social porque el titular "se encontraba denunciado" en una causa penal;
  6. O sea que al momento de iniciarse el proceso de impugnación de la resolución Amado no estaba condenado, sino denunciado y según la jurisprudencia firmada por el Dr. Herrero en la causa "Smart" le corresponde el beneficio, pues no fue destituído por juicio político;
  7. Así y todo, el ex Vocal de la Sala II, que ya cuenta con su beneficio de privilegio, dice que debería sacársele el beneficio al Amado, pero no opina lo mismo de aquel magistrado que cometió delitos de lesa humanidad y tuvo un proceso en el que se respetó el debido proceso;
  8. Es una pena que el Dr. Herrero no se haya mantenido un tiempo más en la Sala II, ya que podría haber votado en el expediente de Amado antes de jubilarse, y así rectificar su propia jurisprudencia, y poner en riesgo su beneficio previsional;
  9. Pero como ahora no teme a que el burócrata de turno interprete el artículo 29 de la ley 24.018 a su antojo, puede salir a decir lo que le venga en gana a los medios concentrados.
  10. ¡Qué surte tuvo el Dr. Smart, no sólo se le garantizó el debido proceso en todas las instancias judiciales, sino que, además, aún siendo condenado por delitos de lesa humanidad, se respeto la letra de la ley 24.018 y percibe su beneficio jubilatorio!
  11. El Estado de Derecho es algo que los jueces deberían respetar y defender aún, cuando ya se han jubilado, como hombres y mujeres del derecho. Aquí el Dr. Herrero lo que hace es tirar la Constitución Nacional a la basura y eso, a los argentinos nos ha costado demasiado caro.
  12. Lo que hace es demostrar que el fuero Federal de la Seguridad Social también merece ser incluido en la reforma judicial. Porque son hombres y mujeres como el Dr. Herrero los que llamados a dictar sentencia, protegen a genocidas como Smart y condenan a Amado.

7/12/20

Aumentos

En la provincia, desde que está Perotti y tambien desde que está la pandemia, se otorgaron estos aumentos:

0089/2020: FIJA A PARTIR DEL MES DE ENERO DE 2020 UN INCREMENTO SALARIAL PARA EL SECTOR DOCENTE EQUIVALENTE AL 4,1% APLICABLE SOBRE LOS SUELDOS CORRESPONDIENTES AL MES DE FEBRERO DE 2019 Y MODIFICA DIVERSOS ARTÍCULOS DEL DECRETO N° 838/19.

0091/2020: INCREMENTA EL SUELDO BASICO DE LOS PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE LA SANIDAD COMPRENDIDOS EN LA LEY Nº 9282 Y SUS MODIFICATORIAS, INCLUIDOS MEDICOS AUDITORES EN EL I.A.P.O.S.

0180/2020: FIJA POLÍTICA SALARIAL PARA EL PERSONAL DOCENTE DE LA PROVINCIA.

0181/2020: INCREMENTA EL SUELDO BASICO DE LOS PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE LA SANIDAD,INCLUIDOS LOS MEDICOS AUDITORES QUE SE DESEMPEÑAN EN I.A.P.O.S.

0183/2020: ESTABLECE POLÍTICA SALARIAL PARA EL PERSONAL COMPRENDIDO EN LOS ESCALAFONES POLICIAL, SERVICIO PENITENCIARIO E INSTITUTO AUTÁRQUICO PROVINCIAL DE INDUSTRIAS PENITENCIARIAS.

0302/2020: OTORGA EN EL MES DE MARZO/2020 UNA SUMA EXTRAORDINARIA DE $ 3.000, AL PERSONAL AFECTADO AL PERSONAL QUE SE ENCUENTRE AFECTADO A TAREAS DE ASISTENCIA A LA CIUDADANIA CON MOTIVO DE LA CRISIS SANITARIA.

0983/2020: HOMOLOGA EL ACTA ACUERDO N° 01/2020 DE LA COMISION PARITARIA CENTRAL-POLITICA SALARIAL PARA EL PERSONAL DE LA ADMINISTRACION PUBLICA PROVINCIAL.

1005/2020: ESTABLECE POLITICA SALARIAL PARA EL PERSONAL COMPRENDIDO EN LOS ESCALAFONES POLICIAL, SERVICIO PENITENCIARIO E INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE INDUSTRIAS PENITENCIARIAS (I.A.P.I.P.)

1007/2020: OTORGA UNA ASIGNACIÓN MENSUAL DE CARÁCTER NO REMUNERATIVO Y NO BONIFICABLE A TODOS LOS AGENTES TITULARES O SUPLENTES(INTERINOS O REEMPLAZANTES) PERTENECIENTES AL ESCALAFÓN DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE LA SANIDAD.

1178/2020: CREA EL "PROGRAMA DE ASISTENCIA ECONOMICA ALIMENTARIA PARA PERSONAL POLICIAL CON TAREAS OPERACIONALES DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO"

1306/2020: OTORGA DURANTE LOS MESES DE OCTUBRE,NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2020,UNA SUMA EXTRAORDINARIA,A LOS AGENTES QUE SE DESEMPEÑAN EN LOS EFECTORES DE ATENCIÓN MÉDICA DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE SALUD

Poco. Si, siempre. Pero la pandemia y blablabla (¿hay que esplicar esto también?)

Ahora si nos ponemos finitos, y decimos que estos aumentos están mal para los compañeros, tendríamos que decir que el 7% que dio el gobierno nacional a los estatales es igual de malo. Seamos buenos entre nosotros.

Tuit relacionado:

Por Amado


 

3/12/20

Bueno, hablemos de pauta publicitaria

¿Así que 1.000 millones es mucho? Estoy de acuerdo. Veamos cuanto se gastó el último año de Miguel Lifschitz, para lo que vamos a citar a los NestorNautas, resaltando los números más importantes.

* Las tres principales cajas de pauta publicitaria oficial de la provincia se vieron sustancialmente infladas el año pasado (año electoral) en relación con las partidas originales previstas a esos fines en el presupuesto. En el área de Comunicación Social el monto asignado eran 384 millones y se terminaron gastando $ 656.203.820,12 (un 70,88 % más) y en la Lotería se pasó de los $ 541.189.000,00 previstos en el presupuesto a los $ 545.312.737,20 efectivamente gastados. 

La diferencia más impactante estuvo, sin embargo en términos comparativos, en la Agencia Provincial de Seguridad Vial: con un presupuesto original en publicidad de $ 20.535.000, terminó gastando $ 47.944.749,18; o sea un 133,48 % más.

* El total del gasto del Estado provincial en pauta publicitaria oficial el año pasado fue de  $ 1.292.639.832,01 (casi 1293 millones de pesos), que representaron el 0,37 % del gasto total, con un 53,35 % de aumento interanual respecto a 2018. Unos 400 pesos por santafesino, digamos.

Que no parezca poco: son 300 millones de pesos más que el gasto completo el año pasado del Ministerio de la Producción: $ 992.276.010,33, que representaron solo el 0,28 % del gasto total de la provincia en 2019, e incluso menos, si se descuentan algo más de 7 millones de pesos que esa cartera gastó en publicidad oficial. Post completo

¿Tremendo no? Y ni siquiera comparamos los -teóricos- 1.000 millones de Perotti teniendo en cuenta la inflación. Sin ese "detalle" aún es más lo que invirtieron en cobertura mediática los socialistas.

20/11/20

¿De qué hablamos? ¿De política?


Un clásico del no-peronista, del cacerolo mediático como también del gorila hecho y derecho, es plantear cualquier discusión en términos personales y no políticos, creyendo que está paticipando de un gran debate político y hasta ideológico.

El mejor ejemplo de todos es lo que hicieron con Máximo Kirchner. Con el tiempo se creyeron su propia creación y es el día de hoy que no pueden reconocer que se equivocaron al pesar que estaban frente a "un merquero que se la pasa jugando a la play todo el día".

En el fondo creo que saben de su eerror pero han vivido tanto años creyendo algo que hoy les resulta imposible creer que se equivocaron en algo. Mientras tanto "el falopero que jugaba a la play" clavó un aporte inédito en el país para las grandes fortunas.

El video de apertura es otra clara muestra de esto. Opinar de las políticas de un ministerio en base a tres tuis de un ministro (el que sea, del partido que sea) es opinar de los tuits, no de política. Pero ellos creen que así se discute de política. Contra eso Kiko -en clara desventaja física por COVID- lucha y se impone en esta charla planteando claramente las cosas de las que hay que hablar y para no caer en lo anecdótico.


Debe haber algún funcionario/a con olor a culo. Pero olor fuerte, no una brisa. Hediondo ponele. Bueno, tiene olor a culo y listo. Yastá. Terminó la charla. Más que eso no se puede decir. No es la asquerosa escencia que emana de ese ano lo que va a determinar su accionar. Lejos de eso. De lo que hay que hablar es de las políticas que apoya o ataca.

Volvamos a hablar de políticas y nunca más de personas, se los digo yo que me aburrí de putear gente acá.


Actualización 23:00: El video fue editado y no figura como originalmnete fue publicado por lo que ponemos a disposición de la peronada laversión completa. 

8/11/20

El odio al peronismo lo ciega (Cap. MMXC)

Películas de Leonardo Favio

Películas de Pino Solanas

Discos de Leonardo por este link. Discos de Pino no hay.

Sin embargo:


Siendo buenos esta sería una especie de corrección.

Otra interpretación es que el hombre volvió al que le hace mal.

1/10/20

Volvamos a ser compañeros


Si algo aprendimos en estos casi 11 meses en que somos gobierno es que la oposición aún no se resigna a ocupar su lugar. Tanto en la provincia el Frente progresista y también en la nación Juntos por el Cambio aún no han hecho el duelo. Todavía no se pueden ubicar en el lugar que se les asignó con el voto.

También podemos hacer otra lectura: En Santa Fe el FPCyS, y a nivel nacional JxC, tratan de gobernar siendo opositores. A la vez que generan ruido o malestar entre nosotros, y se sabe que ese es el camino inicial a la derrota.

Desde la oposición parecería que es muy fácil generarnos riudos o meternos en discusiones en las que no deberíamos entrar porque entre compañeros nos tenemos confianza y sabemos lo que está haciendo el otro. Y si no lo sabemos lo ideal sería preguntar, caso contrario paasn cosas como esta: 

La Cámara de Diputados votó un proyecto tendiente a evitar la soledad de los pacientes en situación terminal. La situación se agudizó a partir de las internaciones por Covid 19 (COMPLETO)

Esto causa estupor porque fue aprobado por UNANIMIDAD

No es que acá estemos en contra de los acuerdos entre los partidos o entre distintos bloques. Al contrario estamos a favor. Pero antes de estar a favor de eso tenemos que estar a favor de nuestros compañeros y nuestras compañeras, lo que naturalmente implica hablar con todes.

¿Cómo puede ser que nuestros diputados y nuestras diputadas voten a favor algo que TRES DÍAS ANTES fue ya decretado por nuestro compañero gobernador? (Ver Art. 3 y 4 del Decreto Nº 984 del 21/09/2020).

¿Como puede ser que nuestras diputadas y nuestros diputados voten algo que CUATRO DÍAS ANTES ya fue decretado por nuestro compañero presidente? (Ver Art. 27 del DNU Nº 754/20 de fecha 20/09/2020).

Esto sólo puede hacerse sin haber charlado con las compañeras y los compañeros como también sin haber leído la normativa vigente. Podríamos decir que algo similar sucedión con la Ley 13.922 que tuvo que vetar Perotti por la sencilla razón que está mal hecha. (Por acá dije algo).

Se vienen tiempos cada días más complejos lo que nos obliga a ser creativos y estar despierto en cada uno de los lugares que nos toca ocupar. No podemos dejar que nos operen o nos corran con estas cosas.

Si ya aprendimos que la oposición no nos va a dejar gobernar, si ya aprendimo sque nos van a trabar todas las inicitivas lo peor que podemos hacer es dejar que nos aprieten y correr atrás de sus iniciativas.

Mañana Pullaro (por poner un ejemplo estúpido, no?) presenta un proyecto de ley por el que se establece un 700% de aumento a todo el personal estatal que trabajó durante la pandemia y bla-bla-bla, ¿ninguno de los nuestros va a llamar a Agosto (por poner un ejemplo) para preguntarle "che, hay guita para esto?", o algo similar? 

¿Nadie va a bajarles línea a los diputados y diputadas sobre qué deben hacer con cosas de este tipo? Porque obviamente que todos estamos a favor del 700% de aumento, pero después hay que gobernar y generar la guita para pagarlo.

Hay que estar atentos. Vienen por nosotros. No nos dejemos comer tan fácil. Hagamos que les cueste un poco, si es que no queremos ser oficialismo.

Ahora, si lo que decidimos es ser oficialismo no hay que jugar al nene caprichoso.

25/9/20

Te explico el mamarracho que hicieron, Cacu

Efectivamente Perotti vetó algunos artículos de la ley y en el mismo decreto aclara que lo hace aún compartiendo los objetivos y las intenciones de los legisladores por lo que además propone una forma de redacción para que la ley no resulte inequitativa.

Una de las cosas que tiene muy mal la ley es que manda a que esto sea discutido en la paritaria docente con los gremios del sector, vale decir AMSAFE, SADOP y (nunca entenderé yo por qué) UDA.

Demás está aclarar que el problema de los reemplazantes es un problema social y no educativo. Es imposible determinar quien hubiese podido hacer reemplazo de la misma manera que es imposible determinar qué titular hubiese dejado una vacante por enfermedcad, supongamos. Esto para el sector docente.

Pero la ley incluye tambien a los Asistentes Escolares, esto es porteros y asistentes en comedores escolares, que fueron incluídos también en la ley, a pesar que no son representados por ninguno de los gremios mecionados y sí por ATE y UPCN.

Ya con eso sólo basta para devolverles la ley por burros.

Los reemplazos de docentes y no docentes en el estado se manejan de acuerdo a un escalafón, cosa que no existe en las escuelas de administración privada. Un director de una escuela privada puede llamar a cualquier persona cuando se produce una vacante y, obviamente, eso no ocurre en las de administración estatal. Se llama al quie sigue en el escalafón.

Con lo que el texto de la ley tal como fue redactado da lugar que que las escuelas privadas manden una chorrera de personas explicando que son reemplazantes y el que tiene que pagar los sueldos es el estado. (El problema principal acá sería que esa plata nunca llegaría a un legítimo reemplazante y se la quedaría el administrador, pero esto entre vos y yo nomás)

Con lo que ya tenemos otro argumento para decir que está, por lo menos, mal redactada.

¿Pero por qué no se convoca desde la ley a ATE y UPCN a discutir por sus afiliados? No fue inocente la exclusión por parte del Socialismo, que impulsó esta ley. Es evidentemente una cuestión política que tuiene que ver con dar una respuesta a su base electoral principalemente antiperonista.

Disgresión: Un gran misterio santafesino a estudiar es cómo los dirigentes gremiales que han generado esas bases tan gorilas han sido peronistas que cualquiera quisiera tener en su agrupación política.

Volviendo al tema. Lo que hace Perotti es plantear esto como una cuestión social derivada de la pandemia, por lo que quien debe tratarlo es el Ministerio de Desarrollo Social con apoyo del de Educación, en todo lo que se refiere a los listados de personas.

Tal como salió la ley se podría dar el caso siguiente caso: una maestra es titular en una escuela y obviamente cobra su salario, pero a su vez está anotada en otras escuelas como reemplazante (puede hacerlo hasta en 6). La ley dice que hay que pagarle el reemplazo independientemente si lo hizo o no (de la forma que salió redactada). Lo mismo ocurre con el personal No-Docente.

En definitiva lo que termina haciendo Perotti en vez de voltear toda la ley, es proponer a la legislatura una nueva redacción haciendo incapie en la cuestión social, ya que estamos hablando de personas que "hubieran cobrado en caso que existiese una vacancia", y una ley no se debe escribir en base a supuestos.

Tiene que ser concreta y el universo al que se aplica perfectamente definido.

La intención del socialismo al proponer este tema de esta manera no fue otra que generar lo que terminó pasando. Se sabía que esto no pasaba ni el primer filtro de cualquier persona con años en la administración pública. Sin embargo lo hicieron para generar el veto y poder decir, como hace Cacu, "volvieron los '90".

En los '90 a Uds. ni se les hubiese ocurrido hacer esto.

17/9/20

El Víctor. Recuerdos de la militancia en la UES


Copio y pego porque comparto este homenaje del Seba De Marco: Ayer, como se conmemoraba un nuevo aniversario de #LaNocheDeLosLápices, en el programa Tren Urbano que hacemos por Radio FM Chalet, quisimos hablar con un militante de la #UES (Unión de Estudiantes Secundarios)de aquella época en #SantaFe.

Sabía de la militancia de Víctor Astesiano, pero sin detalles. A Víctor lo conozco, entre otras cosas, porque nos une Colón, compartimos peña. Acccedió amablemente a a charlar con nosotros.

Las notas en radio no suelen durar más de 10 minutos. Sin darnos cuenta hablamos más de 20. Y yo todavía sigo pensando. Pienso en uno de mis sobrinos que tiene 17 años, pienso en el otro que en un par más tendrá 15 años. Es que Víctor nos contó que los milicos se lo llevaron a esa edad de la dirección de la escuela normal de Santa Fe: "A mí me detienen adentro de la escuela, adentro de la oficina de la directora de la escuela y delante de ella me ponen una capucha y me llevan", contó.

Estuvo desaparecido y 3 meses incomunicado. La directora ni siquiera avisó a su casa que lo habían “chupado” en la escuela. Nos contó que en Santa Fe al menos 15 estudiantes de las UES continúan desaparecidos. Que siendo adolescentes sabían los riesgos de ir a una marcha, de hacer una volanteada, de hacer laburo social en los barrios. “Sabíamos que una pintada nos podía costar la vida”, dijo.

Y no, no es que esté descubriendo ahora a la dictadura y sus atrocidades, es que, entre otras cosas, no puedo dejar de pensar también que los que nos criamos en democracia a veces no terminamos de dimensionar y nos cuesta hacer carne que aquello que tenemos absolutamente naturalizado (marchar, reclamar, participar en política-de la manera que sea-, involucrarse, etc – para algunos/as hasta como diversión o pasa tiempo) era imperdonable aun siendo un/a pibito/a, como lo fui yo alguna vez o como lo son hoy mis sobrinos. Además de tratar de entender la absoluta impunidad con la que se movían, ni siquiera en las sombras: a la luz del día, en una escuela la patota (el Estado) secuestrando a un pibe frente a la directora, en su oficina.

Si pueden, si tienen tiempo, lean y escuchen la nota. En la entrevista Víctor reconoce que (lógicamente) no es fácil para él abordar estos temas. Por eso, gracias por el testimonio y la confianza.

16/9/20

Enamorados de la cuarentena (explicando lo obvio)


28 senadores votaron en contra de la prórroga de las sesiones remotas. Claro está que es porque quiren sesiones presenciales, o por lo menos eso argumentan.

La verdad es que no quieren tratar los temas propuestos por el oficialismo, lo que queda demostrado al abandonar la sesión luego de un resultado adverso.

Pero supongamos que de verdad quieren sesiones presenciales, funcionamiento del congreso para el debate que nos lleve a un amplio consenso entre todos los argentinos, y demás que repiten por los canales de TV.

También supongamos que hoy mismo hacemos una sesión presencial. En CABA. Ciudad donde hay circulación comunitaria de COVID-19. 

Una vez que cada senador vuelve a su provincia luego de haber estado en una ciudad con circulación comunitaria, debe permanecer 14 días aislado. En cuarentena. Así el senador se pierde las dos próximas sesiones presenciales ya que no podría salir de su casa.

Explicame quienes son los enamorados de la curentena ahora.

13/9/20

¿Sabías que si tenés OSDE vas al Cullen?


El viernes por la mañana escuchamos este portaje a Carlos Abraham, presidente de Clínicas y Sanatorios, explicarnos que hay sanatorios de la ciudad de Santa Fe que no tienen sector COVID-19. (Arranca en 1:36:10 de este link https://www.youtube.com/watch?v=Z66hYM7oc1A)

El argumento es que se acordó con las autoridades del ministerio de salud que sean los hospitales provinciales los que reciban pacientes con COVID-19, salvo los que tengan pacientes de PAMI (Americano, Mayo, Dianóstico y Sevicios Médicos de Santo Tomé).

O sea que si vos tenés IAPOS y te agarrás el bicho vas al Cullen; lo mismo que si tenés una prepaga por la que pagás 15 o 20 lucas. ¿Que tal? 

La verdad es que tener un paciente con COVID en un sanatorio sale caro y estos no lo quieren pagar, más allá que como el mismo Abraham reconoce, es el estado nacional quien financia a través de los ATP los salarios de los trabajadores. 

Más allá de la sensibilidad al palo que muestran estos muchachos, ¿no te sentís un pavote/a pagando una prepaga?