18/2/21
Inauguran infectódromo a cielo abierto en San Carlos
8/2/21
Perotti en el PJ
6/2/21
Acto de asunción de nuevas autoridades del PJ Santa Fe
30/1/21
Los mandan a espiar y tocan timbre. El caso APU
Lo concreto es que anunció a algunos amigos que se iba del país y otros amigos, quienes lo consideraban útil, salieron a despedirlo con lo que todos quisieron saber quien estaba tras la cuenta. Y pasó lo que tenía que pasar.
Y hasta le didicaron una nota:
26/1/21
Vicenta
VICENTA_TRAILER from CEPA Audiovisual on Vimeo.
Un film documental de Darío Doria.
Vicenta vive en una casita de chapa y madera en el profundo conurbano bonaerense. Es pobre, analfabeta y aunque parece que tiene todas las de perder, Vicenta inicia una lucha contra el Estado Argentino en pos de conseguir lo que ella cree que es justo: la interrupción legal del embarazo de su hija.
País: Argentina
Duración en minutos: 69
Año de producción: 2020
Imagen: COLOR – HD – DCP 2K
Idioma: Español
Género: Documental
Productora: CEPA CINE
Dirección: Darío Doria
Asistencia de dirección: Agustín Manavella
Dirección de arte: Mariana Ardanaz (ADA)
Guión: Luis Camardella - Florencia Gattari - Darío Doria
Dirección de fotografía: Darío Doria
Montaje: Darío Doria
Consultora de montaje: Eliane Katz (SAE)
Sonido: Federico Esquerro
Música: Ezequiel Menalled
Diseño gráfico integral: Martin Lehmann
Producción: Felicitas Raffo - Pamela Livia Delgado - Virginia Croatto
Producción ejecutiva: Felicitas Raffo
Elenco (Voz en off): Liliana Herrero
Ver online: https://play.cine.ar/INCAA/produccion/6875
25/1/21
21/1/21
Dylan
Me acompañas a este sueño?
— ᴅʏʟᴀɴ ᴠɪᴏʟɪɴɪsᴛᴀ (@DylanViolinista) January 15, 2021
Con una mínima colaboración haces mucho.
CBU:
2850304040094937143558
Apellido y Nombre:
VEGA BEATRIZ SOLEDAD
Identificación tributaria:
27-27761001-4
Tipo y número de cuenta:
CAJA DE AHORROS $ 430409493714355 pic.twitter.com/YsjcGs4ieD
20/1/21
El diario nunca abandona a sus benefactores
Impávidos leemos: El ex intendente de Puerto General San Martín, Daniel Sorrequieta, presentó este martes su renuncia como secretario logístico del Ministerio de Gobierno, tras el cambio de autoridades en esa cartera.
En diálogo con El Litoral, el ex titular de la Lotería durante el segundo gobierno de Jorge Obeid, dijo que tomó la decisión de presentar la renuncia en cuanto se le comunicó que el nuevo ministro Roberto Sukerman ha pensado en otra persona para desempeñar esa tarea.
Sorrequieta confirmó –ante una consulta de este medio- que se le ofreció la posibilidad de cubrir otra secretaría, también logística, en otra cartera. Explicó que le pareció lo mejor dejar la función pública. Agradeció al gobernador Omar Perotti, a los ex ministros y los funcionarios que siguen en sus cargos, a sus pares y expresó sus deseos de que “sigan los avances gubernamentales en favor de los santafesinos, en medio de un contexto que ha sido muy difícil”... COMPLETO
Y sigue la nota, pero el nivel de bolazo al que nos lleva es de no creer no sólo por el hecho de que Perotti no le ofreció seguir en el gobierno desde otro lugar y su rechazo, sino porque a todas luces estamos ante un -como dice la nota- "un tercera linea" pero de esos que se creen imprescindibles.
Lo concreto es que Sukerman llega al ministerio y se lo saca de encima. A Perotti no le interesó mantenerlo en el gobierno justamente por innecesario -además de su vínculo con Traferri- y chau picho.
Lo que demuestra la nota es que el diario tiene mucha estima, una estima eterna diríamos, por quienes pasan por la Lotería desde donde podía manejar mucha pauta. La misma nota hace referencia que estuvo en ese lugar en el gobierno de Obeid.
Y ese es el motivo de la nota. El diario no se olvida de quienes fueron sus amigos. Sorriquieta lo es, aunque lo era más cuando tenía aquel cargo con Obeid, y lo seguirá siendo. Así que esperamos más notas a las que se sumarán seguramente otros beneficiarios de aquellos días.
6/1/21
Victoria AB y DB (antes y después de apoyar a Bonfatti)
Pablo Marchetti es un talentoso todoterreno. Y no se jacta de nada. Es poeta, sí, tremendo poeta. Y es humorista, genial ironista y es cantante sí, y es periodista, de esos que escriben columnas incómodas que merecen ser recortadas con tijeras de los diarios y guardardas en la caja de recortes que todos teníamos antes de Internet. Pero por sobre todas las cosas, es el hombre que ama a Viki. Así la mira, así le habla, así la abraza.
Ellos se aman y no se ruborizan cuando lo declaman. Eligen pactar sin firmas ni bendiciones institucionales. Les alcanza con la noche del Colastiné de Saer. Con la luna rinconera. Con los aromas cercanos de la Setúbal. Les alcanza con la mirada cómplice de Lydia, que ayudó a parirla a Viki en la ESMA, pero que no deja de decirles que hay que espantar aquellas cosas que nos dañaron, para despejar el futuro.
Viki y Pablo, pasan de lo que los demás dicen. Celebran y subliman que la vida los haya cruzado y luego enredado. Y se hacen un nudo, que los hace parecer uno solo.
Los que, con fortuna, fuimos convocados a compartir la noche del pacto con ellos, nos fuimos a dormir con mucha alegría. Borrachos de una hermosa convicción spinetteana : “sólo el amor puede sostenernos”, y Viki con Pablo de la mano, vinieron a ratificarlo. https://notife.com/332171-testigos-del-amor-que-desgarra-y-repara/
Esto que acabamos de disfrutar, amigas, amigos y amigues, es de 2013, cuando Victoria Donda apoyaba a Bonfatti y posaba con carteles que contenían la amenzante leyenda VAMOS A PORTARNOS MAL. ¿Cumplió?
En fin. Como bonus les dejo otra sentencia que no comparto en nada pero es del autor y tal vez venga a cuento, o no. Qué se yo.
O sea que uno es... ¿6 años y piquito?
2/1/21
Guns N' Roses, Buenos Aires - 1992-12-05
Soundboard - FLAC
W. Axl Rose: Vocals
Slash: Lead Guitar
Duff McKagan: Bass
Matt Sorum: Drums
Gilby Clarke: Rhythm Guitar
Dizzy Reed: Keyboards & Percussion
Backing Musicians:
Teddy 'Zig Zag' Andreadis: Keyboards,Background Vocals,Emulation
Roberta Freeman: Background Vocals
Diane Jones: Background Vocals
976-Horns:
Lisa Maxwell
CeCe Worrall
Anne King
CD1: 64:20
01 - Intro (0:18)
02 - Welcome to The Jungle (4:58)
03 - Mr. Brownstone (5:06)
04 - Live And Let Die (3:57)
05 - Attitude (3:36)
06 - Blues Jam #1 (8:28)
07 - Yesterdays (3:21)
08 - Axl Speech (1:31)
09 - Double Talkin' Jive (7:35)
10 - Civil War (9:09)
11 - Wild Horses [Intro] (2:35)
12 - Patience (7:09)
13 - Nightrain #1 (1:53)
14 - Break #1 (1:26)
15 - Nightrain #2 (3:18)
CD2: 71:11
01 - It's Alright [Intro] (6:29)
02 - November Rain (9:47)
03 - Band Intro + Drum Solo (6:14)
04 - You Could Be Mine #1 (3:10)
05 - Break #2 (2:53)
06 - You Could Be Mine #2 (3:12)
07 - Blues Jam #2 (3:53)
08 - The Godfather [Theme] (3:25)
09 - Sweet Child O' Mine (7:18)
10 - Only Women Bleed [Intro] (2:18)
11 - Knockin' On Heaven's Door (9:33)
12 - Don't Cry (4:32)
13 - Mother [Intro] (0:50)
14 - Paradise City (7:00)
15 - Outro (0:37)
31/12/20
28/12/20
El antiperonismo como factor aglutinante
20/12/20
¿De qué trabaja hoy Vidal?
- 1998: Secretaría de Desarrollo Social de la nación.
- 2000: Subgerenta de Recursos Humanos PAMI
- 2003: Directora de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud de la Legislatura (CABA)
- 2007: Diputada CABA
- 2008: Ministra Desarrollo Social CABA
- 2011: Vicejefa de la CABA
- 2015: Gobernadora BA
- 2019: Fin del mandato
19/12/20
17/12/20
Goles peronistas
Hace unos días el compañero ministro clavaba metáfora futbolera. Tenía esto que ver con la forma en que algunos compañeros habían elegido votar contra el gobierno provincial y la tristeza que esto le provocaba. Era una especie de queja, como diiciendo "y para esto queríamos ser oficialismo?". No era una puteada.
Demás está decir que firmo al pie lo que dice el Michlig bueno, sino que además traigo de muestra dos "goles" nuestros, o sea a favor, que casi nadie festeja y convendría preguntarse ¿por qué?.
¿No es esta una noticia como para que todes les ministres, secretaries, subsecretaries, directoresy demases que forman parte de la planta política del gobierno salga a revolear por las redes? (link)¿Y esta otra? (link)
Salir a responder los comentarios mala onda que hay abajo de cada nota sería mucho pedir, ¿pero de verdad que no da para que se publique en el muro de las y los funcionarias y funcionarios? ¿O es que están tan metidos en sus laburos que ni tiempo tienen de leer este diario y se les pasó esto?
Ni hablar de quienes trabajan en comunicación -los peores del gobierno, lejos- que ni se han ocupado de invitar a que se lea, no digo ya en la cuenta del gobernador, sino en una que se llame "PrensaPerotti" o similar.
Está clarísimo que el diario no puso un parte de prensa. No he leído a nadie escribir así en los partes oficiales por lo que todos nos damos cuenta que fue escrito desde afuera. Bien. ¿Y? ¿Listo? ¿Ya está? ¿La publicó el diario y terminó el laburo? Una pena lo limitado que estamos en ideas y ganas de trabajar en estas cosas.
Cuando hacemos un gol hay que festejarlo, aunque sea con los nuestros, para empezar. No te digo ir a gritarle al rival en la cara ¡GOOOOOLLL! porque eso no se hace, pero empecemos gritando, despacito si querés, entre nosotros. Gol. Gol de nosotros. Vas a ver que los jugadores van a tener más ganas de jugar y hacer más goles.
16/12/20
Nacho, sus amores y desamores
Vayamos con algunos viejos tuits del nuevo presidente de la Sociedad Rural de Santa Fe Ignacio Mántaras (el de la derecha, obvio).
CFK
Alberto
Mauricio y María Eugenia
12/12/20
Bonfatti y su orden sobre las actividades ilegales
Hoy se ha puesto de moda nuevamente en la provincia el tema del juego clandestino y su conexión con la política, o con algunos políticos. Llama la atención como desde el socialismo y el furgón de cola de radicales no-pro, hacen como que desconocen el tema y hasta posan de escandalizados.
Luego Ahumada le pregunta, porque no había escuchado tal vez, ¿quién dijo eso? y Cherep ratifica que fue el mismísimo Antonio Bonfatti.
El tiempo pasó, Cherep fue funcionario del socialismo y nada tuvo que ver con esto. Sigue el audio completo.
8/12/20
La pensión de Boudou
Hoy, las corporaciones mediáticas y judiciales decidieron atacar a @AmadoBoudouArg, por lo tanto, se hace necesario poner claridad sobre la cuestión (abro hilo):
- El Dr. Herrero, a quien cita @clarincom renunció a su puesto en la Sala II de la CFSS, que hasta hace poco tuvo el expediente de Amado, para definir si el fuero de la seguridad social es competente;
- Pero es el mismo que en los autos “SMART JAIME LAMONT C/CONSEJO DE LA MAGISTRATURA S/AMPAROS Y SUMARISIMOS (Exp. N° 20815/2011)”, no tuvo problema en otorgarle una jubilación de privilegio a un juez condenado por delitos de lesa humanidad;
- Para que se entienda: La Sala II de la CFSS sostuvo que al Dr. Smart, condenado por delitos de lesa humanidad, le correspondía el beneficio del título II de la Ley 24.018, porque no se lo destituyó a través del juicio político;
- Y el ahora camarista jubilado en razón de ese título II de la ley 24.018, sostiene que a Amado, a quien no se lo destituyó a través de un juicio político, no le corresponde el beneficio estataído en en título I de la Ley 24.018;
- O sea que, aún cuando el expediente llegó a la Sala que integraba Herrero porque @lauritalonso emitió un dictamen ilegal y @ebasavilbaso utilizó ese dictamen para rechazar un beneficio de la seguridad social porque el titular "se encontraba denunciado" en una causa penal;
- O sea que al momento de iniciarse el proceso de impugnación de la resolución Amado no estaba condenado, sino denunciado y según la jurisprudencia firmada por el Dr. Herrero en la causa "Smart" le corresponde el beneficio, pues no fue destituído por juicio político;
- Así y todo, el ex Vocal de la Sala II, que ya cuenta con su beneficio de privilegio, dice que debería sacársele el beneficio al Amado, pero no opina lo mismo de aquel magistrado que cometió delitos de lesa humanidad y tuvo un proceso en el que se respetó el debido proceso;
- Es una pena que el Dr. Herrero no se haya mantenido un tiempo más en la Sala II, ya que podría haber votado en el expediente de Amado antes de jubilarse, y así rectificar su propia jurisprudencia, y poner en riesgo su beneficio previsional;
- Pero como ahora no teme a que el burócrata de turno interprete el artículo 29 de la ley 24.018 a su antojo, puede salir a decir lo que le venga en gana a los medios concentrados.
- ¡Qué surte tuvo el Dr. Smart, no sólo se le garantizó el debido proceso en todas las instancias judiciales, sino que, además, aún siendo condenado por delitos de lesa humanidad, se respeto la letra de la ley 24.018 y percibe su beneficio jubilatorio!
- El Estado de Derecho es algo que los jueces deberían respetar y defender aún, cuando ya se han jubilado, como hombres y mujeres del derecho. Aquí el Dr. Herrero lo que hace es tirar la Constitución Nacional a la basura y eso, a los argentinos nos ha costado demasiado caro.
- Lo que hace es demostrar que el fuero Federal de la Seguridad Social también merece ser incluido en la reforma judicial. Porque son hombres y mujeres como el Dr. Herrero los que llamados a dictar sentencia, protegen a genocidas como Smart y condenan a Amado.
7/12/20
Aumentos
En la provincia, desde que está Perotti y tambien desde que está la pandemia, se otorgaron estos aumentos:
0089/2020: FIJA A PARTIR DEL MES DE ENERO DE 2020 UN INCREMENTO SALARIAL PARA EL SECTOR DOCENTE EQUIVALENTE AL 4,1% APLICABLE SOBRE LOS SUELDOS CORRESPONDIENTES AL MES DE FEBRERO DE 2019 Y MODIFICA DIVERSOS ARTÍCULOS DEL DECRETO N° 838/19.
0091/2020: INCREMENTA EL SUELDO BASICO DE LOS PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE LA SANIDAD COMPRENDIDOS EN LA LEY Nº 9282 Y SUS MODIFICATORIAS, INCLUIDOS MEDICOS AUDITORES EN EL I.A.P.O.S.
0180/2020: FIJA POLÍTICA SALARIAL PARA EL PERSONAL DOCENTE DE LA PROVINCIA.
0181/2020: INCREMENTA EL SUELDO BASICO DE LOS PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE LA SANIDAD,INCLUIDOS LOS MEDICOS AUDITORES QUE SE DESEMPEÑAN EN I.A.P.O.S.
0183/2020: ESTABLECE POLÍTICA SALARIAL PARA EL PERSONAL COMPRENDIDO EN LOS ESCALAFONES POLICIAL, SERVICIO PENITENCIARIO E INSTITUTO AUTÁRQUICO PROVINCIAL DE INDUSTRIAS PENITENCIARIAS.
0302/2020: OTORGA EN EL MES DE MARZO/2020 UNA SUMA EXTRAORDINARIA DE $ 3.000, AL PERSONAL AFECTADO AL PERSONAL QUE SE ENCUENTRE AFECTADO A TAREAS DE ASISTENCIA A LA CIUDADANIA CON MOTIVO DE LA CRISIS SANITARIA.
0983/2020: HOMOLOGA EL ACTA ACUERDO N° 01/2020 DE LA COMISION PARITARIA CENTRAL-POLITICA SALARIAL PARA EL PERSONAL DE LA ADMINISTRACION PUBLICA PROVINCIAL.
1005/2020: ESTABLECE POLITICA SALARIAL PARA EL PERSONAL COMPRENDIDO EN LOS ESCALAFONES POLICIAL, SERVICIO PENITENCIARIO E INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DE INDUSTRIAS PENITENCIARIAS (I.A.P.I.P.)
1007/2020: OTORGA UNA ASIGNACIÓN MENSUAL DE CARÁCTER NO REMUNERATIVO Y NO BONIFICABLE A TODOS LOS AGENTES TITULARES O SUPLENTES(INTERINOS O REEMPLAZANTES) PERTENECIENTES AL ESCALAFÓN DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS DE LA SANIDAD.
1178/2020: CREA EL "PROGRAMA DE ASISTENCIA ECONOMICA ALIMENTARIA PARA PERSONAL POLICIAL CON TAREAS OPERACIONALES DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO"
1306/2020: OTORGA DURANTE LOS MESES DE OCTUBRE,NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DE 2020,UNA SUMA EXTRAORDINARIA,A LOS AGENTES QUE SE DESEMPEÑAN EN LOS EFECTORES DE ATENCIÓN MÉDICA DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE SALUD
Poco. Si, siempre. Pero la pandemia y blablabla (¿hay que esplicar esto también?)
Ahora si nos ponemos finitos, y decimos que estos aumentos están mal para los compañeros, tendríamos que decir que el 7% que dio el gobierno nacional a los estatales es igual de malo. Seamos buenos entre nosotros.
Tuit relacionado:
UPCN la semana pasada en negociaciones con el gobierno rechazo un 15% de aumento salarial y aplazaron las negociaciones para hoy 29/12 dónde firmaron el aumento de 7%#UPCN #elpeorgremiodelmundo #andresrodriguezladron
— Chincho Poroto (@chinchoporotoOK) September 30, 2020
3/12/20
Bueno, hablemos de pauta publicitaria
* El total del gasto del Estado provincial en pauta publicitaria oficial el año pasado fue de $ 1.292.639.832,01 (casi 1293 millones de pesos), que representaron el 0,37 % del gasto total, con un 53,35 % de aumento interanual respecto a 2018. Unos 400 pesos por santafesino, digamos.
Que no parezca poco: son 300 millones de pesos más que el gasto completo el año pasado del Ministerio de la Producción: $ 992.276.010,33, que representaron solo el 0,28 % del gasto total de la provincia en 2019, e incluso menos, si se descuentan algo más de 7 millones de pesos que esa cartera gastó en publicidad oficial. Post completo
20/11/20
¿De qué hablamos? ¿De política?
8/11/20
El odio al peronismo lo ciega (Cap. MMXC)
Películas de Pino Solanas
Discos de Leonardo por este link. Discos de Pino no hay.
Sin embargo:Siendo buenos esta sería una especie de corrección.
1/10/20
Volvamos a ser compañeros
Si algo aprendimos en estos casi 11 meses en que somos gobierno es que la oposición aún no se resigna a ocupar su lugar. Tanto en la provincia el Frente progresista y también en la nación Juntos por el Cambio aún no han hecho el duelo. Todavía no se pueden ubicar en el lugar que se les asignó con el voto.
También podemos hacer otra lectura: En Santa Fe el FPCyS, y a nivel nacional JxC, tratan de gobernar siendo opositores. A la vez que generan ruido o malestar entre nosotros, y se sabe que ese es el camino inicial a la derrota.
Desde la oposición parecería que es muy fácil generarnos riudos o meternos en discusiones en las que no deberíamos entrar porque entre compañeros nos tenemos confianza y sabemos lo que está haciendo el otro. Y si no lo sabemos lo ideal sería preguntar, caso contrario paasn cosas como esta:
La Cámara de Diputados votó un proyecto tendiente a evitar la soledad de los pacientes en situación terminal. La situación se agudizó a partir de las internaciones por Covid 19 (COMPLETO)
Esto causa estupor porque fue aprobado por UNANIMIDAD.
No es que acá estemos en contra de los acuerdos entre los partidos o entre distintos bloques. Al contrario estamos a favor. Pero antes de estar a favor de eso tenemos que estar a favor de nuestros compañeros y nuestras compañeras, lo que naturalmente implica hablar con todes.
¿Cómo puede ser que nuestros diputados y nuestras diputadas voten a favor algo que TRES DÍAS ANTES fue ya decretado por nuestro compañero gobernador? (Ver Art. 3 y 4 del Decreto Nº 984 del 21/09/2020).
¿Como puede ser que nuestras diputadas y nuestros diputados voten algo que CUATRO DÍAS ANTES ya fue decretado por nuestro compañero presidente? (Ver Art. 27 del DNU Nº 754/20 de fecha 20/09/2020).
Esto sólo puede hacerse sin haber charlado con las compañeras y los compañeros como también sin haber leído la normativa vigente. Podríamos decir que algo similar sucedión con la Ley 13.922 que tuvo que vetar Perotti por la sencilla razón que está mal hecha. (Por acá dije algo).
Se vienen tiempos cada días más complejos lo que nos obliga a ser creativos y estar despierto en cada uno de los lugares que nos toca ocupar. No podemos dejar que nos operen o nos corran con estas cosas.
Si ya aprendimos que la oposición no nos va a dejar gobernar, si ya aprendimo sque nos van a trabar todas las inicitivas lo peor que podemos hacer es dejar que nos aprieten y correr atrás de sus iniciativas.
Mañana Pullaro (por poner un ejemplo estúpido, no?) presenta un proyecto de ley por el que se establece un 700% de aumento a todo el personal estatal que trabajó durante la pandemia y bla-bla-bla, ¿ninguno de los nuestros va a llamar a Agosto (por poner un ejemplo) para preguntarle "che, hay guita para esto?", o algo similar?
¿Nadie va a bajarles línea a los diputados y diputadas sobre qué deben hacer con cosas de este tipo? Porque obviamente que todos estamos a favor del 700% de aumento, pero después hay que gobernar y generar la guita para pagarlo.
Hay que estar atentos. Vienen por nosotros. No nos dejemos comer tan fácil. Hagamos que les cueste un poco, si es que no queremos ser oficialismo.
Ahora, si lo que decidimos es ser oficialismo no hay que jugar al nene caprichoso.
25/9/20
Te explico el mamarracho que hicieron, Cacu
Con lo que ya tenemos otro argumento para decir que está, por lo menos, mal redactada.
¿Pero por qué no se convoca desde la ley a ATE y UPCN a discutir por sus afiliados? No fue inocente la exclusión por parte del Socialismo, que impulsó esta ley. Es evidentemente una cuestión política que tuiene que ver con dar una respuesta a su base electoral principalemente antiperonista.
Disgresión: Un gran misterio santafesino a estudiar es cómo los dirigentes gremiales que han generado esas bases tan gorilas han sido peronistas que cualquiera quisiera tener en su agrupación política.
Volviendo al tema. Lo que hace Perotti es plantear esto como una cuestión social derivada de la pandemia, por lo que quien debe tratarlo es el Ministerio de Desarrollo Social con apoyo del de Educación, en todo lo que se refiere a los listados de personas.
Tal como salió la ley se podría dar el caso siguiente caso: una maestra es titular en una escuela y obviamente cobra su salario, pero a su vez está anotada en otras escuelas como reemplazante (puede hacerlo hasta en 6). La ley dice que hay que pagarle el reemplazo independientemente si lo hizo o no (de la forma que salió redactada). Lo mismo ocurre con el personal No-Docente.
En definitiva lo que termina haciendo Perotti en vez de voltear toda la ley, es proponer a la legislatura una nueva redacción haciendo incapie en la cuestión social, ya que estamos hablando de personas que "hubieran cobrado en caso que existiese una vacancia", y una ley no se debe escribir en base a supuestos.
Tiene que ser concreta y el universo al que se aplica perfectamente definido.
La intención del socialismo al proponer este tema de esta manera no fue otra que generar lo que terminó pasando. Se sabía que esto no pasaba ni el primer filtro de cualquier persona con años en la administración pública. Sin embargo lo hicieron para generar el veto y poder decir, como hace Cacu, "volvieron los '90".
En los '90 a Uds. ni se les hubiese ocurrido hacer esto.