1/12/16

¿Cambiemos salió a comprar parlamentarios del Mercosur?


 Rossi denunció intento de extorsión en el Parlasur  

En la última sesión del año, llevada a cabo en Montevideo, Uruguay, el Parlamentario del Mercosur, Agustín Rossi, brindó un discurso en el que se preguntó ¿Es cierto que algunos representantes del gobierno macrista estuvieron ayer y hoy hablando con parlamentarios, diciéndoles que si votaban como Vicepresidente a un miembro de Cambiemos iban a regularizar la dieta de los parlamentarios argentinos?", al tiempo que cuestionó "¿Es verdad que el Jefe de Gabinete de (Mauricio) Macri se ha comunicado con parlamentarios argentinos para impedir que hoy se elija al representante argentino en esa vicepresidencia, siendo que ellos no tienen la mayoría en este recinto? En mi país, en la China de Mao o en la Nicaragua de Sandino esa actitud se llama extorsión", apuntó el dirigente kirchnerista.

Asimismo, Rossi dejó en claro que no ha habido acuerdo para votar el reemplazo de Jorge Taiana en la vicepresidencia argentina del Parlasur  porque "Cambiemos no acepta la voluntad  de la mayoría". En la sesión de hoy fue propuesta la parlamentaria Ana María Corradi como representante de la delegación argentina, contando con el apoyo mayoritario de los parlamentarios y parlamentarias del FPV-PJ. Sin embargo, el espacio que representa al Gobierno Nacional decidió no acordar. "Es una clara posición antidemocrática", señaló el ex ministro de Defensa.

Finalmente, se refirió al espacio político del cual forma parte y resaltó "demasiada dignidad tiene este movimiento político, demasiada lucha, demasiados muertos y encarcelados. Tenemos una compañera presa (al referirse a Milagro Sala) como para que crean que nos pueden comprar". 
Al no haber llegado a un acuerdo para elegir un nuevo vicepresidente y para garantizar la continuidad institucional del Parlasur, Jorge Taiana seguirá ejerciendo ese rol en representación de Argentina hasta que se elija su reemplazo en 2017. 

28/11/16

Nuevo ataque anónimo a los "autocríticos". Hay polémica


Da gusto que te corran por izquierda todo el día (día tras día) los que a la noche firman un acuerdo con el gobierno para garantizar la paz social -o tal vez porque siempre se creen más de lo(s) que son- un "acuerdo de gobernabilidad". Es un placer.

Son divinos los que hasta ayer se quejaban de los "burócratas sindicales" porque "acuerdan con cualquier gobierno para mantener sus privilegios" y después aparecen escribiendo una ley en la que ruegan espacios dentro de la estructura estatal, casi ser integrantes del gobierno en un ámbito en el que, están seguros, van a redirigir la política económica hacia el bienestar general y más allá. (Ver proyecto del "rojo" Abal Medina)

Claro que sí, cómo que no. Para estos muchachos, el ejemplo es el Comandante Fidel que nos dejó para pasar a la inmortalidad. HLVS!. Pero seguramente -esto sí hacen puertas adentro para no ser incorrectos políticamente- se deben estar quejando porque antes de irse no hizo una autocrítica por haber sólo resistido el bloqueo y no haber pasado a la ofensiva sobre el imperio de los EEUU.

Somos muchos los que nos ofrecemos para abrazarlos, cederles el pecho para que apoyen su cabeza, y una vez ahí acariciarlos como a un/a hijo/a, con mucho amor porque dan tanta ternura con sus planteos que sólo hay que quererlos. Y si alguien los agrede hay que bancarlos, justamente como a ese/a hijo/a que se mandó una cagada irremediable.

Cada cosa que hacen la tienen que salir a explicar y esa explicación les lleva mucho mucho mucho tiempo. Demasiado. Y nunca les sale una explicación, sólo justificaciones que plantean que si no era esto seguro que venía lo peor que era... 

Del 1.000.000 de puestos de trabajo (para no entrar en más polémica, se acepta aquí su terminología) que planteaba la ley a los 300.000 que finalmente va a reconocer Carolina Stanley hay una diferencia sobre la que, gracias a Dios, no nos explican nada porque sería larguísima. 

Eso no impide criticar a la gestión anterior, ni a quienes la defendemos, diciendo que "era un gobierno posibilista", que "no atacó la bases estructural de la pobreza" como tampoco hizo nada por "cambiar las relaciones de producción y se quedó sólo haciendo qué-se-yoismo..." El posibilismo está mal, pero no siempre.

Y también tienen tiempo para los que se atreven a criticarlos: "A ver si levantan el culo de sus computadoras, larvas, y salen a ponerse al lado del pueblo", puede leerse en sus cuentas de facebook y twitter.

Casi que uno se tienta en pedirle a CFK que realmente realice una autocrítica explicando por qué dio espacios a algunos esperpentos, como Bossio, Anal Medida y otros. Claro, cuando termina de pensarlo o decirlo así de corrido se da cuenta que ella es la traicionada y no la traidora.


Post relacionados:

Sobreactuada, irreal e in-creíble autocrítica de la Agrupación Evita

23/11/16

¿Qué hacer si te detiene la policía?


En estos tiempos macristas la policía -no importa de que jurisdicción- ha vuelto a sentirse liberada de jefes, patronales, funcionarios y hasta algunas leyes. Casi como si "el mercado" fuese quien regula todo.

El trabajo de los Compañeros y Compañeras del MOB (Movimiento de Organizaciones Barriales) llega en el mejor momento para explicar cómo debemos defendernos ante algunos atropellos y conocer cuáles son algunos de nuestros derechos.

Más información

22/11/16

Intendentes Santafesinos iluminados por el Tesoro Nacional


Lo que siguen son los anexos de tres decretos provinciales por los que se reparten $ 10.250.000 en ATN (Aportes del Tesoro Nacional) del Ministerio del Interior a 23 municipalidades y comunas de la provincia.

Recordatorio: En los ATN nada tiene que ver el gobierno provincial. Los muchachos Socialistas inventaron esto de hacer un decreto para figurar sólo porque les molestaba que Néstor o Cristina manden dinero a los municipios directamente. Con esto "parece" que algo tienen que ver, pero no pueden modificar un centavo del destino con que fue enviado desde la nación.

El ministro Frigerio (que no hace clientelismo o trata de cooptar intendentes, como ellos decían cuando eran oposición ante los"ATN-K") viene a abastecer REPUBLICANAMENTE a varios municipios. Veamos cuales fueron beneficiados.

Decreto Nº 3976

Decreto Nº 3977

Decreto Nº 3978

Tenemos entonces que la tabla de posiciones (?) ha quedado de la siguiente manera: 
  • 14 ATN fueron a gobiernos del FPV/PJ, incluyendo (otra vez) a Rafaela con $1.000.000.
  • 6 a gobiernos del FPCyS, incluyendo $1.000.000 a Rincón.
  • 2 a gobiernos de partidos vecinalistas, uno de ellos San Carlos Centro (Placenzotti, ex UCR).
  • 1 solo al PRO, pero es el más grande individualmente: 1.500.000 para Rufino.
Los gobiernos del FPV/PJ se llevan más de la mitad: $ 5.500.000, entre ellos un millón al de Tostado que era FPV pero pegó el garrochazo.

Llegó la república con alegría para algunos. 

21/11/16

Quieren que la oposición que le gusta a M*cri sea oficialismo

Se nos llena el culo de preguntas: ¿Nace una nueva tranversalidad? ¿O esto es simplemente menemismo? ¿Estamos asistiendo a la llegada del 4º o 5º (no se que número va) Movimiento Histórico? 


— ¿Sumaría a actores del PJ a Cambiemos?
— Sí, tengo una visión: la política empieza a ser líquida y todo es transversal. El peronismo tiene dirigentes impresionantes que hay que invitar al poder: Omar Perotti, Randazzo, Julián Domínguez, Bossio, Katopodis o Urtubey.

—Es difícil que sean candidatos de Cambiemos.—No creo. Pero no sé si Cambiemos es lo que va a perdurar. El espacio de Cambiemos se consolida como espacio de gestión pero no como espacio político.

18/11/16

Firmo esto con La Cámpora... si me dejan

EN LA PLAZA DE MAYO

“Reinstalar la movilidad social ascendente que caracterizó a la República Argentina requiere comprender que los problemas de la pobreza no se solucionan desde las políticas sociales sino desde las políticas económicas”.
Néstor Kirchner, 25 de mayo de 2003

“Ustedes, las organizaciones de los excluidos y tantas organizaciones de otros sectores de la sociedad, están llamados a revitalizar, a refundar las democracias que pasan por una verdadera crisis. No caigan en la tentación del corsé que los reduce a actores secundarios, o peor a meros administradores de la miseria existente”.
“…no dejarse encorsetar, porque algunos dicen: la cooperativa, el comedor, la huerta agroecológica, el microemprendimiento, el diseño de los planes asistenciales… hasta ahí está bien. Mientras se mantengan en el corsé de las «políticas sociales», mientras no cuestionen la política económica o la política con mayúscula, se los tolera.
Papa Francisco, 5 de noviembre de 2016


Cualquier acción que tienda a mitigar los efectos de la aplicación de las medidas de la actual gestión en materia económica y social, tiene nuestro apoyo y acompañamiento. Sin embargo, consideramos que el caso particular del proyecto de Ley de “Emergencia Social y de las Organizaciones de la Economía Popular”, se trata de un elemento necesario y complementario a la aplicación de las mismas medidas que pretende combatir.

De esta forma, en su artículo 2do dice: “Instrúyase al Ministerio de Desarrollo Social a crear un millón (1.000.000) de nuevos puestos de trabajo”, como si un mero artículo de una ley pudiera generar los factores necesarios para reconstruir lo que la actual gestión está pulverizando en forma premeditada.

No fue así como se consiguieron los (verdaderos) 6 millones de puestos de trabajo durante las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner. Y mencionamos a ambos gobiernos porque son los mismos considerandos de esta ley los que reconocen el hecho de que la “emergencia” se da en contraste a las conquistas que el pueblo argentino logró durante los doce años recientes.

Nada hay en la ley que ataque las causas de la denominada “emergencia” que sus propios fundamentos denuncian. Nada. Contrariamente, al considerar como “emergencia” a la actual situación social se pretende que entendamos una excepcionalidad que no es tal. Las medidas económicas del actual gobierno generan pobreza y desigualdad como único resultado posible y en forma sistemática. No como excepción, sino como regla.

Si sabemos cuáles son las causas del problema, debemos ir contra ellas y no aplicar paliativos. Se trata de retomar la senda del trabajo y el consumo interno, se trata de focalizar los factores económicos en la economía productiva y no en la fenomenal bicicleta financiera que se ha gestado. Sobre esto ni el proyecto en cuestión ni los representantes de los derechos de los trabajadores parecen acusar recibo.

La negociación a puertas cerradas no reemplaza las responsabilidades de las organizaciones sociales y sindicales en la defensa del salario y el empleo. Ese fue el esquema que se aplicó en la Argentina en la década de 1990, los resultados son innegables y los dirigentes lo saben.

Es indudable que la situación de millones de argentinos se deterioró de manera notable estos últimos meses. Esto lo venimos advirtiendo desde el primer momento de asumida la actual gestión del Poder Ejecutivo Nacional y desde antes, durante las elecciones, lo que algunos denominaron “campaña del miedo”.

La precarización del trabajo, su literal destrucción, eso sí es una fenomenal campaña de miedo e intimidación cuyo único objetivo es el de concentrar aún más el ingreso y la riqueza en la Argentina. Frente a este hecho no vemos la utilización de las herramientas que tienen a disposición los trabajadores y las organizaciones sociales aunque sus dirigentes “amaguen” con hacer uso de ellas.

Es que la acción misma del “amague” se transforma en complicidad sino se actúa. Se termina siendo parte de una oposición “permitida” que no discute lo que hay que discutir sino que se “sorprende” y decreta “emergencias” que todos sabíamos que se iban a producir. Todos lo sabíamos.

No discutir las bases del modelo y afirmar que esto es el resultado de un fenómeno meteorológico es una maniobra que se utilizó en el pasado reciente en la Argentina para mantener el statu quo. No se puede pretender que el pueblo argentino ignore lo que realmente pasa, por más decoración mediática que se le quiera dar, por más “herencia” que se intente hacerle creer.

Saludamos y celebramos la movilización pero no podemos dejar de señalar que el lugar natural del pueblo para defender el trabajo, el salario y los derechos adquiridos fue, es y será la Plaza de Mayo. Y el pueblo lo sabe.

17/11/16

Martín Gainza ya tiene quien encabece su lista y junte votos

Granata candidata: Amalia se mete en política pero “no para enriquecerme”

La modelo confirmó que “milita” dentro del Frente Renovador y que podría ir por una banca el año que viene desde Santa Fe

La modelo y conductora Amalia Granata confirmó que “milita” dentro del Frente Renovador y que recorre la provincia para ser candidata desde ese espacio el año que viene. "No me voy a meter en política para enriquecerme”, aclaró.
"Estoy militando en el partido desde abril. Mi idea es prepararme para poder aceptar la candidatura el año que viene", dijo la rosarina en el programa La primera de la tarde (Radio 2).
Granata contó que se acercó al partido Unir y que ese sector se sumó a UNA y forma parte del Frente Renovador que lidera Sergio Massa. Aseguró que “conoce” al ex intendente de Tigre pero no fue él quien le ofreció involucrarse.
"No me voy a meter en política para enriquecerme. No es mi caso. Vivo muy bien y sé a que lo que me tengo que exponer", añadió en diálogo con el periodista Sergio Roulier.
"Mis amigos me dicen: «Qué necesidad tenés de involucrarte en política». Pero todos estamos involucrados en política", dijo Amalia y añadió: "Es difícil pero tengo la esperanza que algo se puede hacer".
La modelo contó que vive un poco en Capital Federal y otro poco en Rosario, y  sería candidata por Santa Fe. “Me estoy preparando, estoy viajando seguido y una vez que nazca mi bebé voy a instalarme en la provincia definitivamente”, precisó.
Nota y audio: https://www.rosario3.com/noticias/Granata-candidata-Amalia-se-mete-en-politica-pero-no-para-enriquecerme-20161116-0071.html
Felicitaciones a Martín y que sigan los éxitos!

16/11/16

Feria del Libro Nacional y Popular (Se ruega ir de alpargatas)


Lo que dice el Turco y despelote de cosas más que ni te cuento.
Fijate vos.

Los riesgos de recibir un premio de Cacho Rubio y Ventura



15/11/16

Tiembla el gobierno de M*cri

El acercamiento del Evita a Massa inquieta al Gobierno
Temen que acuerde una lista conjunta con el FR y les preocupa perder a su máximo aliado en lo social.

Un sector del Frente Renovador (FR) se sumó este viernes al congreso nacional que celebró el Movimiento Evita en La Plata. La foto puede ser anecdótica pero es la película lo que preocupa al Gobierno, que mira con atención el acercamiento que se viene gestando entre Sergio Massa y los principales dirigentes de la agrupación de Emilio Pérsico.

La relación de Massa con el Evita no es nueva, la arrastra de cuando era intendente de Tigre. Sin embargo, en la actualidad el líder del FR reforzó esos vínculos y se junta a comer al menos una vez por mes con Pérsico y Fernando "Chino" Navarro, encuentros a los que suelen sumarse algunos otros integrantes de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), como Juan Grabois. Por parte del massismo también asisten otros referentes como Felipe Solá, Graciela Camaño, Daniel Arroyo o Malena Galmarini.

Al Gobierno también le inquieta que, en paralelo al acercamiento con Pérsico y Navarro, Massa teje su alianza con Margarita Stolbizer. Y la líder del GEN es bien vista por un sector del Evita, por ejemplo, el "Chino" Navarro tiene buena relación con el diputado Marcelo "Oso" Díaz, ambos oriundos de Lomas de Zamora.

El problema es que desde Cambiemos venían trabajando su propia alianza con el Evita. La ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, los tomó como socios principales de su cartera para regular el conflicto social. 

9/11/16

Un análisis sobre Trump



Desde México hasta Argentina, el triunfo de Trump traza nuevas coordenadas, perfilando un impacto que va mucho más allá de los efectos económicos que pueda tener una política proteccionista en Washington.

A tempranas horas de la mañana del "día después”, algunas monedas latinoamericanas, comenzando por el peso mexicano, se desplomaban en el mercado. Fue el primer impacto de la victoria de Donald Trump en la región, que por décadas Estados Unidos consideró su "patio trasero”. ¿Qué efectos tendrá el próximo cambio de gobierno en Washington a nivel hemisférico? Hay grandes incógnitas, pero parece claro que las cosas cambiarán.

"Creo que el intento que estaba haciendo Obama de reposicionar a Estados Unidos, normalizando las relaciones con Cuba, aproximándose a algunos países de la región, va a dar un giro importante, porque incuso con gobiernos neoliberales que en los últimos años se alinearon con Estados Unidos, Trump ya ha protagonizado conflictos importantes. Por ejemplo, con Peña Nieto, o con Macri, que es uno de los nuevos aliados de Estados Unidos en la región”, indica Leandro Morgenfeld, historiador y analista político argentino, autor de "Relaciones peligrosas, Argentina y Estados Unidos”.

La clave cubana
Morgenfeld recuerda que "en 2014, Trump fue uno de los pocos republicanos que apoyó a Obama en la política de apertura hacia Cuba. Pero en el último tiempo, para captar el voto de los latinos anticastristas de Florida, dijo que iba a dar marcha atrás en ese sentido”.

El tema de Cuba explica en buena parte la actitud electoral de anoche por lo menos en Florida, según Vicente Torrijos, profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad del Rosario, de Bogotá. Considera que ante una "marcada elasticidad del presidente Obama frente a una dictadura que no ha mostrado ningún indicador de cambio real en su conducta interna”, muchos sectores de los votantes latinos "pensaron que Clinton sería continuidad, mientras que con Trump habría una ruptura esencial”.


Justamente en ello ve Morgenfeld "una fuente de conflicto”, porque es algo que permitió a Estados Unidos acercarse no solo a Cuba, sino a toda la región”. En su opinión, Estados Unidos va a tener ahora mucho más complicado su objetivo estratégico de reposicionarse en un continente donde otras potencias extrahemisféricas, como China, Rusia o India están incrementando su participación económica y política en los últimos años”.
¿Se avecina el fin del deshielo que inició Obama con Cuba?

Venezuela y Colombia
En el plano ideológico "Cuba sigue siendo el emblema del desafío a la influencia de Estados Unidos en el hemisferio. Sobre todo en un momento en que la Alianza Bolivariana ha llegado a un punto crítico en Venezuela”, plantea Torrijos. "La noticia del triunfo de Trump tiene que ser muy preocupante para Maduro, Ortega y Castro, pero también para un presidente como Juan Manuel Santos, que veía en un triunfo de Clinton la continuidad lógica y serena del modelo de negociación desarrollados con las FARC y que está empezando desarrollar con el ELN”, agrega el académico, que forma parte del equipo de renegociación, por parte de la oposición. A su juicio, "si a Santos ya le resultó un duro golpe el resultado del plebiscito del 2 de octubre en Colombia, con mayor razón ahora se estrecha su margen de maniobra a nivel hemisférico con el triunfo de Trump, porque indudablemente el nuevo gobierno va a empezar a revisar el esquema de acompañamiento que Obama le había ofrecido a ese diálogo en Cuba, incluso con un representante directo del Gobierno de Estados Unidos en la mesa”.

Macri había apostado por la continuidad política e Washington.
Más allá de los principales focos de tensión, el triunfo de Trump también tendrá impacto en los confines de la región. En Argentina, por ejemplo, va a obligar al Gobierno a recalcular su política exterior, según Leandro Morgenfeld. "Macri tuvo una política muy subordinada con el Gobierno de Obama en los primeros 10 meses; ahora tendrá que revisar esta situación, porque mostrarse cercano a Donald Trump en Argentina le va a traer un costo político y electoral interno que hay que ver si Macri quiere pagar”, afirma. Más aún, apunta: "Desde el punto de vista económico le va a traer dificultades, porque la política de Macri de reendeudar a la Argentina y atraer inversiones norteamericanas, en este nuevo contexto, me parece que no va a tener resultado”.

5/11/16

Bob Dylan, Indio (CA) 14 oct 2016 (Bootleg)

Llega desde Indio, provincia de California, este flamante Boot que las autoridades aduaneras permitieron pasar a un letrado amigo de este blog. Lo grabó con sus propios aparatos el mismísimo Dr. "Caña".

Tal como se acostumbra por estos lados -un legado del General Perón, Evita, Néstor y Cristina- lo que ingresa se redistribuye. El recital es del pasado 14 de octubre.

En @mp3 320 Kbps, tomado de audiencia, el set: 01. Rainy Day Women #12 & 35. 02. Don't Think Twice, It's All Right, 03. Highway 61 Revisited. 04. It's All Over Now, Baby Blue. 05. High Water (For Charley Patton). 06. Simple Twist of Fate. 07. Early Roman Kings. 08. Love Sick. 09. Tangled Up in Blue. 10. Lonesome Day Blues. 11. Make You Feel My Love. 12. Pay in Blood. 13. Desolation Row. 14. Soon After Midnight. 15. Ballad of a Thin Man. 16. Crowd.

Encore: 17. Like a Rolling Stone. 18. Why Try to Change Me Now.


Como se sabe por estos días el hombre se ha ganado un Nobel. En literatura. Las redes sociales para nuestro desconcierto no reaccionaron de la manera esperada, es decir, no aparecieron esos hermosos y simpáticos cartelitos con frases que el tipo nunca dijo o siquiera escuchó.

Para llenar ese vacío y esperando que en la entrega del premio este fenómeno sí suceda (ojo, también suelen aparecer ante la muerte de un artista, músico o famoso nomás) es que llegan estas placas homenaje.




 

31/10/16

¿Legalizaron al tan criticado "puntero"?

Polémica nota publicada en el diario de Nahuelito Caputto que viene tal vez a profundizar la grieta dentro de los que sería algo así como el PJ, ya que indudablemente se trata de un medio de comunicación de la oligarquía que tanto nos molesta, salvo cuando nos atiende el teléfono, nos aumenta el presupuesto en el rubro que nosotros queremos o nos deja manejar algunas encuestas.

Leamos algunos párrafos que llaman la atención: El gobierno profundizó la tercerización de su política social en un grupo de organizaciones territoriales, con predilección por la Ctep. Tras haberlas habilitado para manejar los fondos destinados a insumos del plan Argentina Trabaja, ahora el macrismo las subcontrató para que concreten un relevamiento en cuatro mil villas y asentamientos del país, donde viven alrededor de un millón de familias. Unos cinco mil militantes de esos movimientos (Ctep, CCC, Barrios de Pie, Techo y Cáritas) ya empezaron una especie de censo popular, a cambio de $ 55 por encuesta.

Cambiemos, dice la nota, "terceriza" funciones que son propias del estado y lo hace no a a través de empresas privadas sino de organizaciones compañeras, salvo Cáritas. Hasta ahí vamos entendiendo.

Un millón de encuestas a ese precio suman en total unos $55 millones que desembolsará el Estado para los piqueteros. De ahí, surgirá el dato sobre la cantidad de chicos que podrían (y hoy no lo hacen) acceder a la Asignación Universal por Hijo. Las organizaciones sociales estiman ese número en casi cien mil chicos.

De este párrafo se desprende que ni la AFIP ni ANSeS, como tampoco el INDeC, estarían en condiciones de decirnos la cantidad de personas que son beneficiarias de la AUH, por ejemplo. Mjm. 

Por medio de este acuerdo de bajo costo para el Estado, el macrismo confirmó su decisión de utilizar el know-how de las organizaciones (con la excepción de las kirchneristas, como La Cámpora o Kolina), en reemplazo parcial del despliegue estatal. Así, por vía de esa tercerización apunta a conseguir un beneficio indirecto: paz social, justo cuando falta casi un mes para diciembre, con sus fantasmas de conflictos callejeros incluidos.

El macrismo, dice el diario, prefiere hacerlo con organizaciones No-K, las que volviendo un poco arriba en la nota serían: Ctep, CCC, Barrios de Pie, Techo y Cáritas. Fuera la Cámpora; fuera Kolina, aclara la nota.


...

Con pecheras, mapas y un celular con la aplicación (se consulta información sobre empleo y composición familiar), los cinco mil militantes ya empezaron la primera ronda del relevamiento. La Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (especie de gremio de trabajadores precarizados, cercano al Papa e integrado por el Movimiento Evita) puso el grueso de la tropa: tres mil. El resto responde a Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa, la ONG Techo y Cáritas. El gobierno les pagará 55 pesos por encuesta cargada: 40 para el censista y 15 para su organización.

Pecheras. Eso estaba mal durante el Kirchnerismo. Pero si "al grueso de la tropa" lo pone la CTEP parece que está todo más que bien. Además parece haberse legalizado el tan criticado "puntero", aquel que se quedaba con una parte del dinero que correspondía al trabajador: 55 pesos por encuesta cargada: 40 para el censista y 15 para su organización. Esto si es cierto, da vergüenza propia, ajena y de cualquiera. ¿Se quedan con $15 de cada encuesta del que labura por un trabajo de gestoría laboral y avalado por el estado?

Las organizaciones se quedarían con el 27,2% de cada encuesta, según la nota del diario de la oligarquía santafesina. 

Si tenemos en cuenta los $55.000.000 que el estado aportaría para estas encuestas, las llamadas -en la nota- "organizaciones piqueteras" se quedarían con algo así como $14.960.000. 

Hablame de plusvalía y vení a correrme otra vez por izquierda. Dale. Explicame cómo funciona el capitalismo. Por favor. Contame otra vez eso de "nos vamos del FPV porque lo de López es insostenible". Vení. Claro, siempre y cuando lo que dice el diario sea cierto. 

El Senador Enrico, uno de los hijos de Menem y Ruckauf


Lo que sigue es un fragmento de la nota de Tizziani en Rosario 12 referida al proyecto del Senador del Frente Progresista que es acompañado por el siempre útil Senador Gramajo.
El proyecto modifica 52 artículos del Código Procesal. "Es importante tener clara conciencia de los cambios", dijo el criminólogo. Y explicó los más escandalosos.
  • Detenciones. "Hay una fortísima ampliación del plazo de detención" sin notificar al juez que "pasaría de 48 horas a 96 horas. Todos sabemos que en ese primer contacto con la Policía se produce la mayor cantidad de violaciones a los derechos humanos. Ampliar ese plazo de detención sin control (judicial) es una clara invitación a reproducir esa violencia contra los ciudadanos más desfavorecidos", alertó Sozzo.
  • Prisión preventiva. El Código actual permite un "control moderado", mientras que la "contra reforma" busca "exactamente lo opuesto: ampliar la prisión preventiva con criterios de dudosa constitucionalidad". El texto que se votó dice que todo detenido por un delito 'al que correspondiera pena de prisión será pasible de una privación de la libertad' y esto incluye a "todos los delitos del Código Penal", explicó Sozzo. "Volvemos al uso indiscriminado y masivo de la prisión preventiva, que es inconstitucional". Según Zaffaroni, el cambio llenará las cárceles de "idiotas". "Una minoría de los presos está por delitos graves, pero la mayoría son ladrones estúpidos. ¿Van a aumentar la prisión preventiva de los homicidas? No, ya la tienen. Van aumentar la prisión preventiva de los estúpidos".
  • Registro de detenidos. El artículo 218 dice: "Las libertades fiscales deberán ser asentadas en un sistema de contralor, tanto interno como externo, entendiéndose lo último como la publicidad y acceso a los registros de particulares y organismos públicos sin excepción". "Imaginemos una página Web, en la que podamos ver qué ciudadano fue liberado por un fiscal. ¿Quién puede pensar que eso tiene un lugar en el derecho argentino? Es inconstitucional", precisó Sozzo.
  • Delator. "Incorporar esta figura genera mecanismos espúreos de negociación entre fiscales y personas que están involucradas en delitos para que delaten a otras personas y acercar de ese modo recursos para la investigación criminal".
  • Agente encubierto. "Es una práctica policial muy cuestionada y de dudosa constitucionalidad que un agente del Estado cometa actos ilegales para investigar actos criminales", señaló Sozzo.
  • Allanamientos. "Relajar el control judicial de los allanamientos" significa "ampliar la autonomía policial".
  • Flagrancia. "Hay una promoción de este procedimiento que se vuelve obligatorio cuando ahora es optativo. Una máquina de violación de derechos y garantías. Una de las grandes cosas malas que tuvo Buenos Aires fue la aplicación masiva del proceso de flagrancia desde el año 2005 en adelante y este proyecto copia esa mala práctica y la trae a Santa Fe".

30/10/16

Gato, un tango con letra del Compañero Homero Manzi

En las ramas de la vida, para un pájaro sin plumas,
que se mezela entre las gentes en favor de su disfraz.
Que se muestra cuando hay buenas, pero en las malas se esfuma,
que se estira en l'aliviada y s'encoge en el cinchar.
Que se apropia de lo ajeno, que se viste con espuma
que aparenta estar sobrando y no tiene pa' empezar.

¡Gato!
Con la pose de un retrato.
¡Gato!
Con prestancia de varón.
¡Gato!
Se denuncia hasta en tu trato
¡Gato!
tu ridícula ambición.

Exponente de este siglo, expresión de este momento,
su chatura es el "standard" que circula en la babel.
Por adentro es un vacío, por afuera un monumento
retocado por la moda con un golpe de pincel.
Prototipo de mediocre, sin ideal ni sentimiento,

y arrastrado por los vientos como un trozo de papel.



Un poco de vocabulario: Gato


Durante la década del 30, en Buenos Aires, era común ver en la puerta de los teatros de revista a señores ataviados con sus mejores galas y cargados de regalos, que buscaban la compañía de las actrices, cantantes o bailarinas de la obra.


En la versión más ingenua, si la dama en cuestión aceptaba el trato, empezaba una larga expedición por bares, restaurantes y locales nocturnos, que configuraba una relación ganador-ganador para ambas partes; ella se hacía pagar los copetines y él se mostraba en público con una mujer deseada, generando la codicia de sus pares.

A estos señores se los empezó a llamar “gatos”, y aunque recientemente descubrimos que “gauchada” viene de gaucho, este gato no refiere al mamífero felino, sino al que “gatilla”, que en buen lunfardo, es quien paga. 

Con los años, el término fue pasando de quienes pagaban a quienes eran pagados y después, su consecuente asociación a la prostitución.

En el lenguaje carcelario, que se nutre profusamente del lunfardo, además de por una afinidad cultural, por la necesidad inicial de cifrar los mensajes, se adoptó el término rápidamente adecuándolo a las necesidades particulares. 

Así, en la “tumba”, el “gato” es el “mulo” del “poronga” de la “ranchada”, es decir que es el sirviente del jefe del pabellón.

...

El “gato” ejerce una autoridad prestada ante los demás, que paga con su servilismo ante el jefe, que a su vez, deja en claro todo el tiempo y frente a todos, quién es el jefe y que el respeto requerido para con el “gato”, es en realidad, para con él. El “gato” es el que recauda para el jefe y su bienestar recae en la eficacia de su acción, por lo tanto, es muy celoso e impiadoso en su trabajo. 

El “gato” por sobre todas las cosas, desprecia al que está en inferioridad de condiciones y admira a quien lo utiliza. 

El “gato” no es un esclavo que quiere ser libre, es un esclavo que anhela ser esclavista. Lo más ajeno a un “gato” es la solidaridad.

El lunes 16 de mayo, en Calilegua, a casi un kilómetro de Libertador General San Martín, provincia de Jujuy, Luis Llanos fue detenido por gritarle “gato” al Presidente Mauricio Macri. 

Seguramente no lo hubieran detenido si le hubiera dicho “representante de las corporaciones que transfiere recursos a los sectores concentrados y carestía a los más desposeídos, generando un estado de desigualdad que empuja a un vasto sector de la sociedad a la pobreza, despojándola de sus derechos y sometiéndola a situaciones de injusticia que lesionan su condición humana”.

A Luis Llanos lo mató la síntesis.

23/10/16

En la cobertura del timbreo Clarín los aplasta a todos





https://twitter.com/AgenciaTelam/status/789880384242712576
https://twitter.com/LANACION/status/789939474461519872
https://twitter.com/infobae/status/789927579587375109
https://twitter.com/clarincom/status/789686572790718464

22/10/16

Zaffaroni en Santa Fe (viernes 28)

16/10/16

¿Y? ¿De verdad le seguirías dejando tus hijos para que los cuide?


Desde el primer día que surgió la incógnita ¿A quién le dejarías tus hijos para que los cuide? ¿A Aníbal Fernández o Maria Eugenia?, yo respondí: "A Aníbal todos los días, si puede. Van a aprender de todo y se van a cagar de risa"

Sin embargo la mayoría no acompañó mi sentimiento y votaron en Buenos Aires lo que votaron. Eso. La sonrisa en esa cara de nada. La careteada en su máxima expresión.

La imagen (porque otra cosa no hay) ya se está "exportando" o tratando de exportar a otras provincias. Incluso hay personas muy entusiastas que hasta hace un twitter.



Desde la total normalidad escriben cosas como estas:

¡Qué barbaridad! ¡IndiCnémonos!
Lo único que no entendí, además de si esto es joda o no, es por qué le mandan mensajes a la cuenta del Papa en portugués.

14/10/16

Ex-ministros de Bonfatti y Binner defienden a imputados de lavado

Estafas & lavados SA: ex ministros asumen la defensa de imputados


El ministro de Justicia provincial, Juan Lewis
Juan Lewis defiende al escribano Kurtzemann.
Tres ex ministros del gobierno provincial durante las administraciones de Hermes Binner y de Antonio Bonfatti asumieron la defensa legal de sendos detenidos el miércoles por la causa de estafas inmobiliarias y lavado de activos, y que este mediodía serán acusados formalmente en Tribunales durante la audiencia imputativa que solicitó el fiscal de Delitos Económicos, Sebastián Narvaja.

Un portavoz judicial informó que estos abogados son los ex ministros Daniel Cuenca (de Seguridad), Héctor Superti y Juan Lewis (ambos estuvieron al frente de la cartera de Justicia), y la revelación causó malestar en la dirigencia del Partido Socialista.



Daniel Cuenca, ex ministro de Seguridad.
Lewis -que desde que dejó el Ministerio de Justicia en diciembre pasado, asumió como asesor en el bloque socialista en Diputados- es el defensor del escribano Luis María Kurtzemann (hijo), uno de los diez detenidos que hay en la causa. Debido a eso, el titular del bloque, el diputado Rubén Galassi (ex compañero de gabinete en la gestión Bonfatti), le pidió a Lewis que renuncie al puesto de asesor. 

El penalista Daniel Cuenca, en tanto, representará a -según el vocero informante- "un empresario que se encuentra en el exterior". Si bien no se precisó su identidad, vale tener en cuenta que uno de los involucrados que estaba fuera del país al momento de los 21 allanamientos es el gerente general del diario La Capital, Pablo Abdala. Cuencia fue ministro de Seguridad durante parte del gobierno de Hermes Binner.



Héctor Superti patrocina al financista Jorge Oneto.
Héctor Superti, abogado de Bonfatti y asesor directo del gobernador Miguel Lifschitz, representará al financista y desarrollador inmobiliario Jorge Oneto. Superti precedió a Lewis en la cartera de Justicia, y fue quien desistió de la acusación por el atentado a balazos contra la casa del ex gobernador Bonfatti, en octubre de 2013.

Este viernes a partir de las 14 empresarios, contadores y escribanos desfilarán por la Sala 1 de los Tribunales Provinciales para conocer sus imputaciones, y se prevé que otras audiencias para medidas cautelares continúen a lo largo del fin de semana.

Otros defensores confirmados son Hugo Leguizamon por Ramona Rodríguez y Roberto Aymo, Ignacio Carbone por Jhonatan Zarate, Carlos Varela y Adrián Martínez por Leandro Pérez y Maximiliano De Gaetano.

De acá: http://www.rosarioplus.com/ennoticias/Estafas--lavados-SA-ex-ministros-asumen-la-defensa-de-imputados--20161014-0005.html