20/11/20

¿De qué hablamos? ¿De política?


Un clásico del no-peronista, del cacerolo mediático como también del gorila hecho y derecho, es plantear cualquier discusión en términos personales y no políticos, creyendo que está paticipando de un gran debate político y hasta ideológico.

El mejor ejemplo de todos es lo que hicieron con Máximo Kirchner. Con el tiempo se creyeron su propia creación y es el día de hoy que no pueden reconocer que se equivocaron al pesar que estaban frente a "un merquero que se la pasa jugando a la play todo el día".

En el fondo creo que saben de su eerror pero han vivido tanto años creyendo algo que hoy les resulta imposible creer que se equivocaron en algo. Mientras tanto "el falopero que jugaba a la play" clavó un aporte inédito en el país para las grandes fortunas.

El video de apertura es otra clara muestra de esto. Opinar de las políticas de un ministerio en base a tres tuis de un ministro (el que sea, del partido que sea) es opinar de los tuits, no de política. Pero ellos creen que así se discute de política. Contra eso Kiko -en clara desventaja física por COVID- lucha y se impone en esta charla planteando claramente las cosas de las que hay que hablar y para no caer en lo anecdótico.


Debe haber algún funcionario/a con olor a culo. Pero olor fuerte, no una brisa. Hediondo ponele. Bueno, tiene olor a culo y listo. Yastá. Terminó la charla. Más que eso no se puede decir. No es la asquerosa escencia que emana de ese ano lo que va a determinar su accionar. Lejos de eso. De lo que hay que hablar es de las políticas que apoya o ataca.

Volvamos a hablar de políticas y nunca más de personas, se los digo yo que me aburrí de putear gente acá.


Actualización 23:00: El video fue editado y no figura como originalmnete fue publicado por lo que ponemos a disposición de la peronada laversión completa. 

8/11/20

El odio al peronismo lo ciega (Cap. MMXC)

Películas de Leonardo Favio

Películas de Pino Solanas

Discos de Leonardo por este link. Discos de Pino no hay.

Sin embargo:


Siendo buenos esta sería una especie de corrección.

Otra interpretación es que el hombre volvió al que le hace mal.

1/10/20

Volvamos a ser compañeros


Si algo aprendimos en estos casi 11 meses en que somos gobierno es que la oposición aún no se resigna a ocupar su lugar. Tanto en la provincia el Frente progresista y también en la nación Juntos por el Cambio aún no han hecho el duelo. Todavía no se pueden ubicar en el lugar que se les asignó con el voto.

También podemos hacer otra lectura: En Santa Fe el FPCyS, y a nivel nacional JxC, tratan de gobernar siendo opositores. A la vez que generan ruido o malestar entre nosotros, y se sabe que ese es el camino inicial a la derrota.

Desde la oposición parecería que es muy fácil generarnos riudos o meternos en discusiones en las que no deberíamos entrar porque entre compañeros nos tenemos confianza y sabemos lo que está haciendo el otro. Y si no lo sabemos lo ideal sería preguntar, caso contrario paasn cosas como esta: 

La Cámara de Diputados votó un proyecto tendiente a evitar la soledad de los pacientes en situación terminal. La situación se agudizó a partir de las internaciones por Covid 19 (COMPLETO)

Esto causa estupor porque fue aprobado por UNANIMIDAD

No es que acá estemos en contra de los acuerdos entre los partidos o entre distintos bloques. Al contrario estamos a favor. Pero antes de estar a favor de eso tenemos que estar a favor de nuestros compañeros y nuestras compañeras, lo que naturalmente implica hablar con todes.

¿Cómo puede ser que nuestros diputados y nuestras diputadas voten a favor algo que TRES DÍAS ANTES fue ya decretado por nuestro compañero gobernador? (Ver Art. 3 y 4 del Decreto Nº 984 del 21/09/2020).

¿Como puede ser que nuestras diputadas y nuestros diputados voten algo que CUATRO DÍAS ANTES ya fue decretado por nuestro compañero presidente? (Ver Art. 27 del DNU Nº 754/20 de fecha 20/09/2020).

Esto sólo puede hacerse sin haber charlado con las compañeras y los compañeros como también sin haber leído la normativa vigente. Podríamos decir que algo similar sucedión con la Ley 13.922 que tuvo que vetar Perotti por la sencilla razón que está mal hecha. (Por acá dije algo).

Se vienen tiempos cada días más complejos lo que nos obliga a ser creativos y estar despierto en cada uno de los lugares que nos toca ocupar. No podemos dejar que nos operen o nos corran con estas cosas.

Si ya aprendimos que la oposición no nos va a dejar gobernar, si ya aprendimo sque nos van a trabar todas las inicitivas lo peor que podemos hacer es dejar que nos aprieten y correr atrás de sus iniciativas.

Mañana Pullaro (por poner un ejemplo estúpido, no?) presenta un proyecto de ley por el que se establece un 700% de aumento a todo el personal estatal que trabajó durante la pandemia y bla-bla-bla, ¿ninguno de los nuestros va a llamar a Agosto (por poner un ejemplo) para preguntarle "che, hay guita para esto?", o algo similar? 

¿Nadie va a bajarles línea a los diputados y diputadas sobre qué deben hacer con cosas de este tipo? Porque obviamente que todos estamos a favor del 700% de aumento, pero después hay que gobernar y generar la guita para pagarlo.

Hay que estar atentos. Vienen por nosotros. No nos dejemos comer tan fácil. Hagamos que les cueste un poco, si es que no queremos ser oficialismo.

Ahora, si lo que decidimos es ser oficialismo no hay que jugar al nene caprichoso.

25/9/20

Te explico el mamarracho que hicieron, Cacu

Efectivamente Perotti vetó algunos artículos de la ley y en el mismo decreto aclara que lo hace aún compartiendo los objetivos y las intenciones de los legisladores por lo que además propone una forma de redacción para que la ley no resulte inequitativa.

Una de las cosas que tiene muy mal la ley es que manda a que esto sea discutido en la paritaria docente con los gremios del sector, vale decir AMSAFE, SADOP y (nunca entenderé yo por qué) UDA.

Demás está aclarar que el problema de los reemplazantes es un problema social y no educativo. Es imposible determinar quien hubiese podido hacer reemplazo de la misma manera que es imposible determinar qué titular hubiese dejado una vacante por enfermedcad, supongamos. Esto para el sector docente.

Pero la ley incluye tambien a los Asistentes Escolares, esto es porteros y asistentes en comedores escolares, que fueron incluídos también en la ley, a pesar que no son representados por ninguno de los gremios mecionados y sí por ATE y UPCN.

Ya con eso sólo basta para devolverles la ley por burros.

Los reemplazos de docentes y no docentes en el estado se manejan de acuerdo a un escalafón, cosa que no existe en las escuelas de administración privada. Un director de una escuela privada puede llamar a cualquier persona cuando se produce una vacante y, obviamente, eso no ocurre en las de administración estatal. Se llama al quie sigue en el escalafón.

Con lo que el texto de la ley tal como fue redactado da lugar que que las escuelas privadas manden una chorrera de personas explicando que son reemplazantes y el que tiene que pagar los sueldos es el estado. (El problema principal acá sería que esa plata nunca llegaría a un legítimo reemplazante y se la quedaría el administrador, pero esto entre vos y yo nomás)

Con lo que ya tenemos otro argumento para decir que está, por lo menos, mal redactada.

¿Pero por qué no se convoca desde la ley a ATE y UPCN a discutir por sus afiliados? No fue inocente la exclusión por parte del Socialismo, que impulsó esta ley. Es evidentemente una cuestión política que tuiene que ver con dar una respuesta a su base electoral principalemente antiperonista.

Disgresión: Un gran misterio santafesino a estudiar es cómo los dirigentes gremiales que han generado esas bases tan gorilas han sido peronistas que cualquiera quisiera tener en su agrupación política.

Volviendo al tema. Lo que hace Perotti es plantear esto como una cuestión social derivada de la pandemia, por lo que quien debe tratarlo es el Ministerio de Desarrollo Social con apoyo del de Educación, en todo lo que se refiere a los listados de personas.

Tal como salió la ley se podría dar el caso siguiente caso: una maestra es titular en una escuela y obviamente cobra su salario, pero a su vez está anotada en otras escuelas como reemplazante (puede hacerlo hasta en 6). La ley dice que hay que pagarle el reemplazo independientemente si lo hizo o no (de la forma que salió redactada). Lo mismo ocurre con el personal No-Docente.

En definitiva lo que termina haciendo Perotti en vez de voltear toda la ley, es proponer a la legislatura una nueva redacción haciendo incapie en la cuestión social, ya que estamos hablando de personas que "hubieran cobrado en caso que existiese una vacancia", y una ley no se debe escribir en base a supuestos.

Tiene que ser concreta y el universo al que se aplica perfectamente definido.

La intención del socialismo al proponer este tema de esta manera no fue otra que generar lo que terminó pasando. Se sabía que esto no pasaba ni el primer filtro de cualquier persona con años en la administración pública. Sin embargo lo hicieron para generar el veto y poder decir, como hace Cacu, "volvieron los '90".

En los '90 a Uds. ni se les hubiese ocurrido hacer esto.

17/9/20

El Víctor. Recuerdos de la militancia en la UES


Copio y pego porque comparto este homenaje del Seba De Marco: Ayer, como se conmemoraba un nuevo aniversario de #LaNocheDeLosLápices, en el programa Tren Urbano que hacemos por Radio FM Chalet, quisimos hablar con un militante de la #UES (Unión de Estudiantes Secundarios)de aquella época en #SantaFe.

Sabía de la militancia de Víctor Astesiano, pero sin detalles. A Víctor lo conozco, entre otras cosas, porque nos une Colón, compartimos peña. Acccedió amablemente a a charlar con nosotros.

Las notas en radio no suelen durar más de 10 minutos. Sin darnos cuenta hablamos más de 20. Y yo todavía sigo pensando. Pienso en uno de mis sobrinos que tiene 17 años, pienso en el otro que en un par más tendrá 15 años. Es que Víctor nos contó que los milicos se lo llevaron a esa edad de la dirección de la escuela normal de Santa Fe: "A mí me detienen adentro de la escuela, adentro de la oficina de la directora de la escuela y delante de ella me ponen una capucha y me llevan", contó.

Estuvo desaparecido y 3 meses incomunicado. La directora ni siquiera avisó a su casa que lo habían “chupado” en la escuela. Nos contó que en Santa Fe al menos 15 estudiantes de las UES continúan desaparecidos. Que siendo adolescentes sabían los riesgos de ir a una marcha, de hacer una volanteada, de hacer laburo social en los barrios. “Sabíamos que una pintada nos podía costar la vida”, dijo.

Y no, no es que esté descubriendo ahora a la dictadura y sus atrocidades, es que, entre otras cosas, no puedo dejar de pensar también que los que nos criamos en democracia a veces no terminamos de dimensionar y nos cuesta hacer carne que aquello que tenemos absolutamente naturalizado (marchar, reclamar, participar en política-de la manera que sea-, involucrarse, etc – para algunos/as hasta como diversión o pasa tiempo) era imperdonable aun siendo un/a pibito/a, como lo fui yo alguna vez o como lo son hoy mis sobrinos. Además de tratar de entender la absoluta impunidad con la que se movían, ni siquiera en las sombras: a la luz del día, en una escuela la patota (el Estado) secuestrando a un pibe frente a la directora, en su oficina.

Si pueden, si tienen tiempo, lean y escuchen la nota. En la entrevista Víctor reconoce que (lógicamente) no es fácil para él abordar estos temas. Por eso, gracias por el testimonio y la confianza.

16/9/20

Enamorados de la cuarentena (explicando lo obvio)


28 senadores votaron en contra de la prórroga de las sesiones remotas. Claro está que es porque quiren sesiones presenciales, o por lo menos eso argumentan.

La verdad es que no quieren tratar los temas propuestos por el oficialismo, lo que queda demostrado al abandonar la sesión luego de un resultado adverso.

Pero supongamos que de verdad quieren sesiones presenciales, funcionamiento del congreso para el debate que nos lleve a un amplio consenso entre todos los argentinos, y demás que repiten por los canales de TV.

También supongamos que hoy mismo hacemos una sesión presencial. En CABA. Ciudad donde hay circulación comunitaria de COVID-19. 

Una vez que cada senador vuelve a su provincia luego de haber estado en una ciudad con circulación comunitaria, debe permanecer 14 días aislado. En cuarentena. Así el senador se pierde las dos próximas sesiones presenciales ya que no podría salir de su casa.

Explicame quienes son los enamorados de la curentena ahora.

13/9/20

¿Sabías que si tenés OSDE vas al Cullen?


El viernes por la mañana escuchamos este portaje a Carlos Abraham, presidente de Clínicas y Sanatorios, explicarnos que hay sanatorios de la ciudad de Santa Fe que no tienen sector COVID-19. (Arranca en 1:36:10 de este link https://www.youtube.com/watch?v=Z66hYM7oc1A)

El argumento es que se acordó con las autoridades del ministerio de salud que sean los hospitales provinciales los que reciban pacientes con COVID-19, salvo los que tengan pacientes de PAMI (Americano, Mayo, Dianóstico y Sevicios Médicos de Santo Tomé).

O sea que si vos tenés IAPOS y te agarrás el bicho vas al Cullen; lo mismo que si tenés una prepaga por la que pagás 15 o 20 lucas. ¿Que tal? 

La verdad es que tener un paciente con COVID en un sanatorio sale caro y estos no lo quieren pagar, más allá que como el mismo Abraham reconoce, es el estado nacional quien financia a través de los ATP los salarios de los trabajadores. 

Más allá de la sensibilidad al palo que muestran estos muchachos, ¿no te sentís un pavote/a pagando una prepaga? 

12/9/20

¿Quién informa a Jatón?


Un día después de publicado el decreto provincial, o sea que hubo tiempo de leerlo uns, dos, o hasta tres veces si algo no se entendía, en la web de la municipalidad se nos hace saber, por ejemplo, que el gobierno provincia cierra las obras sociales.

Demás está aclarar que en esa categoría no sólo entran las obras sociales sindicales, sino que IAPOS también, lo que aparentemente ni siquiera parece llamar la atención de los funcionarios municipales.

 ¿Nunca se les cruzó por la cabeza pensar "cómo Perotti va a cerrar el IAPOS"? ¿Ni siquiera les parece rara esa idea? ¿No es personal escencial el de la obra social?

¿Pero de dónde habrá sacado Jatón o los municipales que hacen la web esta información?

Tal vez esta sea una fuente, cuando debería ser un medio, pero en fin. 

Todo parece estar al revés y los periodistas informan a los funcionarios.

9/9/20

Siempre igual aunque se autoperciba distinto

Leamos unos tuits de Rogelio:
Increíble como se autopercibe, pero lamentablemente lo que dice es mentira. Vayamos a otros tuits donde muestra que nunca fue "anticana".


Vamos por más:

Y les dejo el enlace para encontrar otros más: click acá.

Ahora bien, si uno anda diciendo por la vida que lo que se dice en twitter es mitad joda mitad en serio, para mi tiene razón. Por eso mejor leer dos notas de Rogelio del año 2017 en las que habla del caso Maldonado y del caso Nisman casi con vocabulario policial.

https://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2017/09/09/opinion/OPIN-03.html

https://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2017/09/16/opinion/OPIN-03.html

Siempre estuvo del lado contrario a los "anticanas" pero sobre todo cuando esto le viene bien para explicar lo de siempre: su antiperonismo.

Felicitaciones al psicólogo de Rogelio por lo que ha logrado. Se nota a las claras que el paciente consiguió una autoestima muy positiva y lo necesario para vivir sin rencores al pedo que es, sin dudas, una gran capacidad para olvidar y no registrar siquiera ese olvido.

Ojalá algún día vuelva a terapia para tratar su odio al peronismo. No creo que quiera.

10/5/20

Se complica explicarle todo a uno que vota macrismo

Ni para Rodríguez Larreta que vota como ellos es fácil. Mirá lo que tiene que salir a explicar a los que lo votaron allá:


- Si termina en 0 es par. 
- El 0 para mi es impar. 
- Pero no es "para mi"
- Pero acá estoy yo hablando así que las cosas son siempre "para mi".
- Buen no importa.
- Mi DNI termina en 0, ¿qué día salgo?
- Si, puede ser que termine en 0 pero...
- ¿Cómo que puede ser? ¡Termina en 0! A ver si vas a dudar de eso también.
- No, perdoname no es que dude sino que trataba de explicar que...
- Lo pusiste en duda.
- Quise ponerlo en contexto.
- Estamos hablando de números no de textos.
- Si claro...
- Tan claro no parece porque me salís con eso.
- Vos lo votaste a M*cri?
- Si, pero qué tiene que ver.
- Todo. Y a Larreta?
- No porque voto acá en Santa Fe pero lo hubiese votado.
- Claro.
- No politices esto que no tiene nada que ver.
- Tiene que ver.
- Te estás yendo al carajo.
- Decime tu DNI entero.
- 34.567.890.
- ¿El 90 es par?
- Si.
- Bueno, te toca salir los días que salen los números pares.
- ¿Cómo sabés? ¿No me digas que sacaste la cuenta hasta qué día le tocal al 90?
- No, no saqué la cuenta es que tu DNI termina en 90, no en 0.
- ¿Así que no termina en 0? ¿Y el número que está último cuál es? El que está después del 9.
- Es un 0 por lo que hay que...
- Listo. Termina en 0. Me estás boludeando.
- No.
- Si porque dijeron hasta el 9 nomás; no 54, 73, ni mucho menos el 90 y yo quiero saber qué pasa con el 0 nomás.
- Me quiero ir.
- Ah kuka, como el ministro ese, cómo se llamaba? El que quería dejar a la periodista...
- Lorenzino.
- Ta' bien, andate.

Bueno y así. Si uno no pide que le tiren la toalla o se va la charla dura hasta el infinito con una persona que votó a M*acri, sea de donde sea. Para peor viene una referencia como Paenza y confunde más explicando como el ojete a estos bobos que hay que decirles las cosas más que claras. 

No va a estar fácil seguir en la cuarentena con gente con tiempo para pensar y hacerse este tipo de preguntas que normalmente no se hace

Mejor háganlo con fibra

Eduardo Amadeo difundió en twitter una imagen que se nota muy de lejos que es trucha pero por suerte hay gente que lo hace mejor. Se recomienda usar un fibrón, indeleble en lo posible, y tal vez les salga más creíble.

Así y todo el gobernador de Buanos Aires tuvo que salir a aclarar que nunca se entregaron alimentos con esa leyenda y que la provincia compró en 2019 otras marcas de arroz: Dos Hermanos y Tacuarita, mientras que en 2020 no compró porque lo que le ofrecieron estaba por encima de los precios máximos.

Siguen otras imágenes que serían las reales.






9/5/20

Cuando las cosas se hacen a tiempo y bien

Molesto, enojado e iracundo al descubrir que se dejaron correr por los medios que pedían "un sacrificio de la clase política", el diputado Pullaro tuitea:


Desde este espacio manifestamos que es la primera medida de gobierno de Perotti con la que discrepamos. No era necesario y ya nadie lo reclamaba. Todes sabemos lo que están laburando el gobernador y sus funcionaries en la pandemia por lo que en vez de recorte hubiese correspondido un aumento.

Así que vamos a publicar otra vez el listado de los 66 asesores del por entonces ministro Maximiliano Pullaro cuando, tomando su idea, las cosas se hacían "a tiempo y bien".
  1. ALBERDI CECILIA INES - 27-27880886-1 - AT1
  2. BLOTTA MARIA FLORENCIA - 27-27462464-2 - AT1
  3. BOGGIONE SANTIAGO - 20-28566469-0 - AT1
  4. CANDIDO JUAN CRUZ - 20-30534158-5 - AT1
  5. CATTALINI LIONELLA - 27-32129058-8 - AT1
  6. CONDAL NESTOR OSCAR - 20-08523317-4 - AT1
  7. GIANETTI BENJAMIN MATIAS - 20-29970521-9 - AT1
  8. GIUSEPPONI RICARDO DANIEL - 20-21011460-3 - AT1
  9. MAIO DIEGO MARTIN - 20-22955505-8 - AT1
  10. MUCHUT CELSO JOSE - 20-10309331-8 - AT1
  11. MUGURUZA CELINA PAULA - 27-28101653-4 - AT1
  12. NIOI VARG BARBARA - 27-30221056-5 - AT1
  13. NOSTE JUAN CARLOS - 20-06257475-6 - AT1
  14. PASQUINELLI NAHUEL MATIAS - 23-32794318-9 - AT1
  15. PEÑA ROCIO MARIA EVA - 27-29722601-6 - AT1
  16. PEREYRA JUAN MANUEL - 20-32301423-0 - AT1
  17. RIOS RAUL RODOLF0 - 20-18480153-2 - AT1
  18. SIMIL JONATAN - 20-37407941-8 - AT1
  19. TIEVAS ALDANA - 27-34467098-1 - AT1
  20. VARELA FABIAN - 20-12748505-5 - AT1
  21. ALMITRANI ROBERTO - 20-29848563-0 - AT1
  22. DADOMO VICTOR HUGO - 20-08523921-0 - AT1
  23. AIELLO HECTOR JOSE - 20-29520122-4 - AT2
  24. BASTIAS VICTORIA - 27-32874143-7 - AT2
  25. BOSCO ULISES - 20-23418353-3 - AT2
  26. BROCCHI EZEQUIEL GUSTAVO - 23-27513044-3 - AT2
  27. CLEMENTINO TERESA MATILDE - 27-18108054-5 - AT2
  28. DE MATTIA MARIANO ALBERTO - 20-26913369-5 - AT2
  29. DELLA VEDOVA PABLO MARTIN - 20-25470910-8 - AT2
  30. GARAVANO ALEJANDRA SOLEDAD - 27-27462467-7 - AT2
  31. GIAMMONA PABLO FEDERICO - 20-17079350-2 - AT2
  32. GUIDOBALDI SILVIA ANA MARTA - 27-21651061-0 - AT2
  33. LEW LEANDRO - 20-31985117-9 - AT2
  34. LO CELSO BRUNO MAXIMO BONIFACIO - 20-32563269-1 - AT2
  35. MAGRINI ADRIAN OSVALDO - 20-17958041-2 - AT2
  36. PEIRONE LUCAS - 20-33734615-5 - AT2
  37. PERETTO VICTOR - 20-20727920-0 - AT2
  38. RIVERO PABLO DELMO - 20-30731706-1 - AT2
  39. ROJO GABRIEL - 20-32908336-6 - AT2
  40. SANTILLI MARIA ESTHER - 27-10870419-0 - AT2
  41. SIRK MAREZCA FERNANDO RUBEN - 20-32735252-1 - AT2
  42. TONERO MARIA JULIA - 27-26002411-1 - AT2
  43. VIOLA MANUEL FRANCISCO - 20-30501782-6 - AT2
  44. SIMON ANDREA LETICIA - 27-30432171-2 - AT2
  45. COVACICH LUCAS GABRIEL - 20-27978865-7 - AT2
  46. BERNINI DANIEL RIQUELME - 20-18387156-1 - AT3
  47. BLOTTA EDUARDO LUIS - 20-16738402-2 - AT3
  48. JEAGGI LUCIANO CARLOS - 20-28256838-2 - AT3
  49. LOMBARDI ENRIQUE ATILIO RAMÓN - 20-26682968-0 - AT3
  50. MONZON VIRGINIA GUADALUPE - 27-32029741-4 - AT3
  51. MUSURUANA JUAN MANUEL - 20-25215680-2 - AT3
  52. REGACHE JUAN ELADIO - 20-13246797-9 - AT3
  53. TORRES ELSA LUISA - 27-06031642-8 - AT3
  54. UBINO CECILIA MELISA - 27-31861977-3 - AT3
  55. VERTA CLAUDIO DANIEL - 20-23049882-3 - AT3
  56. PAPA ANTONIO RODOLF0 - 20-08112122-3 - AT3
  57. ALBORNOZ JORGE MIGUEL CEFERINO - 20-18107394-3 - AT3
  58. INDELANGELO AGUSTIN JUAN - 20-32268035-0 - AT3
  59. ANDRIOLI DAMIAN AUGUSTO - 20-27115111-0 - AT3
  60. MAXIMINO LEONARDO - 20-25660292-0 - AT4
  61. DOLZANI MARIANELA LIS - 27-26159371-3 - AT4
  62. FRIAS IDELFONZO GUILLERMO - 20-14459606-5 - AT4
  63. GARCIA LUCAS - 20-31980432-4 - AT4
  64. GRECO GUSTAVO CARLOS RAMÓN - 20-16401542-5 - AT4
  65. RAMON FRANCISCO - 20-35650986-3 - AT4
  66. SANTOCHI SOLEDAD - 27-32507956-3 - AT4
Publicación original ACÁ.

Y por este otro link conocemos a uno de esos asesores.

20/4/20

Curiosa ONG santafesina

Se acaba de filtrar el formulario completado por una ONG en un nuevo emprendimiento organizado por nuestro ya célebre empresariado santafesino. El objetivo de llenar el formulario es que ellos lo hagan conocer (te enterás al final de todo) y nada más. En ningún lado dice que van a poner guita para algo. Si quiere sumar la suya es sólo un clic en este link.

Veamos los detalles de la inscripción de esta particular ONG y los detalles que contaron a los desprevenidos empresarios.

Se recomienda a las almas sensibles la lectura de los detalles previo consumo de un estabilizador hormonal ya que algunos momentos conmueven por demás.


El famoso "me mandó un amigo"

Preferentemente cash.

El Estado.

La suecia política.

Los emprendedores.

Independientes y voluntarios.

Better Call Saul.

Better Call Saul II.

La pregunta de los millones.
En fin. No sabemos a ciencia cierta si fue enviado o no, ni si realmente estos datos aportados por el tal Nahuel son verdaderos. Lo cierto es que este tipo de iniciativas son las que nos hacen falta como argentinos. Todos Unidos. De pié. Dejando de lado las cosas que nos separan y tirando todos para el mismo lado. Hay que ponerse de acuerdo en 4 o 5 cosas y darle para adelante... (ponga Ud. el lugar común que me falta)

18/4/20

Desde la tribuna visitante festejan los goles de los locales

Leemos en el portal de ATE:

El secretario general de ATE, Jorge Hoffmann, expresó: “pusimos a disposiciones de las autoridades gubernamentales nuestras instalaciones, hoy comenzamos a trabajar en este proyecto que se concretará próximamente. Es fundamental el cuidado y el descanso para los trabajadores/as que están en las trincheras de la pandemia”.
En ese marco, Michlig sostuvo que “este centro es para gente que está trabajando en el sistema de salud, será un centro de aislamiento para personas sanas, ya sea tanto para el descanso como para generar encuentros de trabajo”, detalló Michlig.

Por su parte, Pusineri destacó el compromiso de las instituciones como ATE y UNL al poner a disposición el hotel, y destacó: "su primera preocupación en todo esto es colaborar en la emergencia poniendo a disposición de la gente que lo necesita no sólo las instalaciones sino también el personal, que va a realizar la apoyatura y la logística para el momento en que entre en funcionamiento". COMPLETO


Y con una moral bien alta una diputada socialista festeja como propio este trabajo de ATE y el Gobierno Provincial.



Gracias por el festejo Gisel.

16/4/20

Ciencia vs. Socialismo


El gobernador Omar Perotti al asumir decidió no continuar con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y a cambio creó la ASaCTeI (Agencia Santafesina de Ciencia, Tecnología e Innovación)

Recordemos que el presupuesto que envió Miguel Lifschitz envió a la legislatura, con el que pretendía que gobernace Perotti, mantenía el esquema del Ministerio que contaba con:
  • 92 cargos en su planta de personal, de los cuales...
  • 27 eran funcionarios políticos y asesores.
O sea que el 30% de las personas del ministerio eran cargos políticos (disgresión: ¿se habrán ido el 11 de diciembre?).

Una vez recordado esto y que el hecho que haya dejado de ser ministerio no significó una caída en los recursos para ciencia, tecnología e innovación, pueden pasar a leer esta nota a la ex-ministra de Santa Fe y sus críticas a la gestión actual y bla-bla-bla...


Datos extraídos de Nestornautas.

14/4/20

Cumplir con la ley produciría desánimo

Luego de ver esta foto sobre cómo imaginan a trabajadoras y trabajadores afiliados a la UOCRA, leemos muy desanimados:


Desánimo en el sector de la construcción debido a los protocolos de la provincia
Referentes del sector de la construcción no ven con buenos ojos los protocolos de higiene y seguridad que impulsa la provincia por considerar que “no atienden la realidad” y que reflejan una fuerte “improvisación” por lo que lejos de la satisfacción de la vuelta al trabajo, hoy observan que el retorno es “inviable”.


El Litoral tomó contacto con algunos representantes (¿De verdad dicen que llamaron Uds.?) de empresas dedicadas a la construcción ya que existe un “cambio de humor” (¿se habían generado expectativas de colver como antes? pobrecitos...) respecto de la puesta en marcha del sector debido a la instrumentación de los “protocolos de higiene y seguridad para empleadores y trabajadores” que rige desde ayer. (Y si, cuando hay un estado que hace cumplir las leyes a Uds. siempre les molesta) Según expresaron, hace que una obra en construcción se convierta “en un quirófano, que además tengamos que oficiar de médicos, de enfermeros y -después- de policías para que todo se cumpla”, en relación a los controles sobre la salud de los operarios. (¿Lo de quirófano y Policía lo habrán dicho así sin ponerse colorados?)

Cabe recordar que el Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la provincia estableció que “sin el cumplimiento de los protocolos, los empleadores no estarán habilitados para el desempeño laboral y, según Ley 10.468, serán pasibles de sanciones y/o la suspensión de las tareas”. (Clarito: hay que cumplir las leyes)

Entre otras condiciones se fija la necesidad de establecer el número de trabajadores de la empresa, lugares de residencia de los mismos y demás ítems, y, además, una Declaración Jurada de cada trabajador, de sencilla confección, que debe incluir el estado de salud tanto de él como de su familia. (Hasta acá no parece algo como para desanimarse)

“Más allá de cuestiones filosóficas o ideológicas, en esta cuestión de la pandemia hay que hablar de responsabilidades colectivas. En el caso puntual de nuestra actividad, en el rubro de la construcción, trabajamos con un tipo de gente, de empleados que provienen de los más variados estratos sociales (Claro, ¿Quién no conoce gente que cansada de ser cheta y habiéndose educado en Adoratrices o Imnaculada hoy trabaja de albañil) y que tienen vidas cotidianas de diferentes alternativas. Entonces que transformemos una obra en construcción en un quirófano (¿Acá no iría un SIC?), que tengamos que hacer de médicos (¿Acá no iría otro SIC?), de enfermeros (¿Acá no un SIC más?) y -después- de policías (¿Acá no iría un Recontra SIC?) para que todo eso se cumpla. Y también sobre nuestros empleados cuando salgan de la obra que vuelvan a su vida cotidiana que -sabemos nosotros- en la condiciones en la que viven, si bien no todo, una parte de ellos. Todo esto hace que el esfuerzo sea absolutamente inadecuado, inviable e inconducente”, expresó uno de los referentes del sector. (¿Pero es por la salud de todes que el estado pide lo obvio, es decir cumplir las leyes?) 

Concepto de realidad
Otro empresario del sector analizó: “Hay obras que varían en la cantidad de obreros con 50, 70 o 90 personas, si en cada caso tenemos que aplicar la normativa actual por lo que tenemos que controlar a cada uno de los operarios que van a trabajar, es una batalla perdida... (¿O sea que hasta ayer no controlaban nada? ¿Eso quiere decir que nunca rtajaron a uno porque se rascaba el higo?) mire yo fui al supermercado y uno se da cuenta que se pueden tomar todas las prevenciones habidas y por haber, pero si a uno le toca la desgracia de manejarse con un changuito o tomar un paquete de harina que tocó una persona infectada, teóricamente está en condiciones de contagiarse. En otros ámbitos laborales las situaciones son incontrolables... pero bueno... uno siempre aspira a que los gobernantes vean la realidad”. (También se nos puede caer un camión de unicarnios en la cabeza y chau picho. Digamos todo.)

Agregó luego que “en esto hay cuestiones que tienen ver con el concepto de realidad que manejan personas que determinan normas porque no saben acerca de la materia sobre la que resuelven (¿El que dice esto es el mismo que venía hablando?). Como ocurrió el viernes 3 de abril, el día en que se dispuso en que vayan a cobrar los jubilados y se produjo lo que se produjo. Acá están haciendo lo mismo. Están resolviendo algo que ya sabemos de entrada que no va a tener resultados. Ensayo error. Pero hay que tener en cuenta que las consecuencias del error, si sale mal, son cuestiones desagradables” (Pero como quieren Uds, o sea sin controles, saben que nos vamso todos a la mierda, no?).

El futuro
Sobre las perspectivas que hay para el sector de la construcción señaló que “hasta la semana pasada estaba convencido de que la solución era volver rápido a trabajar, pero esto es muy dinámico, y todo lo que estuve hablando días atrás con algunos colegas del rubro, cambió. Hoy estoy en la postura y la decisión contraria, por lo que implica el riesgo para los trabajadores y hasta comercialmente. Es decir que estamos en un brete porque muchos funcionarios están improvisando y no exhiben la más mínima capacidad para resolver los problemas”. (Mentira todo. Tenés que poner una moneda más y cuidar un poquito mejor a la gente y ya te molesta, chanta sin nombre!)

El primero de los voceros del sector de la construcción aportó su mirada: “Nosotros tenemos dos problemas: primero cómo hacemos para asegurar el sustento de nuestro personal, porque al igual de lo que ocurre en muchas empresas privadas, hoy está desprotegido. Hay promesas como los Repro, promesas de ayuda, pero nada en concreto. (¿Habrán hecho el trámite por los REPRO? Me suena a que no) Y las empresas ya vienen de mucho tiempo de una situación complicada por lo que es la paralización de la actividad en los últimos dos años (Apa... ¿Dos años? Se le habrá escapado!). Entonces los que dicen ‘estos tienen espalda, que paguen los sueldos’ no saben que eso está muy limitado en el tiempo. Es más yo diría que ese plazo ha terminado en la gran mayoría de las empresas”. (¿Cómo que ya terminó? ¿Y cuándo había empezado?)

Agregó que “la salida que revolvía el problema era comenzar a trabajar cuanto antes. Cuando la semana pasada comenzaron a correr los rumores (Jodete por llevarte por puteríos) de que se iban a habilitar para trabajar al sector de la construcción, entre otros, fuimos más optimistas respecto de encontrar una salida. Ahora en la misma semana, cuando el gobierno tiró ese mecanismo de prevención que pretende aplicar, convirtió un objetivo de solución rápida para resolver el problema con la gente, pasó a ser una herramienta que no es fácil de usar (Era puterío lo otro). Con lo cual, seguimos teniendo el problema con los empleados, seguimos teniendo el problema de la financiación de las empresas durante el período de crisis -sobre todo por el cumplimiento con el personal- y las condiciones que se están dando a conocer para una eventual reapertura son bastante inviables. Es como que el combo, cada vez se va complicando más”. (Tengo el corazón con agujeritos, mirá)

Corresponsabilidades
“Otro tema y habrá que ver cómo se va a comportar de acá en adelante es la presión propia de los sindicatos y de los trabajadores. Si nosotros no logramos armar esquemas que hagan que la gente misma, los operarios, sean los impulsores de la vuelta al trabajo y los principales corresponsables del cuidado de la salud, estamos en el horno, porque al primer incidente que surja no solamente vamos a tener un problema sanitario sino que se abrirá un conflicto gremial. En estas condiciones, ¿para qué vamos a arriesgar?” (Claro, porque un trabajador lo primero que busca es enferemarse, ya lo sabemos)

Esto no es cuestión filosófica ni ideológica sino de poder leer la realidad. Fijese que hay 5 o 6 millones de personas que son los empleados del sector privado que están totalmente desprotegidos. Hasta ahora han sido todas promesas con, ahora, una pequeña ayuda de los bancos que en los últimos días parece que se está empezando a acomodar... pero salir de una crisis con más deuda que la que se tenía tampoco es bueno para nadie. (Sí. Es filosófica e ideológica porque no se lee la realidad de ningún lado y Ud. mismo lo acaba de hacer. Muchas gracias.)

Original: https://www.ellitoral.com/index.php/id_um/234660-desanimo-en-el-sector-de-la-construccion-debido-a-los-protocolos-de-la-provincia-inadecuados-y-no-atienden-la-realidad-economia.htm

11/4/20

Intendentes del FPCyS piden silencio a sus diputados y hay polémica

Leemos a la diputada Gisel Mahmud en el diario ínitimo del Socialismo:


La intención de la nota es marcar que a Santa Fe le dieron -proporcionalmente- menos plata que a Rafaela sólo para insinuar que como es la localidad del gobernador, fue favorecida. Nada más. Pero lo más importante son números que el propio órgano de difusión del progresismo santafesino entrega.

De ahí mismo surge que los municipios y comunas gobernados por el FPCyS reciben $ 151.800.00 contra $ 69.500.00 que reciben las gobernadas por el PJ. Un poco más atrás con $ 17.500.000 las gobernadas por Cambienos y partidos vecinales.

Ya hilando un poco más fino no se advierte malestar por los 8.000.000 que recibe la municipalidad de Santo Tomé donde habitan, según el Censo 2010, 66.000 personas mientras que en Santa Fe lo hacen 484.000. En Rafaela fueron cesandas 91.500. (Todos números redondeados para hacerla fácil)

Tomando los fondos que recibe Santo Tomé y utilizando el método de queja socialista, se podría decir que Santo Tomé recibe $121 por habitante mientras que Rafaela sólo $109, pero así miden las cosas ellos y quejándose estarían dándose un tiro en el pié por lo que los intendentes del Frente Progresista piden que se callen. 

Que no hagan olas. Que dejen todo como está. A ver si todavía Perotti tira para atrás todo eso y lo hace como ellos quieren. "Ni te digo el quilombo que se arma si los peronistas se ponen a hacer estos números y ven que a nosotros nos siguen dando casi igual que cuando gobernábamos la provincia", se sinceró un intendente Progresista.

Siguen los gráficos con los números aportados por la diputada y el diario:


10/4/20

Otra caranchito de la política

Leemos a Paco Garibaldi hablando de lo que no sabe ni se informa:
Están bien esos números pero no es el criterio con el que se reparte. Nada tiene que ver el INI que bien se podría usar en tiempos normales pero no de pandemia. Por ejemplo, podría ser que una localidad con menos INI tenga más casos de coronavirus que una con mayor INI y es a la primera a la que hay que inyectarle más fondos. Con ese creterio está distribuyendo el gobierno peronista. 
Para esto debería ponerle la queja a sus camaradas diputados que votaron una ley que nada dice sobre cómo se deben repartir los fondos. O hablar con el intendente Emilio Jatón quien está recibiendo mucho dinero por esta vía. Fue el gobernador el que reglamentó la ley para que no se use en gasto corrientes, por ejemplo. 
Como se ve que no habla con el intendente Jatón, vaya uno a saber por qué, acá dejo los teléfonos de la municipalidad (342 – 4571696, 4571697, 4571700/705) para que trate de ubicarlo y ahí va a tener todas las respuestas.


De toda la guita que malgastaron los Socialistas creo que la peor de todas fue la que se gastó en el Gabinete Jóven. La idea era educar jóvenes para el manejo del estado y la política. Lo mejor que les salió de eso fue Paco Garibaldi. El socialismo nos debe a los santafesinos una profunda autocrítica.

9/4/20

Más razones para quedarse en casa

Días atrá veíamos como la provincia remodelaba el predio de la ex Sociedad Rural de Rosario para instalar ahí, no una nueva Sociedad Rural que es lo que hubiese hecho el Socialismo, sino un centro de aislamiento por la pandemia del Covid-19.

La noticia pasó desapercivida para todos pero si se la suma al fin de la conseción de la autopista Santa Fe Rosario, la decisión de no aplicar tarifazos (ni siquiera un aumentito) a la luz, agua y peaje, la adhesión de la provincia a la Ley Micaela, el decreto por el protocolo de la ILE, quita de los subsidios a las Low Cost, y otras medidas que mencionaba en este post, hay un camino que indica algo.

Efectivamente compañeros, tenemos un gobierno filo-marxista y la foto que está acá abajo es otra muestra que el estado ha sido invadido por algo parecido al Ejército Zapatista de Liberación Nacional. 
Estemos atentos. Pueden llegar más medidas -todas por decreto o bando dictatorial- que harán temblar al Círculo Rojo santafesino. 
Ahora más que nunca, hay que quedarse en casa.

7/4/20

Perotti discrimina al PJ: Y El Litoral no dice nada!

El gobernador Perotti entregó a municipios y comunas del Departamento San Jerónimo $9.250.000, en el marco de la Emergencia Sanitaria.

Claramente resultaron favorecidas en el reparto a las gobernadas por el Frente Progresista Cívico y Social con un total de $5.350.000 mientras que las gobernadas por el PJ sólo recibieron $3.500.000. mientras tanto Campo Piaggio, gobernada por Cambiemos recibió $ 100.000, y Desvío Arijón -donde gobierna algo llamado Unión Celeste y Blanca- $300.000.

Ojalá alguna autoridad superior como el Tribunal de Cuentas pueda normalizar esta situación caso contrario solicitaré por carta documento al Presidnete del PJ, el célebre Ricardo Olivera, que intervenga la provincia. Así nomás. Que se pudra todo.

El detalle: