Los autopercibidos progresistas y la salud

Dan mucha ternura los socialistas y radicales autopercibidos progresistas explicando que ahora el Grupo Tita de Rafaela está siendo beneficiado por el gobernador Perotti. Repasemos entonces quiens fueron los que durante los 12 años de gobierno manejaron el IAPOS (Tomamos IAPOS porque es quien contrata o establece convenios directos con los prestadores sanatoriales siendo el el Ministerio de Salud ocupa otro rol).

Miguel Gonzáez fue el 2º encargado de la obra social partir de 2008 y, en mayo de 2010 gracias a su gestión en IAPOS, llegó a ocupar la dirección del Cómite Técnico de la Confederación de Obras Sociales de la Rapública Argentina (COSPRA).(Decreto 1324/2008)

El Dr. Silvio González fue designado al frente de IAPOS el 12 de diciembre de 2011 y se mantuvo en el cargo durante toda la gobernación de Antonio Bonfatti. (Decreto 103/2011)

Ya con Miguel Lifschitz en el gobierno el mismo Silvio González es ratificado en el cargo y agregan una Sub Directora, la bioquímica Beatriz Alegrechi. (Decreto 138/2015)

Ningunas de estas personas dejó de hacer convenios o contratos con lo que hoy se conoce como Grupo Tita que se consolidó como tal justamente durante los 12 años del FPCyS.

Llega este punto en el que hay que aclarar que no hay buenos, malos y masomenos en términos de empresarios de salud. A mi gusto todos son malos, pero son los que están y con los que hay que trabajar. De un día para otro no podemos armar un sanatorio y un dueño piola.

Por poner un ejemplo bien local: ¿Acusar de "malo" al Grupo Tita (Sanatorio Diagnóstico y mayo) en la ciudad convierte en "bueno" al grupo de Rodríguez Sañudo (Sanatorio Santa Fe)? Parecería un poco más complejo.

Pero además esta forma de esquematizar los lleva a hablar de disparates tales como "el negocio Perotti-Lorenzetti", lo que podría ser cierto para una ciudad como Rafaela, pero cuando eso se traslada a Rosario o mismo a Santa Fe, ya entramos en problamas porque no se da esa relación.

En salud las cosas son complejas. Muy complejas. Los amigos acá son NO amigos en otro lado y en otro distinto son directamente enemigos.

Lo concreto es que CONTRA el Grupo Tita el FPCyS hizo NADA. Cero. O hasta menos 10. No es que ahora vemos a un grupo hegemónico en Salud que con la llegada de Perotti al gobierno provincial comienza a despegar.

Tal vez quien sí ententó hacer algo fue Dr. Rubén Lozano.

Este médico fue el 1º director designado al frente de IAPOS el 19 de diciembre de 2007 por Hermes Binner. (Decreto 155/2007)

Renunció 6 meses después justamente porque no lo dejaron modificar contratos con prestadores sanatoriales.

¿Podríamos decir con esto que Binner -que además nació en Rafaela- era el Grupo Tita? 

Bonfatti y su orden sobre las actividades ilegales

Hoy se ha puesto de moda nuevamente en la provincia el tema del juego clandestino y su conexión con la política, o con algunos políticos. Llama la atención como desde el socialismo y el furgón de cola de radicales no-pro, hacen como que desconocen el tema y hasta posan de escandalizados.

Vamos con un recuerdo del año 2013. La radio de UPCN tenía a los periodistas más taquilleros del momento pero también estaba Maxi Ahumada. 

En una charla bastante informal, de esas que se sucenden entre programa y programa, Colussi contaba vaya uno a saber qué cosa de un documental y Ahumada aportaba pequeños comentarios.

En un momento Coni Cherep intentó refutar todo aclarando: "...para los que dicen que yo no me animo a decir nada del gobierno provincia. Yo creo que hubo una absoluta subestimación del tema narcotráfico durante la gestión de Binner... y creo que también... creo que hay un fenómeno que nadie me lo va a reconocer. Obeid lo marca como si fuese un error del gobierno y a mi me parece que intentó ser una virtud del gobierno provincial que terminó siendo un error grave, que es este tema de haber liberado la policía. En esta provincia, yo se que lo que voy a decir me va a costar a lo mejor algo que es vos dando explicaciones y nos consta a todos, y la policía depositaba una caja mensual en el ministerio de gobierno que tenía que ver con las actividades ilícitas: prostitución y narcotráfico... Yo te voy a decir algo porque esto lo involucra al gobernador: Antonio Bonfatti tuvo en su primera charla con el que era el jefe de la policía originario de Binner les dijo 'muchachos nosotros transamos, transamos si quieren, con la prostitución y si quieren con el juego pero con el narco no"    

Luego Ahumada le pregunta, porque no había escuchado tal vez, ¿quién dijo eso? y Cherep ratifica que fue el mismísimo Antonio Bonfatti. 

El tiempo pasó, Cherep fue funcionario del socialismo y nada tuvo que ver con esto. Sigue el audio completo. 

Bueno, hablemos de pauta publicitaria

¿Así que 1.000 millones es mucho? Estoy de acuerdo. Veamos cuanto se gastó el último año de Miguel Lifschitz, para lo que vamos a citar a los NestorNautas, resaltando los números más importantes.

* Las tres principales cajas de pauta publicitaria oficial de la provincia se vieron sustancialmente infladas el año pasado (año electoral) en relación con las partidas originales previstas a esos fines en el presupuesto. En el área de Comunicación Social el monto asignado eran 384 millones y se terminaron gastando $ 656.203.820,12 (un 70,88 % más) y en la Lotería se pasó de los $ 541.189.000,00 previstos en el presupuesto a los $ 545.312.737,20 efectivamente gastados. 

La diferencia más impactante estuvo, sin embargo en términos comparativos, en la Agencia Provincial de Seguridad Vial: con un presupuesto original en publicidad de $ 20.535.000, terminó gastando $ 47.944.749,18; o sea un 133,48 % más.

* El total del gasto del Estado provincial en pauta publicitaria oficial el año pasado fue de  $ 1.292.639.832,01 (casi 1293 millones de pesos), que representaron el 0,37 % del gasto total, con un 53,35 % de aumento interanual respecto a 2018. Unos 400 pesos por santafesino, digamos.

Que no parezca poco: son 300 millones de pesos más que el gasto completo el año pasado del Ministerio de la Producción: $ 992.276.010,33, que representaron solo el 0,28 % del gasto total de la provincia en 2019, e incluso menos, si se descuentan algo más de 7 millones de pesos que esa cartera gastó en publicidad oficial. Post completo

¿Tremendo no? Y ni siquiera comparamos los -teóricos- 1.000 millones de Perotti teniendo en cuenta la inflación. Sin ese "detalle" aún es más lo que invirtieron en cobertura mediática los socialistas.

Ciencia vs. Socialismo

El gobernador Omar Perotti al asumir decidió no continuar con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y a cambio creó la ASaCTeI (Agencia Santafesina de Ciencia, Tecnología e Innovación)

Recordemos que el presupuesto que envió Miguel Lifschitz envió a la legislatura, con el que pretendía que gobernace Perotti, mantenía el esquema del Ministerio que contaba con:

• 92 cargos en su planta de personal, de los cuales...
• 27 eran funcionarios políticos y asesores.

O sea que el 30% de las personas del ministerio eran cargos políticos (disgresión: ¿se habrán ido el 11 de diciembre?).

Una vez recordado esto y que el hecho que haya dejado de ser ministerio no significó una caída en los recursos para ciencia, tecnología e innovación, pueden pasar a leer esta nota a la ex-ministra de Santa Fe y sus críticas a la gestión actual y bla-bla-bla...

Datos extraídos de Nestornautas.

Intendentes del FPCyS piden silencio a sus diputados y hay polémica

Leemos a la diputada Gisel Mahmud en el diario ínitimo del Socialismo:

La intención de la nota es marcar que a Santa Fe le dieron -proporcionalmente- menos plata que a Rafaela sólo para insinuar que como es la localidad del gobernador, fue favorecida. Nada más. Pero lo más importante son números que el propio órgano de difusión del progresismo santafesino entrega.

De ahí mismo surge que los municipios y comunas gobernados por el FPCyS reciben $ 151.800.00 contra $ 69.500.00 que reciben las gobernadas por el PJ. Un poco más atrás con $ 17.500.000 las gobernadas por Cambienos y partidos vecinales.

Ya hilando un poco más fino no se advierte malestar por los 8.000.000 que recibe la municipalidad de Santo Tomé donde habitan, según el Censo 2010, 66.000 personas mientras que en Santa Fe lo hacen 484.000. En Rafaela fueron cesandas 91.500. (Todos números redondeados para hacerla fácil)

Tomando los fondos que recibe Santo Tomé y utilizando el método de queja socialista, se podría decir que Santo Tomé recibe $121 por habitante mientras que Rafaela sólo $109, pero así miden las cosas ellos y quejándose estarían dándose un tiro en el pié por lo que los intendentes del Frente Progresista piden que se callen. 

Que no hagan olas. Que dejen todo como está. A ver si todavía Perotti tira para atrás todo eso y lo hace como ellos quieren. "Ni te digo el quilombo que se arma si los peronistas se ponen a hacer estos números y ven que a nosotros nos siguen dando casi igual que cuando gobernábamos la provincia", se sinceró un intendente Progresista.

Siguen los gráficos con los números aportados por la diputada y el diario:

Lógica del reparto Socialista

Al propósito de la queja que atienden en este posteo los Nestornautas, traigo unos números muy interesantes sobre el modo en que el Socialismo repartía el dinero durante su gestión, los controles y la transparencia con que se manejaba, y el destino de algunos fondos (lamparitas) de seguridad.

De acuerdo al Programa de Infraestructura para Seguridad Vial en Gobiernos Locales, el entonces ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro, repartió más de $158.000.000 en diferentes localidades, destacándose una particular predilección por aquellas en las que el Frente Progresista era gobierno. 

Lo que sigue es el detalle por partido durante el 2019:

Transparencia y Controles
De un total de 131 proyectos sólo presentaron comprobantes de realización de las obras el 37%, es decir 48. Se destaca además que el gobierno provincial auditó solamente el 11% de las localidades que recibieron estos montos.

Objeto de los proyectos
3 proyectos, de los 131 a los que hacía referencia, fueron parta semaforización. 10 para reductores de velocidad, 11 para la contrucción de sendas peatonales, mietras que 81 fueron para luminarias led.

Todo muy evidente
Se nota claramente que al momento de direccionar los fondos el Frente Progresista se fijaba mucho en quien presidía la comuna o era intendente. Hay una notoria discriminación hacia las localidades que ellos no gobernaban.

Se nota claramente que no controlaban por lo que la sarasa de la transparencia de la gestión se cae con mirar estos números específicos de un ministerio en un año.

Se nota claramente que si se gastó en luminarias led toda esa plata del ministerio de seguridad, hay otros ministerios que estaban demás o no cumplian con su objetivo, eso sin agregar que la provincia debería estar fantásticamente ilumunada. Por lo menos los lugares donde gobernó el Frente Progresista que fueron beneficiados con esta particular lógica de reparto por parte de sus camaradas.

La empresa PECAM cada vez con más suerte

Fiel a la consigna que trajeron desde Rosario y supuieron llevar a toda la provincia, "DONDE ANTES HABÍA UNA FÁBRICA, NOSOTROS VAMOS A ABRIR UNA FÁBRICA... CULTURAL", el Socialismo no detiene su marcha.

Vemos en el decreto que firma el gobernador discípulo de Marx que a la firma que se encuentra a cargo de El Molino Fábrica Cultural, le extienden el presupuesto por un poco más de $11.000.000, con lo que si hoy finalizaran loso trabajos el monto total sería de $126.000.000, sin contar las redeterminaciones de precios.

Obviamente que la empresa a la que se le aumenta el monto es nuestra querida PECAM, y uno ya se pregunta: ¿Por qué no le crean directamente el ministerio de Construcciones Estatales y nos evitamos el papeleo de licitaciones y demás? Es una pregunta/propuesta que tiro. Si la agarran no me deben nada, o a lo sumo pido que me hagan unos arreglitos en mi casa con alguna de las tantas  "redeterminaciones" que lleva cada obra de estos queridos amigos de la obra pública santafesina.

Fuerza y a seguir trabajado!

Más plata para la belleza de Rosario

La recuperación del predio que pertenecía a la Sociedad Rural de Rosario y ahora es municipal se está llevando mucha plata. En realidad quienes se la llevan son las empresas que siempre "tienen la suerte" de ganar las licitaciones con el gobierno Socialista.

185 millones por decreto del gobernador van para la puesta en valor del predio que, con tantas modificaciones presupuestarias, ya no se sabe cuánto nos va a terminar costando el embellecimiento de Rosario a todos los santafesinos.

Leíamos al respecto en Nestornautas un tiempo atrás: Pero la apertura de los sobres trajo otra sorpresa: todas las ofertas presentadas están por encima del presupuesto oficial, "retocado" por el decreto a algo más de 176 millones de pesos; en un rango que oscila entre el 40,75 % y el 70,15 % de sobreprecio.

El "club de la obra pública" santafesina tiene menos socios que Yupanqui. ¿Habrá arrepentidos y fotocopias de cuadernos acá?

Nota relacionada: 

EN VALOR QUIEN SABE, PERO QUE LA PONEMOS ENTRE TODOS, SEGURO

El Decreto completo.

¿Y si lo hacen candidato de una vez y listo?

Decía El Litoral del 25 de octubre de 2015:

Condenaron a 6 años de prisión a Hugo Tognoli

La justicia lo encontró culpable de encubrimiento. También condenaron a Mendoza, Baella y Torres; en tanto fue absuelto Otaduy.

...
El Tribunal Oral Federal, integrado por los jueces José María Escobar Cello, María Ivón Vella y Luciano H. Lauría, halló a Tognoli autor responsable de los delitos de “encubrimiento triplemente agravado -por ser un delito especialmente grave, haber actuado con ánimo de lucro y ser funcionario público”, “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, “incumplimiento de la obligación de promover la persecución y represión de delincuentes” y “coacciones”. COMPLETO
Por supuesto que este fallo fue apelado, no está firme. Con el tiempo que pasó puede quedar libre luego de ser absuelto ayer por el beneficio de la duda en la otra causa tramitada en Rosario.

Llama la atención como después de la absolución de Tognoli el Socialismo salió a bancarlo nuevamente, de la misma manera que el ex-comisario devuelve la atención al afirmar que la causa en su contra fue en realidad fue "...porque por entonces Hermes Binner estaba armando un frente para disputarle la presidencia a Cristina de Kirchner..."

Hay que recordar que el armado al que se refiere ya había fracasado obteniendo sólo un 17% de votos contra el 54% de Cristina en las elecciones de 2011, lo que se constituyó en la mayor deferencia en una elección presidencial entre la primer fórmula y la segunda.

Insisto: Llama tanto la atención como los Socialistas (y los periodistas que militaron en su momento la instalación de la inocencia del policía) lo están reivindicando que uno hasta teme que lo vuelvan a poner en el cargo o lo postulen a algo.

Otra de los constructores de Santa Fe

Resumiendo, como lo hace el propio decreto, la historia de la construcción de la Alcaldía Rosario en términos económicos es esta:

• La obra principal fue adjudicada a la UTE MUNDO CONSTRUCCIONES S.A. - PECAM SA - DINALE S.A. mediante Decreto N° 143 de fecha 22 de diciembre de 2015. en la suma de $ 139.509.755,17.
• Por Decreto N° 2420/16 se aprobó el Adicional N° 1 en la suma de $ 2.358.725,99.
• Por Decreto N° 1920/17 se aprobó el Adicional N° 2 en la suma de $ 3.100.875,05.
• Por Decreto N° 3401 ... se aprobó la ejecución de los Trabajos Complementarios N° 1 de la obra, adjudicándoselos a la UTE conformada por las empresas MUNDO CONSTRUCCIONES S.A. - PECAM S.A. - DINALE S.A., en la suma de $ 28.484.703,60.
• Por Decreto N° 4397/17 se aprobó la ejecución de los trabajos consistentes en Agregados - Adicional N° 3 - de la obra y se autorizó a la contratista de la obra principal a su ejecución por la suma de $ 4.637.887,35

En el medio hubo muchos otros decretos otorgando ampliación en los plazos de ejecución y entrega de la obra.

Llegó el 1 de febrero con un nuevo decreto (el 0088/2018) por el que se otorgan otros $15.860.246,17 a la UTE constructora para "trabajos complementarios". Si las cosas son así, compramos una cuchara, dos baldes, una bolsa de cal, un poco de arena y nos presentamos todos a la licitación, total metemos cualquier precio y después lo vamos modificando.

A esta altura creo que convendría comprar Alcatráz (*), hacerle unos toquecitos y trasladar la isla para estos lados.

(*) Ver, antes que la vuelvan a dar en el cine, Escape from Alcatraz on line. 

Luis Contigiani: "Quiero que le vaya bien a este gobierno"

Otro santafesino que debutó en la cámara de Diputados fue Luis Contigiani, electo por el Frente Progresista Cívico y Social. Esta vez pareció un "apoyo con reservas" o un "apoyo crítico" de esos que tanto polulaban en nuestro gobierno y se incrementaron con este. ¿Sería algo así como la pata socialista de Cambiemos?

"Hay tres o cuatro cosas en las que tenemos que ponernos de acuerdo" fue la frase emblemática. Faltó pedir por un Pacto de la Moncloa y estábamos.

Preparativos para la Reforma de la Constitución

Felipe Michlig (UCR amiga del Socialismo), Armando Traferri (PJ anti K), Luis Rubeo (Frente Renovador?), Julián Galdeano (UCR paladar negro), Federico Angelini (PRO puro) y Joaquín Blanco (Socialismo), salen de caravana a Nueva York con el Gobernador.

El motivo de la variopinta representación no es otra cosa que una reunión para arreglar la Reforma Constitucional en la provincia por la que tanto viene militando los medios el gobierno provincial.

Volverían todos con las valijas bien cargadas y muchas promesas, a pesar de los miserables 3000 dólares que lleva el gobernador para regalos y coso.

Va el decreto completo:

Menos plata para obras, más para relato

Por decreto del gobernador se retiran 20 millones de pesos que tenían como destino, según el presupuesto, obras públicas para pasarlos a Radio y Televisión Santafesina - Sociedad del Estado.

2 millones sueldos de los miembros del directorio y 18 para locación de servicios. ¿Será este decreto otra muestra de la redistribución del ingreso del Frente Progresista?

Polémica en puerta: M*acri dice que está terminando uno de los 8 hospitales del Socialismo

El gobierno provincial esta vez no dice nada. "Ahora el fondo soja está distribuido de manera republicana, no como con la Yegua", afirma una alta fuente.

Cherep, iracundo con las/los docentes, reivindica a Bondesío

Los docentes deben distinguir a Santa Fe https://t.co/bMEpbXrgCn

— 🚶🏻Coni Cherep (@ocherep) 29 de marzo de 2017

Responde la Compañera Patricia

Parece que con la agresión a docentes de @ocherep no alcanza. Ahora amenazan con extensión del ciclo lectivo. En la calle también enseñamos

— Patricia Mounier (@patriciamounier) 31 de marzo de 2017

Y, tal como acontece siempre, esto descoloca a nuestro amigo

Agresión le llaman a un puñado de argumentos https://t.co/TkVXXuxFRK

— 🚶🏻Coni Cherep (@ocherep) 31 de marzo de 2017

Señora @patriciamounier hagase cargo del reproche social y del uso indebido de las medidas de fuerza. No se victimice. Usted no es victima

— 🚶🏻Coni Cherep (@ocherep) 1 de abril de 2017

El Kirchnerismo cuando no tiene argumentos,se victimiza. El paro de los docentes santafesinos es cuestionable. Y cuestionar es "agredir"

— 🚶🏻Coni Cherep (@ocherep) 1 de abril de 2017

Ante esto, se resuelve por unanimidad y aclamación revindicar la figura del ex Ministro Fernando Bondesío, aquel que mandaba a descontar los días de paro durante el gobierno de Reutemann en Santa Fe.

¿Sabsay le debería pedir que muestre el título?

Leamos al abogado & periodista -Subsecretario de Contenidos de Comunicación Institucionales y Periodísticos de la Provincia de Santa Fe- Luis Osvaldo Cherep:

Impresionante, nocierto?

Siempre y cuando este tuit esté dedicado a CFK, habría que aclarar que:

• Un juez fija el embargo de alguien en base a por el supuesto perjuicio ocasionado, pero en el caso de CFK es un absurdo porque no hay pericia contable.
• Si el juez supusiera que CFK tiene ese patrimonio le tendría que iniciar otra causa por enriquecimiento ilícito ya que no se corresponde con sus declaraciones juradas.

Ahora, si el tuit no es para CFK y es para quejarse del embargo que un ex empleado le trabó a una de sus cuentas, la cosa es distinta. Y ahí no hay nada que decir; sólo resta pedir disculpas por malinterpretar el mensaje.

En general, ABSTENSIÓN; en particular AFIRMATIVO (sic)

Ir al tuit

Viene Daniel Canabal -el mejor comunicador político del Socialismo- con una imagen en un tuit a intentar poner un poco de coherencia en Hermes Binner. No lo consigue.

Si uno se deja llevar por el listado que presenta Canabal es evidente que Don Hermes votó afirmativo.El tema a dilucidar sería qué cosa votó a favor lo que se resuelve fácil.

En la misma imagen se puede ver de que se trata la votación de los artículo en particular (ver recuadro rojo), en los que efectivamente Binner votó AFIRMATIVO (ver recuadro verde).

Todos los que hemos visto alguna de las sesiones de la Cámara de Diputados -o también de Senadores- sabemos que primero se vota el proyecto en General y, en caso que sea aprobado, luego se pasa a la votación en particular artículo por artículo, o por bloques (de acuerdo a lo acordado previamente).

Vamos a ver, ya que Canabal nos presenta una mirada muy parcial de la votación, el desempeño de Hermes Binner al momento de votar el General el proyecto de ley referido al impuesto a las ganancias.

Ir a la votación

Se abstuvo. Tal vez fue una vuelta a la izquierda habida cuenta de quienes, como él, eligieron la abstención.

El pobre Binner, lamentablemente, no está bien y no me refiero sólo a esta votación. No me lo quieran seguir vendiendo como candidateable a algo por favor.

¡Pero nunca hicimos funcionario a Barone!

El paso de la actividad privada a la pública no es fácil. Implica el abandono de muchos hábitos y costumbres. También de medios de comunicación.

Aún así, siempre existe la alternativa de las redes sociales para que las cosas no queden atragantadas. También se puede utilizar una página o blog para expresar sus comentarios e ideas evitando de esta manera el síndrome de abstinencia.

A un año de gestión del Sub Secretario de Contenidos de Comunicación institucionales y Periodísticos de la provincia de Santa Fe, conviene repasar algunos de sus conceptos, pero ojo no como funcionario o periodista, sino como simple y modesto ciudadano. 

Por eso es obvio que diré que este primer año de gestión resulta altamente positivo, y no tan obvio que un alto dirigente del Peronismo vernáculo me haya dicho en un encuentro en la calle: ” este tipo es una máquina, no para. Atiende a todos, los escucha a todos, les responde a todos, no tiene prejuicios, no promete lo que no puede cumplir, y a juzagar por mi experiencia y de casi todos mis colegas senadores, cumple lo que dice”

Sorteó con calma oriental los incidentes internos del Frente Progresista, calmó a los radicales las veces que hizo falta, conversó con su Partido, y manejó las circunstancias externas para que no terminen disolviendo lo interno. Una de las frases del año será aquella que mencionó en el Cine Luz y Fuerza de Santa Fe: “No cuenten conmigo para enterrar al Frente Progresista” 
Extracto de: LIFSCHITZ: UN AÑO DE ACCIONES, REACCIONES Y DECISIONES

Otro gran momento:

No importa. Ella va con su saquito negro, su breve curvatura, su paso de falsa ancianidad, su sonrisa de adolescente, su mirada de impiadosa certeza, su bagaje de sabiduría aprehendida en los libros, en el cuerpo, en la batalla, en la coherencia moral, en los arrabales de Saladillo, en las tablas de Rosario, en los despachos y en las academias.

Ella es abogada, actriz, escritora, madre, abuela,Ministra, mujer,lectora, dramaturga, directora, profesora, alumna eterna, joven, vieja, amable, sincera, cínica, empática, exagerada, directa, frontal, simpática, honesta, fantasiosa, y entre tantas otras cosas termina siendo eso: única.
...
La Chiqui tiene estatura emocional.Registra como poca gente los climas, las miradas, los gestos, las soledades y los deseos. No le da vueltas al lenguaje, ella sabe todos: le habla a su  semejante de la manera que su semejante necesita que le hablen. Y no finge. Sólo se adapta al otro, como un Zelig intencional, buscando al otro, sólo para encontrarse en las profundidades. La Chiqui es emoción y es sinceridad. 
Extracto de: LA CHIQUI GONZÁLEZ, ESA LADRONA

Y en este que sigue se moja todo:

Era el gobernador de la Provincia, y hasta entonces, en su casa no había guardia los fines de semana, por decisión propia.
Y hasta ese día, el vecino Antonio, iba a la verduleria a pie. Hacía las compras en el Super sobre Alberdi, y salía a pasear a sus perros, como todos los vecinos. Por eso lo quieren todos sus vecinos. Porque nunca cambió de vida. Y porque hasta ese día, su condición de Ministro,  Diputado, o  Gobernador, no había cambiado nada en su manera de ser ni de tratar  al semejante. De mirarlos a los ojos cuando escucha. De responder con calma. Con la calma que su condición de médico le enseñó a tener.
...
Gobernó la provincia, inéditamente desde el retorno a la democracia con las dos cámaras en contra- y la gobernó. Avanzando sobre asuntos que la coyuntura tapa todos los días, pero lo hizo apostando a su mejor habilidad: el díalogo.
Soportó con hidalguía el ninguneo del Kirchnerismo. Que no sólo le armó una monstruosa operación con su Jefe de Policia en el comienzo de su mandato, sino que NUNCA- lease bien- NUNCA fue recibido en audiencia por la Presidenta de la Nación.
...
Sin embrago, hay canallas que se animan a decirle a él que “fue financiado por el narcotráfico”, que no quiso acusar a sus verdugos, o mentir diciendo que vive escondido y en autos blindados.
Descarados. No son capaces de mirarlo a la cara.
A ver si se bancan su mirada.

Porque Antonio mira a los ojos cuando escucha y habla.

Extracto de: ANTONIO MIRA A LOS OJOS CUANDO HABLA

En fin. A los Peronistas nos podrán acusar de un millón de cosas; nunca de haber hecho funcionario a Orlando Barone.


PS: Para los que se reían de los nombres largos de los cargos de los funcionarios del macrismo y del de Forster, les aclaro que este es bien santafesino. Pasen por acá.

Intendentes Santafesinos iluminados por el Tesoro Nacional

Lo que siguen son los anexos de tres decretos provinciales por los que se reparten $ 10.250.000 en ATN (Aportes del Tesoro Nacional) del Ministerio del Interior a 23 municipalidades y comunas de la provincia.

Recordatorio: En los ATN nada tiene que ver el gobierno provincial. Los muchachos Socialistas inventaron esto de hacer un decreto para figurar sólo porque les molestaba que Néstor o Cristina manden dinero a los municipios directamente. Con esto "parece" que algo tienen que ver, pero no pueden modificar un centavo del destino con que fue enviado desde la nación.

El ministro Frigerio (que no hace clientelismo o trata de cooptar intendentes, como ellos decían cuando eran oposición ante los"ATN-K") viene a abastecer REPUBLICANAMENTE a varios municipios. Veamos cuales fueron beneficiados.

Decreto Nº 3976

Decreto Nº 3977

Decreto Nº 3978

Tenemos entonces que la tabla de posiciones (?) ha quedado de la siguiente manera: 

• 14 ATN fueron a gobiernos del FPV/PJ, incluyendo (otra vez) a Rafaela con $1.000.000.
• 6 a gobiernos del FPCyS, incluyendo $1.000.000 a Rincón.
• 2 a gobiernos de partidos vecinalistas, uno de ellos San Carlos Centro (Placenzotti, ex UCR).
• 1 solo al PRO, pero es el más grande individualmente: 1.500.000 para Rufino.

Los gobiernos del FPV/PJ se llevan más de la mitad: $ 5.500.000, entre ellos un millón al de Tostado que era FPV pero pegó el garrochazo.

Llegó la república con alegría para algunos. 

Ex-ministros de Bonfatti y Binner defienden a imputados de lavado

Estafas & lavados SA: ex ministros asumen la defensa de imputados

Juan Lewis defiende al escribano Kurtzemann.

Tres ex ministros del gobierno provincial durante las administraciones de Hermes Binner y de Antonio Bonfatti asumieron la defensa legal de sendos detenidos el miércoles por la causa de estafas inmobiliarias y lavado de activos, y que este mediodía serán acusados formalmente en Tribunales durante la audiencia imputativa que solicitó el fiscal de Delitos Económicos, Sebastián Narvaja.

Un portavoz judicial informó que estos abogados son los ex ministros Daniel Cuenca (de Seguridad), Héctor Superti y Juan Lewis (ambos estuvieron al frente de la cartera de Justicia), y la revelación causó malestar en la dirigencia del Partido Socialista.

Daniel Cuenca, ex ministro de Seguridad.

Lewis -que desde que dejó el Ministerio de Justicia en diciembre pasado, asumió como asesor en el bloque socialista en Diputados- es el defensor del escribano Luis María Kurtzemann (hijo), uno de los diez detenidos que hay en la causa. Debido a eso, el titular del bloque, el diputado Rubén Galassi (ex compañero de gabinete en la gestión Bonfatti), le pidió a Lewis que renuncie al puesto de asesor. 

El penalista Daniel Cuenca, en tanto, representará a -según el vocero informante- "un empresario que se encuentra en el exterior". Si bien no se precisó su identidad, vale tener en cuenta que uno de los involucrados que estaba fuera del país al momento de los 21 allanamientos es el gerente general del diario La Capital, Pablo Abdala. Cuencia fue ministro de Seguridad durante parte del gobierno de Hermes Binner.

Héctor Superti patrocina al financista Jorge Oneto.

Héctor Superti, abogado de Bonfatti y asesor directo del gobernador Miguel Lifschitz, representará al financista y desarrollador inmobiliario Jorge Oneto. Superti precedió a Lewis en la cartera de Justicia, y fue quien desistió de la acusación por el atentado a balazos contra la casa del ex gobernador Bonfatti, en octubre de 2013.

Este viernes a partir de las 14 empresarios, contadores y escribanos desfilarán por la Sala 1 de los Tribunales Provinciales para conocer sus imputaciones, y se prevé que otras audiencias para medidas cautelares continúen a lo largo del fin de semana.

Otros defensores confirmados son Hugo Leguizamon por Ramona Rodríguez y Roberto Aymo, Ignacio Carbone por Jhonatan Zarate, Carlos Varela y Adrián Martínez por Leandro Pérez y Maximiliano De Gaetano.

De acá: http://www.rosarioplus.com/ennoticias/Estafas--lavados-SA-ex-ministros-asumen-la-defensa-de-imputados--20161014-0005.html