Periodista condenado. Nuestro repudio... (a la lentitud de la justicia)

El Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nº 1 de la ciudad de Santa Fe condenó al periodista Carlos Fornés por relacionar al dirigente postal Alberto Cejas con el delito de venta de medicamentos oncológicos adulterados.

El Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nº 1 de la ciudad de Santa Fe condenó a Carlos Fornés, a su productora, Carmen Guevara, y a Cablevisión SA por haber provocado Daño y Perjuicio al dirigente postal al relacionarlo con el delito de venta de oncológicos adulterados y con la muerte de personas".

El Tribunal fue claro y contundente al sentenciar que: "Resuelve I) Acoger a la demanda invocada por el Señor Alberto Carlos Cejas y, en su consecuencia Condenar a Carlos Darío Fornés, Carmen Beatriz Guevara y Cablevisión SA. Santa Fe, in solidum, a abonar al actor en el término de 10 días de quedar firme este decoroso la suma acordada en el ítem VI de este fallo con los intereses allí determinados. II) Ordenar la publicidad del presente en el programa televisivo "Entrevistas" conducido por el Sr. Carlos Fornés y/o en su defecto en el espacio televisivo cedido a tal fin por Cablevisión SA Santa Fe como así también en el portal de internet C.fin conforme lo dispuesto en el punto VII del Considerando. III) Imponer las Costas como se especifica en el ítem VIII y diferir la correspondiente regulación de honorarios. IV) Tener las reservas formuladas".

Cabe recordar que Carlos Fornés, en su programa "Entrevistas", difundió un informe en octubre de 2009 en el que vinculó a Cejas, quien por ese entonces era también Diputado Provincial y Secretario General de la CGT Santa Fe, con "la mafia de los medicamentos". Fornés lo acusó infundadamente de comercializar fármacos adulterados, del tipo oncológico en particular, por lo que también le atribuyó responsabilidad en la muerte de personas como consecuencia de los delitos que le imputó sin prueba alguna. COMPLETO

Da gusto cuando se reconoce la militancia de los periodistas (I)

$ 58.000 de sueldo no es mucho. Más si se tiene en cuenta que a eso hay que descontarles ganancias, IAPOS, Aportes Jubilatorios, Caja del Seguro Mutual. ¡Se va una bocha en todo eso!

Está bien que hay que agregarle reconocimiento de antigüedad, título y otros "chiches" que viene cobrando los funcionarios desde la época de Binner, pero igual, sigue siendo poca guita.

Todo un gesto por esa guita trabajar en el estado por y para los santafesinos, quienes seremos perfectamente representados en el Directorio de RTSSE por el caballero que se nombra en el decreto, al que no mencionamos para no ser redundantes.


Decreto completo:

El sufrido oficio del Bloguero. (Feliz día a los periodistas)

El Tribunal Supremo de Arabia Saudí ha confirmado la pena de diez años de cárcel y mil latigazos impuesta contra el activista y bloguero Raef Badaui, condenado por insultar al islam y dirigir críticas a la "Policía de la moral" del país, informa hoy el diario saudí Okaz. COMPLETO

Ni periodistas ni administrativos: trabajadores de prensa.

Promulgación del Estatuto del Periodista, en 1948

El 25 de marzo celebramos el “Día del Trabajador de Prensa”. Sin embargo, el 25 de marzo de 1944 cuando se sancionó la primera versión del Estatuto del Periodista (por eso fue elegida la fecha) eran contados los empleados de empresas periodísticas -ya sean periodistas o administrativos- que aceptaban la categoría de “trabajador de prensa” que hoy reivindicamos.

Entre los periodistas sobrevolaba la idea de que se trataba de un oficio de “artistas” o “intelectuales”, trabajadores “de cuello blanco” que debían mantenerse ajenos a la sindicalización. Sin embargo, un colectivo de vanguardia llevaba años bregando por la agremiación. La lograron gracias a la gestión de Juan Domingo Perón, que entonces, antes de llegar a la presidencia, ocupaba -simultáneamente- cinco cargos públicos, entre ellos el de Secretario de Trabajo y Previsión.

Lejos estaba aquel grupo de activistas de las posiciones de Perón. Pero la distancia ideológica no impidió que Perón empujara la sanción del Estatuto. Reconocía la legitimidad de la demanda y la de los dirigentes que encabezaban el pedido por sobre cualquier diferencia. Otros tiempos, evidentemente.

Tampoco los empleados administrativos se sentían amparados bajo el concepto de “trabajadores de prensa”. Estaban encuadrados en el Código de Comercio y, dentro de las empresas, se sentían en cualquier caso más cercanos a la tradición de los obreros gráficos, entonces poderosos en un universo periodístico donde mandaba el papel.

La sucesión de luchas de los propios trabajadores y también la misma política integradora de Perón construyeron en pocos años el imaginario colectivo del “trabajador de prensa” en el que ahora abrevamos. Desde entonces, leyes, convenios colectivos y reglamentaciones los unificaron. No podía ser diferente si disputaban por igual el salario y las condiciones de trabajo ante los mismos patrones.

Hoy algunas organizaciones sindicales y voceros patronales alimentan esa anacrónica separación. Promueven sindicatos de empresa noventistas, acuerdos burocráticos y la división de los trabajadores.

Nada más lejano a lo que hizo Perón en 1944.

El Día del Trabajador de Prensa conmemora también la figura de Rodolfo Walsh, asesinado un 25 de marzo, en 1977, luego de despachar ejemplares de su carta pública a los jerarcas de la dictadura. Fue, acaso, el ejemplo mayor del trabajador de prensa.

Estas historias son parte de la riqueza de tradiciones que reivindica esta Comisión Gremial Interna y la enorme mayoría de los trabajadores de Télam.

Los que pretenden olvidar nuestra nuestra identidad, vaciando de contenido el significado de una conmemoración (¿Qué más lejos que la figura de Walsh que esos supuestos trabajadores de prensa que viven de las prebendas y traicionan las luchas?), no resistirán en juicio de la historia.

Comisión Gremial Interna TELAM

Sigue un aviso:

Brindis Municipal (Para mi el Toni se hizo algo)

Como es ya tradicional nuestro Intendente José Corral agasaja a la prensa con un brindis para festejar el año de logros conjuntos. Me refiero con "conjuntos" a la ciudadanía toda y no sólo a la prensa. 

Veamos algunas imágenes que nos regala el diario de ese emprendedor sin parangón, que ha sido denominado -con absoluta justicia- como el Loco Lindo.

¡Un verdadero Seleccionado! (En realidad Jiménez no sé si llega a estar en el banco, pero es el Secretario General y para evitar problemas lo ponemos)

Lamentablemente, y como ocurre en todas las fiestas, siempre hay un colado que por tomar una copita es capaz de cualquier cosa, hasta de hacerse pasar por periodista.

Ahí está. Clarito. Es el Diputado Nacional Antonio Riestra. ¡Co-la-do!

Felicitaciones a quienes lo reconocieron porque se lo ve notablemente mejor que la última vez que tuve oportunidad de verlo en persona. 

Está tueneado. Tiene color en el pelo (uno distinto), ya no usa audífono (lo que no quiere decir que escuche mejor), ha bajado unos kilos (¿cinturón gástrico?), y según testigos ya no dice "bueno, entonces, digamos muchachos..." antes de avisar que va al baño.

Cuentan que también estuvo el periodista Aldo Quiroz. Lamentablemente no hay documentos gáficos que lo demuestren, pero me animo a decir que si vio esto debe estar chocho de la vida. Ir a la nota.

El Diario de Paraná

Se solicita a los compañeros propietarios de El Diario de la vecina ciudad no comportarse como si fuesen un Víttori o un Caputto. Tiene que haber alguna diferencia che. Estos muchachos con los Etchevere ya tuvieron bastante...

Leamos el reclamos de los compañeros: “El reclamo que encabezamos los trabajadores de prensa, se debe al incumplimiento del convenio colectivo de trabajo homologado por el Ministerio de Trabajo de la Nación”

“La justicia nos dio la razón en dos instancias, incluso el Gobernador y el Ministro de Trabajo de la provincia, reconocieron que el convenio 541/08 es de aplicabilidad en todo el territorio provincial”.

“La empresa editora de El Diario no cumple el convenio. O sólo lo respeta a ocho trabajadores que fueron a la justicia y ganaron el juicio”

“A esto se sumó un recorte salarial para toda la planta de la redacción”.

“Queremos la inmediata restitución del recorte que nos hicieron y la aplicabilidad del convenio 541/08, en donde la justicia y los entes administrativos de los poderes ejecutivos, tanto provincial como nacional, entienden que es aplicable”

“Aproximadamente son 60 familias las afectadas por el recorte salarial, en lo que hace al pago del plus por feriados”.

Completo

Se me pasó el Día del Periodista

Ayer me olvidé de saludar. Imperdonable.

Ojalá, por lo menos ayer, todos hayan podido decir lo que les venga en ganas.

Espero que la diKtadura no haya cerrado ningún medio nuevo, porque así como nos enseñara Biolcatti que acá todos los días se cierran 3 tambos, también es verdad que TODOS LOS DÍAS SE CIERRA UN DIARIO, O UNA RADIO.

Esperemos que tampoco haya habido ningún otro periodista herido, machucado o asesinado por los simpatizantes de la KleptoKracia.

Me voy a leer los diarios esperando no encontrarme, como todos los días, con la lista de lastimados y muertos..

Cuando el título es ganchero te leés cualquier cosa...

No importa lo que sigue. 
¿Decime si no te dan ganas de meterte a leer esta nota?

Es al pedo, el que sabe sabe, y el que no tiene un blog.

Comentario sobre comentario

Publico un comentario que aparece en esta entrada, y luego respondo a la vez que hago algunas consideraciones "técnicas" sobre el uso del blog a todas las personas ajenas a él y que a veces opinan sobre las publicaciones.


RODRIGO VILLARREAL dijo...
QUERIDO AMIGO BARRICADA O DELFINO, TE INVITO A DEBATIR A MI PROGRAMITA DE TV O EN LA RADIO DONDE TRABAJO PARA SABER QUE OPINAS VOS DEL TRATAMIENTO MEDIÁTICO DE ESTE CASO TAN RESONANTE QUE VINCULA A CANAS, POLITICOS, JUECES Y PERIODISTAS (ME REFIERO AL CONTEXTO DE COMO SE CONOCIÓ Y COMO SE FUE DESARROLLANDO). TE GUSTARIA SER PARTE DE ESE DEBATE CONMIGO. MANO A MANO, CARA A CARA? PARA MI SERIA UN HONOR Y UN PLACER. ESPERO TU RESPUESTA PRONTO. RODRIGO VILLARREAL. MUCHISIMAS GRACIAS POR SIEMPRE TENERME EN CUENTA, QUERIDO AMIGO!!! A MI ME GUSTA EXPONERME, JUGARMELA POR LO QUE PIENSO Y QUIERO. PONGO LA CARA SIEMPRE. POR ESO PIDO QUE VOS VENGAS A MI PROGRAMA, INCLUSO, PARA QUE ESTES MAS A TONO Y TE SIENTAS LOCAL, LLEVATE HINCHADA Y AMIGOS QUE PUEDAN APLAUDIRTE EN TUS INTERVENCIONES. SALUDOS, NUEVAMENTE!!! ESPERO QUE PUEDAS VENIR, ME HARÍAS MUY FELIZ!!!

1. Muchas gracias Rodrigo. Lamentablemente voy a tener que rechazar tu invitación. No es por descortecía sino porque no me siento capacitado para debatir con vos sobre este u otro tema. Vos sos una persona con una formación intelectual y profesional que yo no tengo (soy un simple bachiller nocturno) y la verdad que sería ir a hacer un papelón. Te reitero el agradecimiento por la invitación pero más agradecido estoy por haberme considerado apto para debatir con vos. Es un generoso gran acto de modestia que no olvidaré. Sinceramente no estoy a tu altura, no te llego ni a la suela del zapato. Espero que comprendas mis limitaciones.
2. La respuesta en el punto anterior (o sea, el uno) es sólo válida en tanto se trate del Señor Rodrigo Villarreal y no de un chistoso aburrido que dejó el comentario.
3. Publico este comentario porque hubo otro reiterando la invitación pero que descarté porque involucraba a otras personas que nada tienen que ver con este blog.
4. Hay cuatro (4) formas de dejar comentarios en el blog una vez que se cliquea en el lugar indicado. Las dos primeras requieren colocar el nombre a través de alguna cuenta (gmail, yahoo, wordpress, twitter, etc.) y puede ser chequeable. Las que siguen son anónimas y cualquiera puede poner un nombre de fantasía, cuando no utilizar el nombre de alguien famoso (una vez me comentó algo Natalia Oreiro) por lo que estos comentarios son aprobados sólo si no contienen agravios extremadamente violentos.
5. También se puede comentar, o mandar invitaciones al mail que figura en el "perfil", seomdelfino@gmail.com, con lo que se evitan de una vez y para siempre, todas estas especulaciones.
6. Desmiento ser amigo del Señor Rodrigo Villarreal.
7. Desmiento tener siempre en cuenta al Señor Rodrigo Villarreal.
8. No tengo hinchada ni amigos dispuestos a aplaudir algo que pudiese llegar a decir. A los primeros habría que mantenerlos con alguna estructura, qué se yo, por decir algo así como así, un sindicato, cosa que no está a mi alcance. Los segundos afirman -ensayando de alguna forma una autocrítica- que son bastante ingratos a pesar de quereme y por eso no me aplauden. Sin embargo para mi es porque tienen buen gusto, a pesar que a algunos los he visto aplaudir a Kapanga, Arbolito, el Chaqueño Palavecino, La Renga, Calle 13 o cualquier otra porquería similar.
9. No tengo noveno punto punto así que acá saludo y me voy.

Otra pelea de periodistas

... Los insultos de Lanata de esta semana hablan claramente de quién es él, y son una muestra concentrada del tipo de periodismo que representa.
Ninguna de las afirmaciones que enumeró son ciertas; ninguna. Ni la más nimia: no entré a Página/12 a los 18 años sino a los 22. Mi papá, Amado Ruggero a quien extraño con el alma, fue chofer desde los 14 años pero jamás fue chofer de Antonio Cafiero, y creo que nunca lo conoció siquiera. Cuando dejé de leer para convertirme –según él– en analfabeta, me fui a Londres a cursar un doctorado en Ciencias Políticas. El Jefe fue, junto a Robo para la Corona de Horacio Verbitsky, uno de los libros claves de la historia del periodismo político. Y yo, la "lobbista del menemismo", hice durante muchos años la tapa del diario que él dirigía con mis crónicas y mis denuncias. ¿Nos enteramos ahora que su diario era menemista?
Tratar de puta a la mujer que no se puede controlar es el postulado básico de la violencia de género. Aunque sea moneda corriente en nuestra sociedad insultarnos cobardemente con cosas que jamás le dirían a un varón, soy una militante de los derechos de la mujer y no voy a naturalizarlo. De ese punto, señor Lanata, hablaremos en tribunales cuando deba dar cuentas por injurias agravadas por violencia de género.
No voy a responder en su lenguaje, aunque podría escribir un libro con anécdotas que todos conocemos y que lo han llevado hoy a que ninguno de los periodistas, productores o asistentes que formaron alguna vez parte de sus equipos de trabajo, quiera ya estar a su lado. Ninguno. Ni los que lo acompañaron en sus espasmódicos éxitos radiales o televisivos, ni los que abandonó en sus emprendimientos como XXI o Crítica, a los que desamparó en menos de dos años, sin indemnización y después de haberlos hecho renunciar, en muchos casos, a trabajos de toda la vida.
Ninguno, a pesar de que ahora no sólo promete gloria sino también dinero y fama.
El punto no son las vidas y las frustraciones personales, cada uno a vivir a su manera y a resolver como pueda sus desafíos. El punto es que es una manera de hacer periodismo, de concebir el periodismo, y de concebir por lo tanto también la cosa pública en el país...
Completo

La comunicación de la realidad

Si uno se deja llevar por las publicaciones locales de la ciudad de Santa Fe ya no hay más problemas luego de las tomentas. Se arreglaron todas las casas perjudicadas, los autoevacuados ya volvieron felicesa sus hogares, y todos tenemos luz eléctrica. 

Desde el viernes que nos quieren convencer que este es el panorama en la ciudad desde todos los medios. 

Hay que reconocer y sacarse el sombrero en esto: Lo mejor, pero lejos, del gobierno municipal y del provincial es la política comunicacional y su relación con los medios.

Las imágenes de este post fueron tomadas en Lopez y Planez y Río de Janeiro el sábado a la tarde. A la vez otro corte similar se hacía en Pte. Perón y Padre Catena. Más tarde se hizo otro corte en Pte. Perón e Iturraspe.

No está demás felicitar nuevamente a la gente que se encarga de la comunicación del gobierno municipal, como también a la del provincial. Nosotros tenemos el Fútbol para Todos para empardar esto, y no se si llegamos como ellos.

Lo que sigue es un mail recibido de InMuMa.

Hasta cuando tanta irresponsabilidad y desprecio a los que menos tienen.

Las autoridades de los gobiernos municipales y provinciales no aprendieron nada de todo los que nos paso a los santafesinos el 2.003, 2.007, 2.009, 2.010.

La tormenta de la madrugada del último martes y la que estamos soportando desde la madrugada del sábado, sigue aumentado el número de afectados, que no para de incrementarse ante tanta desidia.

Los funcionarios municipales (a pesar que el cielo desde el martes a las 4.30 hs. y hasta el sábado les dio, 4 días sin lluvias para ver que hacían) pidieron que tengan paciencia a quienes se les voló el techo, o a quienes perdieron todas sus pertenencias porque se les cayó sus casas encima y no les quedo nada y esperen hasta la semana que viene (como 10 días para ver que hacen).

Pero priorizan y vuelcan todos sus esfuerzos en la carrera de TC y ahí no hay fin de semana ni feriado, pero los que sufren si tienen que esperar.

No podemos permitir este abandono de personas, ni este evidente incumplimiento de deberes de funcionarios público.

Ante esta situación presentaremos una Denuncia Penal en la Fiscalía de turno a estos funcionarios, por Abandono de Persona e Incimplimiento de Deberes de Funcionarios Público, contra el Gobernador Bonfatti y el Intendente Corral.

Además estamos evaluando juntos a otras Organizaciones Sociales, Instituciones y Vecinos Autoconvocados otras medidas a desarrollar.

Guillermo Ifrán - InNuMa

Mirá como rinde el puterío

Derecho a réplica

Friends will be Friends

Cosa fea si las hay es que se pelee la gente.

Pero si me peleo yo con otro cualquiera, no pasa nada. 

Se enteran dos, tres, diez ponele.

Ahora cuando se pelean dos periodistas nos enteramos todos, porque a ellos se les da por contarlo en los medios en que trabajan.

Luego de un tiempo de "a mi ese tema no me importa", vienen los pases de factura, los carpetazos, que vos le comprás a tal dealer, que tu mujer no se que, y termina casi con la acusación: "Mejor callate, sorete! Vos no podés hablar porque te cagaste en 4º grado de la escuela"

Después viene una etapa de silencio -acordado o no, poco importa- y finalmente lo que todos deseamos, es decir, la reconciliación, el perdón y el olvido.

Finalmente viene la etapa en que trabajan juntos y todos somos felices.

¿Quién te garantiza que mañana Víctor Hugo y Lanata no conducen un programa juntos?

Por eso, mejor no pelearse.

Cantemos todos.

 NOSOTROS

(Pedro Junco)

Atiendeme, quiero decirte algo

que quiza no esperes, doloroso tal vez,

Escuchame, que aunque me duela el alma,

yo necesito hablarte y asi lo hare.

Nosotros que fuimos tan sinceros,

que desde quenos vimos amandonos estamos,

Nosotros, que del amor hicimos, un sol maravilloso

un romance tan divino.

Nosotros, que nos queremos tanto

debemos separarnos no me preguntes mas.

No es falta de cariño, te quiero con el alma,

te juro que te adoro y en nombre de este amor y

por tu bien te digo adios.

¿Qué lo dijo quién?

Supongamos que hay tres señores descalzos que van a zapatería.

Salen de ahí con tres pares de zapatos.

Los tres pares los compró uno de ellos.

La lectura de la estadística podría ser: "No hay descalzos".

Otra lectura de la estadística podría decir: "Sólo pudieron compar un par".

La realidad es otra: Hay uno con tres pares de zapatos y dos que siguen descalzos.

Sin embargo la estadística nos da que hay un par de zapatos por persona.

¿A que voy con esto? 

Vengo a decir que las estadísticas no hablan. Los que hablan son los que las interpretan.

Y vengo a decir otra obviedad por el mismo precio: Las estadísticas pueden ser analizadas con buena leche o con mala leche.

Muchos trabajadores de la comunicación santafesinos vienen repitiendo -por supuesto que antes se ponen el batón, ruleros y agarran la escoba o la cacerola- que el INDEC dijo que con $6 por día una persona se puede alimentar. (Es muy gracioso el tonito de indignados que usan) Parecería que de repente el INDEC se volvió creíble porque dijo eso.

Tengo una mala noticia para estos indignados: El INDEC no dijo eso, ni nada. 

Lo que se repite -acrítica y desmesuradamente- por estos días es un análisis que hace un periodista del diario Clarín, que se publicó de la siguiente manera:

"Ah, claro, ¿ahora me vas a decir que la culpa la tiene Clarín?", se me objetará.

No, claro que no. Clarín no tiene la culpa. 

Clarín es una empresa que hace su negocio con noticias. La culpa la tenés vos estúpido, por repetir cosas en las que simplemente creés, casi de forma religiosa, y no se te ocurre preguntarte si es cierto o no, o ir al informe estadístico del INDEC para verlo vos mismo.

Entonces no te enojes si algún día alguien -seguro que un k- te dice que sos un gil que hace seguidismo de lo que publica Clarín, responderé con absoluta calma.

Las estadísticas son sólo eso, estadísticas. No hablan. El que habla sos vos.

Ahora por favor, para la próxima, fijate si sos vos el que habla o es otro el que te vendió una opinión por información.

Yo dejo este link que te lleva al último informe del INDEC para que si tenés ganas lo leas. Si encontrás dónde "el organismo estatal dice" que se puede comer con $6 por día, yo te doy de comer un año entero a vos y a tu familia. Es más, el menú lo elegís vos.

Si el INDEC mide bien o mide mal, lo charlamos otro día. Por ahora pido que no le hagan decir lo que no dijo.

La vuelta del escrache

Antes de estos afiches habían aparecido otros sin firma. De estos se hizo cargo la JP de Provincia de Buenos Aires. Hace bastante que no aparecen afiches así en las marchas, pero evidentemente la herida está abierta y lejos, muy lejos, de cerrarse.

Recordemos que el "Escrache" fue una forma de protesta ideada por la agrupación HIJOS contra los dictadores que se encontraban impunes. 

Hoy se los juzga y algunos hasta van presos. 
Fueron los propios periodistas no oficialistas quienes se ubicaron en el mismo lugar que los primeros escrachados, reclamando que no se lo merecían esos carteles, a la vez que advertían que esto podía terminar con un muerto si el gobierno así lo decidía, tal como en una audiencia en el Senado dijo Morales Solá.
 

En la convocatoria de Jorge Lanata en la que algunos perioditas cantaron #QueremosPreguntar, uno de los carteles, especificamente el que portaba La Magdalena, decía "BASTA DE ESCRACHES A PERIODISTAS NO OFICIALISTAS".

Este reclamo del sector de los "periodistas no oficialistas" evidentemente dejó afuera a otros sectores del periodismo, pongamos por caso a los oficialistas y a los que ni fu ni fa. No me parece mal ya que cada sector siempre reclama por algo propio.

Y la verdad que el reclamo pegó, fue escuchado y acatado. Tal vez no por el sector al que estaba dirigido, es decir a los militantes que apoyan al gobierno, sino por aquellos que se oponen y seguramente se solidarizan con los escrachados de la primera época por HIJOS, como también por los escrachados durante los días de la 125 o la Ley de Medios.

En el cacerolazo porteño del jueves pasado aparecieron carteles haciendo lo que Magdalena pedía. Es una pena que aún no sea diputada Sivana Giudice para solidarizarse con Tognetti.

Algo más

CLAUDIO CESAR ADUR (11-11-76), HORACIO AGULLA (28-08-78), RICARDO EMIR AIUB (9-06-77), ALEJANDRO MARTIN ALMEIDA, (17-06-75), LUCINA ALVAREZ DE BARROS (7-05-76), MARIA ELENA AMADIO (23-03-76), ANDRES LUCIO ARIZA (22-07-76), JUAN JOSE MARIA ASCONE (18-05-77), JORGE ALBERTO ASENJO (12-06-76), OSVALDO BALBI (11-08-78), PEDRO LEOPOLDO BARRAZA (13-10-74), OSCAR OSVALDO BARROS (7-05-76), MARIA BEDOIAN (12-06-77), ANDRES HUMBERTO BELLIZI (19-04-77), ALFREDO JOSE BERLINER (mayo 79), HORACIO FELIX BERTHOLET (1-10-76), CRISTINA BETTANIN (2-01-77), GUILLERMO BETTANIN (7-05-76), LEONARDO BETTANIN (2-01-77), CARLOS BONAVITA ESPINOLA (29-09-76), MAURICIO BORGHI (26-09-74), ALICIA RAQUEL BURDISSO ROLOTTI (21-06-77), MIGUEL ANGEL RAMON BUSTOS (30-05-76), DARDO CABO (6-01-77), JUAN JOSE CAPDEPON (23-04-78), ROBERTO EUGENIO LUIS CARRI (24-02-77), ALDO NESTOR CASADIDIO (7-12-76), CONRADO GUILLERMO CERETTI (27-07-76), JAIME JOSE COLMENARES BERRIOS (2-01-77), JOSE DOMINGO COLOMBO (3-10-73), HAROLDO PEDRO CONTI (5-05-76), VICTORIO SATURNINO CORREA AYESA (29-08-77), DANIEL ALBERTO DAROQUI (15-07-77), JULIAN DELGADO (4-06-78), HECTOR ERNESTO DEMARCHI (5-08-76), CARLOS MARIA DENIS (27-03-77), RICARDO DOMINGUEZ (24-02-76), PABLO HERMES DORIGO (20-08-76), DARDO SEBASTIAN DORRONZORO (25-06-76), ALICIA GRACIANA EGUREN DE COOKE (26-01-77), JOSE GUILLERMO ESPINOZA PESANTES (17-01-78), ANA MARIA ESTEVAO (20-10-75), LUIS ALBERTO FABBRI (21-04-77), ROBERTO NANDO FALIVENE (29-01-77), MARIA CRISTINA FERNANDEZ DE PANKONIN (1-10-76), RODOLFO JORGE FERNANDEZ PONDAL (5-08-77), CLAUDIO ARNOLDO FERRARIS (30-07-77), HECTOR JESUS FERREIROS (31-03-77), FREDESVINDA ZURAMA FERRO DE GARCIA (2-06-77), ERNESTO LUIS FOSSATI (26-11-76), JORGE HORACIO FOULKES (17-03-78), JULIO CESAR FUMAROLA (6-02-74), GERMAN NELSON GARCIA CALCAGNO (12-05-77), JUAN CARLOS GARCIA DEL VAL (9-07-76), MARIA ELSA GARREIRO MARTINEZ (4-08-79), GERARDO FRANCISCO GATTI ANTUÑA (9-06-76), MARCELO ARIEL GELMAN (24-08-76), RAYMUNDO GLEYZER (27-05-76), MARIO OSCAR GOLBERG (29-10-75), CELICA ELIDA GOMEZ ROSANO (3-01-78), ALBERTO JORGE GORRINI (3-06-77), CLAUDIO NICOLAS GRANDI (22-06-76), LUIS RODOLFO GUAGNINI (21-12-77), DIANA GRISELDA GUERRERO (27-07-76), HECTOR GUTIERREZ RUIZ (21-05-76), NORBERTO HABBEGGER (agosto 78), JORGE RODOLFO HARRIAGUE (diciembre 77), MARIO ANGEL HERNANDEZ (11-05-76), MARIO WALDINO HERRERA (3-5-76), JUAN CARLOS HIGA (17-05-77), DANIEL SAUL HOPEN (17-08-76), SILVIA HYNES FERRARI (6-12-76), IGNACIO IKONICOFF (12-06-77), SANTIAGO JOSE ILLA NICOLETTI (12-05-76), MAURICE JEGER (8-07-75), RICARDO GABRIEL JIMENEZ (7-01-76), MABEL KITZLER DE DOMINGUEZ (28-7-76), ALFREDO ARTURO KÖLLIKER FRERS (14-12-76), CARLOS ERNESTO LAHAM (13-10-74), MANUEL LIBEROFF PEISAJOVICH (19-05-76), MIGUEL FRANCISCO LIZASO (14-09-76), SUSANA LUGONES (21-12-77), FRANCISCO EDUARDO MARIN (14-05-77), ELSA DELIA MARTINEZ DE RAMIREZ (31-05-78), JOSE MARIO MARTINEZ SUAREZ (23-12-77), HERALDO JUAN MARUCCO (3-05-77), MARTA MASTROGIACOMO (20-10-76), WINSTON CESAR MAZZUCHI FRANTCHEZ (8-02-76), SUSANA BEATRIZ MEDINA DE BERTHOLET (1-10-76), NEBIO ARIEL MELO CUESTA (8-02-76), ROMAN MENTABERRY (28-11-79), ZELMAR MICHELINI (21-05-76), LILIANA MOLTENI (21-06-76), LUIS CARLOS MONACO (11-01-78), JOSE MANUEL MORENO (3-02-77), TONI AGATINA MOTTA (noviembre 80), JORGE DANIEL ROBERTO MOYANO VEGA (12-05-76), HECTOR GERMAN OESTERHELD (21-04-77), RODOLFO ORTEGA PEÑA (31-07-74), GUILLERMO LEONARDO PAGES LARRAYA (21-12-77), CARLOS ALBERTO PEREZ (8-05-76), RAFAEL PERROTTA (13-06-77), LUIS JULIO PIRIZ BONORINO (26-05-76), HORACIO NORBERTO POGGIO (23-07-76), WASHINGTON DOMINGO QUEIRO UZAL (4-10-76), ENRIQUE RAAB (16-04-77), JOSE EDUARDO RAMOS (1-11-76), EDGARDO SAJON (1-04-77), ROBERTO JORGE SANTORO (1-06-77), FRANCISCO RENE SANTUCHO (1-04-75), JUAN MIGUEL SATRAGNO (26-02-78), VICTOR EDUARDO SEIB (30-07-76), ELIAS SEMAN (16-08-78), SANTIAGO SERVIN (7-09-76), ROBERTO JUAN CARMELO SINIGAGLIA (11-05-76), JUAN MARCELO SOLER GUINARD (29-04-77), MARIA CRISTINA SOLIS DE MARIN (11-08-78), LUCIANO DAMIAN ALFREDO SOTO (13-11-76), HORACIO RODOLFO SPERATTI (6-06-76), EDUARDO SUAREZ (14-08-76), FRANCISCO URONDO (17-06-76), MIGUEL HUGO VACA NARVAJA (H) (12-08-76), PATRICIA VILLA (14-08-76), ENRIQUE JUAN RICARDO WALKER (17-07-76), MARIA VICTORIA WALSH (29-09-76), RODOLFO JORGE WALSH (25-03-77), TILO WENNER (26-03-76), MIGUEL ANGEL ZAVALA RODRIGUEZ

Revista MEHGUSTA

Reglas propias

Copio y pego: "... Lo que ocurre es que la sociedad argentina naturalizó durante los últimos años el hecho de que los funcionarios públicos establezcan sus reglas a la hora de rendir cuentas de los actos públicos. Y esto es lo preocupante..."

Se puede sospechar que a esta frase la dice un juez, o un fiscal, o un abogado de esos que viven de hacerle juicios al estado, pero no, no la dijo ningua de esas fuerzas vivas de la sociedad. En realidad no se muy bien quien la dice, pero aparece un diario de Santa Fe sin firma y llena de generalizaciones.

La frase viene a cuento de las tres preguntas que Lanata le hizo a Timerman en Angola, y "todo el revuelo" que se armó con eso, tanto que todo el mundo estuvo debatiendo el tema, según la opinión anónima.

Sobre el final se acusa de delincuentes a los funcionarios que no responden, aclarando que esto es ir contra las formas republicanas y a la democracia: "Quien pregunta, no comete delito alguno. Sin embargo, no se puede afirmar lo mismo para quienes soslayando responsabilidades públicas, callan, distorsionan estadísticas o prohíben el libre intercambio de preguntas y respuestas; derechos, al cabo, que caracterizan a las modernas democracias republicanas."

En pocas palabras. Un funcionario que no respoonde comete un delito y el encargado de condenarlo -obvio que sin juzgarlo- es un periodista.

¡Qué moral tiene estos vagos! También es impresionante la elevada autoestima de cada uno de ellos que los lleva a ponerse en infalibles abogados, fiscales y jueces de la república.

Para mi que donde estudian los obligan a leer a Paulo Coelho y Jorge Bucay. Otra explicación no le encuentro.

Nota citada 

Sobre Jorge Molina y FM Sol

Transcribo palabras del periodista Ricardo Porta, en medio de un reportaje al presidente de Unión de Santa Fe, Luis Spanh. 

Luego va mi crítica, una lógica vindicación y una desmentida.

Yo le quiero decir algo a Luis. Evidentemente el fútbol argentino está conducido por hombres que son presidencialistas, en todo el sentido de la palabra (sic). Lógicamente tratándose de Luis Spanh, por ejemplo, que además de ser un dirigente capaz, de ser un dirigente inteligente, creativo, ha puesto el dinero que ha querido poner para salvar instancia que todos sabemos, en Unión, eso le da una característica apsolutamente presidencialista (sic).

Yo le decía recién, hace algunos minutos, a Nacho Abat Romero, a Eduardo, y también a los oyentes, que aquí y con respeto a cada uno y todos los integrantes de la Comisión Directiva que lo acompañan, presidente, no interesan (recontra sic).

Aquí lo que interesa es el presidente, la opinión del presidente. ¿Por qué? porque si el presidente no está de acuerdo con renovarle el contrato a Kudelka, no se lo va a renovar. Y entonces yo se lo decía recién a Nacho.

Aclarándole que a nosotros no nos baja línea nadie, presidente, más allá de que Jorge Molina sea uno de los dueños de Sol Sport. (acá va un sic suavecito)

Yo he trabajado con Ángel Malvicino, he trabajado con Cuqui Vega. Ninguno de los dos me ha bajado línea porque no se animaban a bajarme línea más allá de las críticas que yo les hacía. O sea que no vea enemigos, presidente, donde no los hay.

Eso también lo tiene que tener en cuenta, más allá de que yo -insisto- la primera y última palabra en relación a la renovación o no de Kudelka, la tiene Luis Spanh.

¡Pero mirá que hay que ser retorcido o imaginativo en la maldad para decir semejante cosa!

¿A vos te parece que Jorge Molina va a ser dueño de una radio? ¡Pero haceme el favor!

Tiene obligaciones más importantes que atender antes que ponerse a lidiar con empleados y periodistas. Imaginate que no le alcanzaría el día si así fuere.

Jorge trabaja -es una forma de decir, en realidad deja la vida- salvando fuentes laborales desde hace ya varios años como Secretario Adjunto de la UPCN provincial, secundando a Alberto Maguid. ¿Conocen a alguien que haya sido despedido sin justa causa del estado santafesino? ¿No? ¿Y alguna vez se preguntaron por qué? La respuesta es muy simple: Porque defendiéndolos está Jorge Molina.

Como es un apasionado -y qué militante no lo es- cuando fue necesario y luego que le insistieran mucho aceptó ser Vice Presidente de Unión, lugar en el que también deja todo lo que tiene. Ahora ¿Alguien sabe qué mientras Molina fue Vice presidente Unión, por ejemplo, dejó de estar en el nacional B para pasar a jugar en el fútbol de la Primera A? ¿Saben acaso que Unión ganó el primer clásico en su vuelta a primer en la mismísima cancha de Colón porque Molina era el Vice? Ah claro, a esas nadie te las reconoce...

A todo eso, sumale que Joge Molina es Vicepresidente del PJ, ahora, en este momento.

Yo insisto. Manejar una radio es un despelote, y para tenerla hay que tener una torta de guita.

Con todo lo que hace este tipo, la lógica, el más elemental sentido común, o cualquier perejil como yo, te puede decir que no es dueño de ninguna radio.

¡Y te lo digo por más Ricardo Porta que te llames! Dejate de joder...

No me quería calentar pero al final no me aguanté más. 

Pido disculpas si ofendí a alguien.

La hora!!! (ya hay varios para el final)

Desmiento rotundamente que sea yo árbitro de fútbol.

Aprovecho para desmetir cualquier tipo de parentezco con el basquetbolista Carlos Delfino.

Tampoco tengo que ver con Liliana Delfino, pareja de Santucho.

Nada que ver con el compositor de tangos Enrique Delfino.

Y mucho menos con la popular Luisa Delfino.

Y así sigue la lista, pero no: Soy solo.

Si yo fuese Germán Delfino estaría muy ofendido con esto.

Por suerte no lo soy y sé que sólo se trató de un error de tipeo o fonético. Germán y Sergio tiene la E y la R en el mismo lugar.

Además yo respeto mucho a los programas de los que mi abuela y su hermana sacan letra para sus charlas. Tal vez por eso nunca me hice el loco con estos. 

Las dos son fanáticas de Porta y Colussi. Lamento que no se lleven bien.

La nota

PS: Acabo de perder una valiosa apuesta culpa de este post.