Victoria AB y DB (antes y después de apoyar a Bonfatti)

(Continúa así después de leer la captura) El amor brutal, el amor a gritos, el amor con sonido de balada fue condenado al rincón de lo cursi. Los hombres y las mujeres cool no debieran permitirse gritar “te amo” con tanta impudicia. Y ellos lo hacen.

La historia de Viki Donda es muy conocida. Y aunque extraída de una tragedia griega, ella se encargó con valentía de torcerla. Sí -parece decir ella cuando mira- me cagaron la vida pero no voy a permitir que no me dejen ser feliz, el mucho resto que me queda, ¿ok? Nada de sobreactuaciones, nada de victimizaciones, nada. Una mujer comprometida con su pasado, claro, pero mucho más con su futuro. Y su presente y su futuro están marcados por Pablo.

Pablo Marchetti es un talentoso todoterreno. Y no se jacta de nada. Es poeta, sí, tremendo poeta. Y es humorista, genial ironista y es cantante sí, y es periodista, de esos que escriben columnas incómodas que merecen ser recortadas con tijeras de los diarios y guardardas en la caja de recortes que todos teníamos antes de Internet. Pero por sobre todas las cosas, es el hombre que ama a Viki. Así la mira, así le habla, así la abraza.

Ellos se aman y no se ruborizan cuando lo declaman. Eligen pactar sin firmas ni bendiciones institucionales. Les alcanza con la noche del Colastiné de Saer. Con la luna rinconera. Con los aromas cercanos de la Setúbal. Les alcanza con la mirada cómplice de Lydia, que ayudó a parirla a Viki en la ESMA, pero que no deja de decirles que hay que espantar aquellas cosas que nos dañaron, para despejar el futuro.

Viki y Pablo, pasan de lo que los demás dicen. Celebran y subliman que la vida los haya cruzado y luego enredado. Y se hacen un nudo, que los hace parecer uno solo.

Los que, con fortuna, fuimos convocados a compartir la noche del pacto con ellos, nos fuimos a dormir con mucha alegría. Borrachos de una hermosa convicción spinetteana : “sólo el amor puede sostenernos”, y Viki con Pablo de la mano, vinieron a ratificarlo. https://notife.com/332171-testigos-del-amor-que-desgarra-y-repara/

Esto que acabamos de disfrutar, amigas, amigos y amigues, es de 2013, cuando Victoria Donda apoyaba a Bonfatti y posaba con carteles que contenían la amenzante leyenda VAMOS A PORTARNOS MAL. ¿Cumplió?

Parece que si. Cumplió su ciclo y como ella ahora foma parte del FdT ahora el autor de esa acaramelada  y desgarradora nota nos ilumina desde su twitter:

En fin. Como bonus les dejo otra sentencia que no comparto en nada pero es del autor y tal vez venga a cuento, o no. Qué se yo.

O sea que uno es... ¿6 años y piquito?

Bonfatti y su orden sobre las actividades ilegales

Hoy se ha puesto de moda nuevamente en la provincia el tema del juego clandestino y su conexión con la política, o con algunos políticos. Llama la atención como desde el socialismo y el furgón de cola de radicales no-pro, hacen como que desconocen el tema y hasta posan de escandalizados.

Vamos con un recuerdo del año 2013. La radio de UPCN tenía a los periodistas más taquilleros del momento pero también estaba Maxi Ahumada. 

En una charla bastante informal, de esas que se sucenden entre programa y programa, Colussi contaba vaya uno a saber qué cosa de un documental y Ahumada aportaba pequeños comentarios.

En un momento Coni Cherep intentó refutar todo aclarando: "...para los que dicen que yo no me animo a decir nada del gobierno provincia. Yo creo que hubo una absoluta subestimación del tema narcotráfico durante la gestión de Binner... y creo que también... creo que hay un fenómeno que nadie me lo va a reconocer. Obeid lo marca como si fuese un error del gobierno y a mi me parece que intentó ser una virtud del gobierno provincial que terminó siendo un error grave, que es este tema de haber liberado la policía. En esta provincia, yo se que lo que voy a decir me va a costar a lo mejor algo que es vos dando explicaciones y nos consta a todos, y la policía depositaba una caja mensual en el ministerio de gobierno que tenía que ver con las actividades ilícitas: prostitución y narcotráfico... Yo te voy a decir algo porque esto lo involucra al gobernador: Antonio Bonfatti tuvo en su primera charla con el que era el jefe de la policía originario de Binner les dijo 'muchachos nosotros transamos, transamos si quieren, con la prostitución y si quieren con el juego pero con el narco no"    

Luego Ahumada le pregunta, porque no había escuchado tal vez, ¿quién dijo eso? y Cherep ratifica que fue el mismísimo Antonio Bonfatti. 

El tiempo pasó, Cherep fue funcionario del socialismo y nada tuvo que ver con esto. Sigue el audio completo. 

Renunciamiento histórico

Si pueden contener las lágrimas lean la despedida de un imprescindible: "... Me voy de la gestión, lo pueden comprobar, más pobre de lo que llegué. Fue una decisión personal, pero no quiero dejar de decirlo: en los dos años en los que ocupé el cargo de Subsecretario de Medios y Periodismo, gané menos plata de lo que ganaba en la actividad privada. Y si se revisa mi patrimonio, que presenté como declaración jurada apenas asumí, verán que hoy tengo menos de lo que tenía. Y eso me honra y me enorgullece.

En los dos años no ejercí ninguna actividad incompatible con mi función. No mantuve ni formal, y mucho menos de manera informal, vinculo alguno con los medios en los que participaba antes de asumir. No me beneficié con ninguna pauta oficial de manera indirecta, y no generé ningún negocio paralelo que me permitiera ganarme sobresueldos de manera inmoral. Lo pueden verificar, me honrará si lo hacen. Porque van a encontrarse con esa realidad. La que me permite ir con la frente en alto por la calle, mirar a los ojos a mis amigos y familiares, y sobre todo, la que me deja en paz a la hora de dormirme cada noche. Lo mismo puedo decir de cada uno de mis compañeros. No es nada extraordinario, pero no deja de ser una señal, en un país donde las cosas funcionan generalmente de otra manera, especialmente en los medios de comunicación.

La realidad me proveerá caminos, me abrirá o no algunas viejas puertas, y me dirá con el tiempo, el precio que se paga por decir lo que pienso, por manifestarme identificado, y especialmente, por haberme dado el tremendo lujo de parar para aprender, a una edad, en los que la mayoría creen saberlo todo..." COMPLETO

Para mi evolucionó

Lo que se conoce como "la tragedia de once" ocurrió un 22 de febrero de 2.012. Por aquel entonces reflexionaba sin mostrarse humano (según su razonamiento). Veamos:



La llegada al poder del macrismo -que nunca tendrá una mala relación con otro partido antiperonista- lo cambió profundamente y ahora reflexiona para un lado distinto.

Respeto y admiro a los que evolucionan no utilizando las tragedias con fines políticos. Los invito a reflexionar así compañeros.

Cherep, iracundo con las/los docentes, reivindica a Bondesío

Los docentes deben distinguir a Santa Fe https://t.co/bMEpbXrgCn

— 🚶🏻Coni Cherep (@ocherep) 29 de marzo de 2017

Responde la Compañera Patricia

Parece que con la agresión a docentes de @ocherep no alcanza. Ahora amenazan con extensión del ciclo lectivo. En la calle también enseñamos

— Patricia Mounier (@patriciamounier) 31 de marzo de 2017

Y, tal como acontece siempre, esto descoloca a nuestro amigo

Agresión le llaman a un puñado de argumentos https://t.co/TkVXXuxFRK

— 🚶🏻Coni Cherep (@ocherep) 31 de marzo de 2017

Señora @patriciamounier hagase cargo del reproche social y del uso indebido de las medidas de fuerza. No se victimice. Usted no es victima

— 🚶🏻Coni Cherep (@ocherep) 1 de abril de 2017

El Kirchnerismo cuando no tiene argumentos,se victimiza. El paro de los docentes santafesinos es cuestionable. Y cuestionar es "agredir"

— 🚶🏻Coni Cherep (@ocherep) 1 de abril de 2017

Ante esto, se resuelve por unanimidad y aclamación revindicar la figura del ex Ministro Fernando Bondesío, aquel que mandaba a descontar los días de paro durante el gobierno de Reutemann en Santa Fe.

¿Sabsay le debería pedir que muestre el título?

Leamos al abogado & periodista -Subsecretario de Contenidos de Comunicación Institucionales y Periodísticos de la Provincia de Santa Fe- Luis Osvaldo Cherep:

Impresionante, nocierto?

Siempre y cuando este tuit esté dedicado a CFK, habría que aclarar que:

• Un juez fija el embargo de alguien en base a por el supuesto perjuicio ocasionado, pero en el caso de CFK es un absurdo porque no hay pericia contable.
• Si el juez supusiera que CFK tiene ese patrimonio le tendría que iniciar otra causa por enriquecimiento ilícito ya que no se corresponde con sus declaraciones juradas.

Ahora, si el tuit no es para CFK y es para quejarse del embargo que un ex empleado le trabó a una de sus cuentas, la cosa es distinta. Y ahí no hay nada que decir; sólo resta pedir disculpas por malinterpretar el mensaje.

¡Pero nunca hicimos funcionario a Barone!

El paso de la actividad privada a la pública no es fácil. Implica el abandono de muchos hábitos y costumbres. También de medios de comunicación.

Aún así, siempre existe la alternativa de las redes sociales para que las cosas no queden atragantadas. También se puede utilizar una página o blog para expresar sus comentarios e ideas evitando de esta manera el síndrome de abstinencia.

A un año de gestión del Sub Secretario de Contenidos de Comunicación institucionales y Periodísticos de la provincia de Santa Fe, conviene repasar algunos de sus conceptos, pero ojo no como funcionario o periodista, sino como simple y modesto ciudadano. 

Por eso es obvio que diré que este primer año de gestión resulta altamente positivo, y no tan obvio que un alto dirigente del Peronismo vernáculo me haya dicho en un encuentro en la calle: ” este tipo es una máquina, no para. Atiende a todos, los escucha a todos, les responde a todos, no tiene prejuicios, no promete lo que no puede cumplir, y a juzagar por mi experiencia y de casi todos mis colegas senadores, cumple lo que dice”

Sorteó con calma oriental los incidentes internos del Frente Progresista, calmó a los radicales las veces que hizo falta, conversó con su Partido, y manejó las circunstancias externas para que no terminen disolviendo lo interno. Una de las frases del año será aquella que mencionó en el Cine Luz y Fuerza de Santa Fe: “No cuenten conmigo para enterrar al Frente Progresista” 
Extracto de: LIFSCHITZ: UN AÑO DE ACCIONES, REACCIONES Y DECISIONES

Otro gran momento:

No importa. Ella va con su saquito negro, su breve curvatura, su paso de falsa ancianidad, su sonrisa de adolescente, su mirada de impiadosa certeza, su bagaje de sabiduría aprehendida en los libros, en el cuerpo, en la batalla, en la coherencia moral, en los arrabales de Saladillo, en las tablas de Rosario, en los despachos y en las academias.

Ella es abogada, actriz, escritora, madre, abuela,Ministra, mujer,lectora, dramaturga, directora, profesora, alumna eterna, joven, vieja, amable, sincera, cínica, empática, exagerada, directa, frontal, simpática, honesta, fantasiosa, y entre tantas otras cosas termina siendo eso: única.
...
La Chiqui tiene estatura emocional.Registra como poca gente los climas, las miradas, los gestos, las soledades y los deseos. No le da vueltas al lenguaje, ella sabe todos: le habla a su  semejante de la manera que su semejante necesita que le hablen. Y no finge. Sólo se adapta al otro, como un Zelig intencional, buscando al otro, sólo para encontrarse en las profundidades. La Chiqui es emoción y es sinceridad. 
Extracto de: LA CHIQUI GONZÁLEZ, ESA LADRONA

Y en este que sigue se moja todo:

Era el gobernador de la Provincia, y hasta entonces, en su casa no había guardia los fines de semana, por decisión propia.
Y hasta ese día, el vecino Antonio, iba a la verduleria a pie. Hacía las compras en el Super sobre Alberdi, y salía a pasear a sus perros, como todos los vecinos. Por eso lo quieren todos sus vecinos. Porque nunca cambió de vida. Y porque hasta ese día, su condición de Ministro,  Diputado, o  Gobernador, no había cambiado nada en su manera de ser ni de tratar  al semejante. De mirarlos a los ojos cuando escucha. De responder con calma. Con la calma que su condición de médico le enseñó a tener.
...
Gobernó la provincia, inéditamente desde el retorno a la democracia con las dos cámaras en contra- y la gobernó. Avanzando sobre asuntos que la coyuntura tapa todos los días, pero lo hizo apostando a su mejor habilidad: el díalogo.
Soportó con hidalguía el ninguneo del Kirchnerismo. Que no sólo le armó una monstruosa operación con su Jefe de Policia en el comienzo de su mandato, sino que NUNCA- lease bien- NUNCA fue recibido en audiencia por la Presidenta de la Nación.
...
Sin embrago, hay canallas que se animan a decirle a él que “fue financiado por el narcotráfico”, que no quiso acusar a sus verdugos, o mentir diciendo que vive escondido y en autos blindados.
Descarados. No son capaces de mirarlo a la cara.
A ver si se bancan su mirada.

Porque Antonio mira a los ojos cuando escucha y habla.

Extracto de: ANTONIO MIRA A LOS OJOS CUANDO HABLA

En fin. A los Peronistas nos podrán acusar de un millón de cosas; nunca de haber hecho funcionario a Orlando Barone.


PS: Para los que se reían de los nombres largos de los cargos de los funcionarios del macrismo y del de Forster, les aclaro que este es bien santafesino. Pasen por acá.

#PROcuantoPagaste (un día de furia Socialista)

Los Socialista en el día de ayer, mientras eran operados a corazón abierto desde el Canal 13, afirmaron lo obvio: que se trataba de una operación, que estas operaciones nunca son gratuitas y que los informes de Lanata no son serios. por supuesto que -y llegando a un extremo de kirchnerismo nunca antes visto- cuestionaban todas las fuentes, y con razón, cómo que no!

Daban mucha risa verlos tan extraviados ante los delirios que desde la operación se instalaban (ojo que esto no termina acá, y menos con el acuerdo que hoy firmó el Gobernador con el Presidente) sobre una base cierta: los Socialistas han fracasado en rotundamente en la cuestión de la seguridad.

Como que no se la esperaban y hasta tomaron como una traición lo que les hicieron anoche. Dijeron #PROcuantoPagaste. Antes le insinuabas que los periodistas militantes del anti kirchnerismo lo hacían se ofendían como si les hubieses meado a la madre.

Conviene entonces repasar algunas otras menciones cuando los operados éramos nosotros y Lanata el único periodista que hacía periodismo con el que no había que discutir nada "porque sólo presentaba hechos; y un hecho es un hecho, man", te decían a boca de jarro.

En fin. Todos dijimos cosas antes de las que nos arrepentimos o de las que mejor sería ni tener un mísero recuerdo.


PS: Gracias a Cartucho por la imágenes que capturó con su teléfono y que no hacen otra cosa que engalanar este soberbio blog.

Medios: ¿Cherep se incorpora a Sin Mordaza?

Link a la militante opinión rentada

El Subsecretario de Contenidos de Comunicación Institucionales y Periodísticos de la Provincia de Santa Fe sería la nueva incorporación de Sin Mordaza y viene a traernos, como siempre, una equilibrada columna de opinión.

¡Felicitaciones a la buena gente de SM y al funcionario!
Que sigan los éxitos.

PD: ¿Será que la provincia paga mal y hay que inventar estos kioscos?

Da gusto cuando se reconoce la militancia de los periodistas (II)

Yo hubiese puesto un periodista en ese cargo.
Pero bueno, por algo Lifschitz es gobernador y yo no.
Él le paga mejor a sus amigos y militantes.

Otro caso

Mirtho Cherep y el nacimiento del Mirthismo Bobo

Que la República no puede concebirse sin diálogo y consenso es una de las cosas que nos enrostran a los kirchneristas cada vez que pueden. Previo a eso establecieron en su imaginario como un axioma que el kirchnerismo no tiene diálogo interno como tampoco con sus oponentes. Todas las desiciones "se toman entre cuatro paredes entre no más de cuatro o cinco personas...", y obviamente eso es un divalor para quienes sólo deciden TODO en populosas asambleas. Obviamente como el punto de partida es un disparate y por demás ridículo, las conclusiones siguen ese mismo camino.

La próxima verdad que no necesita ser demostrada luego de haber sido establecida la primera es más o menos la que sigue: "Los kirchneristas son agresivos y violentos. En lugar de prestarse al debate siempre descalifican a quienes piensan diferente"

Leemos entonces un fragmento del opúsculo que, inspirado en los valores contarios a los que expresa la caricatura del kirchnerismo que se han imaginado, viene a traernos paz, concordia, felicidad, consenso, diálogo y por sobre todas las cosas LA VERDAD, fuente de toda razón y justicia:

Tienen quíntuple moral, tantas caras como necesiten de acuerdo a las circunstancias y a quien se ponga adelante, o enfrente. Esa multiplicidad de morales, que usó como nadie el propio Perón, y que es la que hizo que en Argentina, hoy, no podamos discutir casi nada, sin agredir inmediatamente al otro.

Esa instalación de la “extrema enemistad” frente al que opina distinto, aunque a los pocos días se terminen abrazando, como con Scioli, porque los unen las urgencias. COMPLETO

El escrito hace una defensa de la Embajadora Cutural de los santafesinos quien sólo se habría desbocado al tratar de dictadora a Cristina, a la par que justificar el decreto de Hermes Binner que tanto nos avergüenza

Lo más delicioso de esto que recomiendo no leer es la comparación con Hebe de Bonafini que hace de la conductora, calificada de estrella televisiva por Mirtho.

En fin. Otra muestra más para que los peronistas cuadrados como el que escribe y los que leen esto entendamos que tener quíntuple moral, muchas caras que se usan de acuerdo a lo que convenga, reivindicar a Perón que no es más que el creador de estas caras está mal, en una argentina en la que por todas esas cosas YA NO SE PUEDE DISCUTIR NADA SIN AGREDIR, es casi de estúpidos, y que de nada sirve que mantengamos esa enemistad estrema con nadie.

Eso si, todo lo que se nos dice debemos interpretarlo como dicho con todo respeto, por supuesto. A nosotros nadie nos agrede, simplemente nos describen por lo que restaría que asumamos que somos como ellos dicen. Y si en el medio no insultan una madre, un hijo, una tía o una novia, no es más que para que entendamos que no hay que agredir.

Sábado 10.45 hs. Para entender la diferencia entre uno libre, republicano, con convicciones, y otros mercenarios militantes K del orto

¡No deje de faltar!


Al que llega despierto a las 16.00 tiene como premio escuchar a Hermes Binner.


Periodismo o muerte.
Venceremos.

El voto, inútil (Columna intervenida)

Es tan simple como esto: Desde el Socialismo nos dicen que votar por la fórmula Perotti-Ramos "no sirve" para nada, que lo que realmente "sirve" es votar por Lifschitz.

Utilizando los mismos despreciables argumentos utilitaristas, intervenimos la columna del camarada socialista Coni Cherep y la dejamos pipí cucú para que, con esos mismos argumentos en las elecciones de octubre, los socialistas voten por la fórmula peronista.

Lo hacemos con tiempo. No la última semana y después que no putearon estos 12 años a la vez que el Senador Socialista votaba siempre con la derecha lo mismo que Reutemann.

Vamos con el "operativo seducción".


Es tan simple como esto: o crecemos, o echamos todo a perder. O aprovechamos los cimientos, o derrumbamos todo lo que se alcanzó a construir. O te bancas la bronca de saber que falta mucho por hacer e insistís en la fórmula del estado protagonista, o volvemos a la fórmula de los negocios que nos hundió en la peor crisis social de nuestra historia. Por Koni Kerep

Es memoria u olvido. Es la grandeza de los que piensan parecido y no pueden ganar, o la miseria de insistir en lo que no tiene chances, y favorecer el triunfo de aquello que representa todo lo contrario a lo que piensan. Es posible que el domingo, muchos “progresistas” le terminen cediendo la gobernación a un aventurero manifiestamente incapaz, que incumple sus obligaciones fiscales y que encima detrás tiene a la “Armada Barancaleone” de los 90.

Es posible que el domingo 25 de octubre, muchos hombres y mujeres con bronca, porque sufren con la inseguridad, porque todo lo que se hizo no les resultó suficiente, incluso porque perdieron la paciencia, decidan votar en blanco o no ir a votar, o insistan en votar a un candidato sin chances, y terminen favoreciendo a Macri, a Melconian, a Reutemann, y a todos los mercenarios de otras latitudes que se están probando los trajes ministeriales y que ni siquiera conocen donde queda Argentina.

Se trata de pensar en lo que querés, si. Pero por sobre todas las cosas, y atendiendo a la memoria y a la historia reciente de nuestra provincia, a distinguir lo que no querés que ocurra con tu voto el 25 de octubre.

Si sabés lo que querés es bastante fácil: el 25 de octubre tenes que elegir por dos modelos claramente opuestos, y que han dejado huellas diferentes, y no hay forma de equivocarse: es el FPV o el PRO.

El FPV es la continuidad de un proceso que inició Néstor Kirchner, y que hoy continúa Cristina Fernández, que apostó al largo plazo. A los planes estratégicos.

A la inversión en educación, en salud pública, en mejorar las condiciones y la calidad de la justicia, en reformular a la policía, en diagramar y poner en marcha obras que le van a cambiar la vida la vida a millones de argentinos: Defensas para inundaciones, gasoductos y acueductos para el norte provincial. A la jerarquización del empleo público.

Macri, representa lo peor. A las políticas conservadoras que prefieren pensar al estado exclusivamente desde la eficiencia, alquilándoselo a los empresarios amigos. Así gobernaron Menem, Cavallo y De la Rúa en los 90. Así sufrimos las inundaciones, así floreció la marginalidad, así los docentes pagaron el precio del peor maltrato de nuestra historia, y como consecuencia de eso, los peores años de la educación pública. Y obviamente, sus consecuencias. Bajo la consigna del “cambio; y sin que durante la campaña – en especial durante el debate en los medios día a día- haya podido expresar una sóla propuesta concreta, Macri despliega su “carisma”, mientras detrás de él se acumulan sectores no necesariamente homogéneos que ya están discutiendo las carteras como si se tratase de jirones de un botín.

Margarita Stolbizer no es ya una opción. Los magros resultados que obtendrá en las PASO no le alcanzarán para ser considerada una opción. Tal vez recupere la confianza para algún progresista desencantado, pero no la convertirá, claramente, en la principal referencia del progresismo en el país y es probable, que en 2019 sea una candidata con las mejores chances de ocupar el sillón de Rivadavia. Pero no ahora. Una falsa encuesta que Poliarquía se encargó de desmentir, había ilusionado a un buen sector del Socialismo Caprilista. Pero no. Los números de las generales se van a parecer mucho a la de las PASO, y Stolbizer estará muy lejos de Macri y el candidato del FPV. Sus votos, definirán al gobernante. A quien de los dos le saque más votos, tal vez, le otorgará la derrota. Es matemático. Al lunes siguiente nadie lo podrá discutir.

...

Mientras esto sea así, antes de una elección general, las mujeres y los hombres que concurran a votar, no sólo deben hacerlo por lo que quieren, sino también por lo que no quieren. No solamente deben hacerlo para dejar sus conciencias tranquilas y sus expectativas personales resueltas, sino que también deben pensar en la utilidad de esa tranquilidad personal. Y en los indeseables efectos de la convicción individual. Ya no se trata de seguir indagando en las contradicciones menores, se trata de no regalar el tiempo que se ganó, aunque termines votando a quien no te convence del todo.

El 25 de octubre, las mujeres y los hombres que no quieren volver a los 90. Aquellos que declaman ideología en cada frase. Aquellos que reclaman por el blanco o negro en el terreno provincial, deberán probar que esa lógica es aplicable también cuando sus intereses partidarios o sectoriales no resultan directamente beneficiados.

El 25 de octubre, es Macri o el FPV. Y no caben otras alternativas. Es el presente con aspiraciones de un futuro mejor, o volver al pasado.

Cada uno de nosotros será responsable de lo que ocurra.

Nota original del socio de Nahuel Caputto

Los peronistas, incorregibles como pocos, en la elecciones provinciales vamos a votar todo lo que sigue:

¿Otra vez mordiendo la mano del que le dio de comer?

Los Socialistas y Radicales se están cuidando como de hacerse pis en la cama respecto a pegarle a Del Sel, y no es porque el candidato del PRO haya dicho por estos días que varios funcionarios de la actual administración seguirían en su gobierno. 

La lógica que predomina en las elecciones es que a un candidato que mide bien, tiene buena imagen y saca muchos votos no hay que pegarle. ¿Pero si no le pegás, cómo hacés? Para eso está Coni Cherep.

La Pata Gremial: Jorge Molina, el amigo de los amigos de Del Sel

Muy pocos se sorprendieron con el acuerdo del PRO con una parte del PJ en la capital provincial, que incluye al más poderoso de los gremios estatales: UPCN.

Si bien se argumenta que el “acuerdo” se explica porque el Secretario General del gremio empuja la idea de convertir en Intendente al nieto de Alberto Maguid, Sebastian Pignata, todos saben que detrás de eso hay un acuerdo macro en el que se comprometieron áreas estratégicas del Estado para que sean manejadas por el nuevo líder sindical. En los “pasillos del acuerdo”, se habla de una promesa para que el dirigente conduzca, a partir del 10 de diciembre, la Lotería de Santa Fe y la administración de la Caja de Jubilaciones.

Molina, de 55 años, tiene una calidad de vida muy difícil de explicar desde su actividad pública. Durante los últimos años fue propietario de una radio FM junto al empresario PRO, Augusto Borlle, y vicepresidente del Club Unión de Santa Fe. Renunció a ese cargo, enfrentado al actual presidente, Luis Spham, quien lo acusó de ser dueño de pases de jugadores, entre los que se destacaba el volante Paulo Rosales.

Molina, titular de UPCN, no realizó declaraciones públicas tras las insólitas declaraciones de su candidato a la Gobernación, que aseguró que “ninguna persona se merece ser empleada pública”, a lo que agregó que “la mayoría de los empleados públicos fichan y se van a la peatonal”.

Ese silencio le valió un fuerte reproche dentro del gremio, donde ven con preocupación el destino del dirigente si finalmente Del Sel gobierna y cumple con los planes de Mercier y Laspina, ya probados durante las gestiones de Carlos Reutemann. COMPLETO

PS: Sin que me aprieten un poquito opino que él no escribió esto. No escribe de esta manera. Lo único que me hace dudar es que siempre, tarde o temprano, mordió la mano del que le dio de comer.

Recordemos esta emotiva despedida a Alberto Maguid que Cherep hizo cuando trabajaba en la radio de Jorge Molina: “Se murió uno de mis mejores enemigos”, o sino pueden leerla reproducida en el propio sitio del gremio.

Ataque K a la libertad de evadir y tener empleados en negro

Si contratás empleados, los tenés que tener en blanco, hacerles aportes, pagarles lo que corresponde de acuerdo al convenio colectivo del sector, y etcétera. No hay vueltas. Tampoco es tan complejo de entender. Esto es así si ponés una heladería, un kiosco o cualquier otra cosa.

Parecería que esto no corre para los periodistas que contratan a otros periodistas.

Entonces tenemos que leer -también se puede escuchar- insufribles argumentos a modo de descargo:
"Antes te enviaban a la policía, ahora te mandan a la Afip”, en el que se confunde todo.

Si contratás gente, por más periodista que seas, no es que dejás de serlo sino que además pasás a ser patrón o empleador y es ahí donde tenés que tener bien ordenadito todo.

Si la AFIP te inspecciona y te encuentra más de la mitad del personal en negro no corresponde hacerse el ofendido con el argumento "es un ataque a la libertad de expresión" o ponerse en el papel de perseguido político. Con blanquear a todos, pagar los impuestos correspondientes y hacer los aportes de ley más o menos ya se soluciona.

Este blog milita en el "Lucerismo Bobo"

Y menos corresponde traer otro hecho anterior en el que participó el sindicato (ACLARACIÓN: el sindicato está para representar al trabajador ante el empleador; el empleador, por su parte, se defenderá solo o tendrá una cámara que lo represente. No puede el sindicato defender al patrón si un empleado solicita que su situación sea regularizada, por más periodistas que sean los dos) en favor de un afiliado.

Mal se puede reclamar que el abogado del sindicato represente al patrón, o a las dos partes por igual, como si se tratase de un divorcio de mutuo acuerdo. El abogado del sindicato -perdón por la obviedad y la redundancia- está para defender al afiliado cuando se ha vulnerado un derecho. Ni siquiera corresponde que sea mediador.

En tren de seguir explicando lo obvio sigo con una más. El afiliado al sindicato tiene que pagar su cuota y según se dice desde la Asociación de Prensa de Santa Fe, quien reclama ser defendido -porque él también es periodista- no abona la cuota desde agosto del 2012. Entonces, si sos empleador y además como periodista dejaste de pagar la cuota sindical, ¿desde dónde habría que pararse para reclamar la participación del gremio para que te defienda? Solamente se puede reclamar eso para confundir o siendo un leguleyo, cosa que este empleador no es.

Ya había aconsejado tranquilidad al reputado periodista/empleador cuando vomitó su furia anti-k contra Agustín Rossi pero entiendo que no le convenga tomar el consejo porque revolear la media le sirve a su negocio, que no es más que hacerse notar como un perseguido por el regimen K, que además es nipo-nazi-fasci-falanjo-peronista y tiene como fin acallar voces opositoras.

Una autocrítica: Este gobierno ha fracasado rotundamente en hacer callar a los periodista opositores. Esperemos que el próximo logre ese objetivo, si es que en verdad alguna vez se lo propuso como sostienen los opositores mediáticos.

Cierro con un consejo para los trabajadores de prensa: Va siendo hora que se asuman como tales, es decir trabajadores. Eso les da derechos. Jugar a hacerse amigo del patrón es tan incoveniente como ir a comer a su casa. Siempre, aunque él invite, termina pagando el trabajador.

Las elecciones y el NahuelCaputtismo bobo (*)

Nota : Ante la ofensa de algunos lectores me veo en la obligación de explicar: la expresión “bobo” no habla de individuos. Sino de un colectivo cándido y cerrado. Es una expresión politica utilizada por muchos y respetados cientistas politicos para describir situaciones en las que esa candidez juega a favor de lo contrario de lo que piensan… ” Burgués bohemio (o Bobo, del término originario inglés bourgeois bohemian, derivado de la expresión francesa de 1885 bourgeois bohème) es una clasificación sociológica informal que describe a los miembros de un grupo social ascendente en la era de las nuevas tecnologías, caracterizado por su pertenencia funcional al capitalismo (empresarios y empleados de grandes compañías) junto con sus valores asociales “bohemios” y hippies.” COMPLETO


El inicio fue un agregado a la nota del autor luego que fuera reprendido en las redes por la utilización del término "bobo". Me recuerda a Barletta explicando que la palabra "conchudo" que le dedicó a Dante Caputo. ¿Será que los dos salieron del mismo lugar cortados por la misma tijera, la UNL?

Entonces acá sin dar tanta vueltas utilizaremos la palabra bobo como sinónimo de corto, estúpido o idiota y todo lo que realmente es fuera de toda pretención o berretín de aparecer como un muchacho leído o amigo de los cientistas sociales.

¡Cállate, retonto!
El objetivo de la nota es hacer razonar al peronista -partiendo del supuesto que el Compañero Perotti no tiene chances de llegar a ser gobernador- para que vote a su candidato, el del partido gobernante, el de socialismo, Lifschitz.

Pero el NahuelCaputtismo bobo no hace más que agredir. Primero pidiendo racionalidad a los peronistas que somos todo corazón y, por cierto, AMOR, y luego ametrallándonos con estupideces (aclaración por si alguien se siente ofendido: estupideces dicen generalmente los estúpidos) sobre las bondades del Socialismo y sus sociones menores del Radicalismo gobernante desde hace 8 años.

Con el objetivo de congraciarse con el votante K da una lista de obras del gobierno que son como la Solapa, el Hombre de la Bolsa, la Llorona o el Loco del Martillo (curioso en alguien que presume de cientista ultra racionalista, aunque un poco tonto). Todo imaginación. Pero también agrede el bobo.

Si uno la lee completa queda convencido de una cosa: Hay que votar a Del Sel para que se vaya el Socialismo. Es decir, el NahuelCaputtismo bobo logra lo opuesto a lo que dice proponerse. Nadie va a votar a su candidato si lo tratan así.

Pero por si hiciera falta aclararlo (esta otra aclaración no es para compañeros y sí para lelos) los que votamos a Perotti en las PASO lo vamos a volver a votar de cualquier manera. No vamos a votar a Del Sel ni otro candidato. Si gana y es gobernador hasta vamos a ponernos contentos. Si pierde nos pondremos tristes, tal vez nos angustiemos, y seguiremos siendo oposición. 

Por favor Socialistasy Radicales, si van a mandar otro a seducirnos elijan mejor. Por lo menos que sea uno que si te trata de bobo después se la aguante y no ande reculando.

(*) El NahuelCaputtismo bobo es una rama interna del NahuelCaputtismo, cuyo líder natural es Nahuel Caputto, un empresario de medios santafesino y publicista que no le hace asco a nada. 

Si tiene plata es un cliente, pero si tiene mucha plata es un excelente cliente, y si tiene muchísima plata hasta puede ser considerado un amigo. Entonces puede hacer campaña para varios candidatos al mismo cargo y al mismo tiempo, sin sentir conflicto alguno. Lo importante es la plata.

¿Cómo fue que llegamos a esto, Osvaldo?

¿Y todos los momentos compartidos?
¿Y todas las promesas de amor y fidelidad?
Yo te esperaré. Creo que lo nuestro aún es posible.

Inmerecida comparación con Juan Honofre Amarilla. Se les fue la mano @PrensaSantaFe

Polémico comunicado de la Asociación de Prensa de Santa Fe. Esto no haría más que desalentar las inversiones de sanos empresarios en pulcros e independientes medios de comunicación alejados de cualquier promiscua relación con el gobierno, y la política en general. También correrían peligro innúmeras fuentes de trabajo como así también la existencia misma del sindicato. ¿Se viene el zurdaje?

Seguiremos luchando por trabajo decente

La Asociación de Prensa de Santa Fe es el sindicato que representa y defiende los intereses de los trabajadores de prensa de toda la región. Uno de los principales problemas en nuestro sector es el trabajo precarizado.

Juan "Cacho" Amarilla, un incomprendido

Desde el año 2010, la Comisión Directiva de la APSF viene luchando contra el trabajo en negro, lo que nos ha enfrentado en numerosas oportunidades con algunos empresarios del sector que han intentado descalificar con los más diversos argumentos la tarea del gremio en su conjunto.

En esa condición, la CD de la APSF debió actuar, a principios del año 2014, ante un conflicto laboral en la productora televisiva encabezada, entre otros, por el periodista Osvaldo “Coni” Cherep.

En esta empresa -la que tampoco se encontraba debidamente registrada como tal- se detectó una serie de irregularidades. Entre las más graves, la falta de registro en la AFIP de sus trabajadores de prensa y en consecuencia el pago bajo la forma de monotributo, lo que constituye un claro fraude laboral.

A raíz de éstas y otras irregularidades, uno de los trabajadores de la productora se sintió agraviado y se dio por despedido.

En ese marco, el sindicato -con el asesoramiento jurídico del abogado Jorge Lucero- defendió, como es obvio, los intereses del trabajador agraviado por la ilegal conducta empresaria de Cherep. Pese a los intentos de la productora de evitar cumplir con sus obligaciones patronales, finalmente se terminó acordando un pago resarcitorio para el trabajador. Lo que derivó en la firma de un acuerdo individual en sede del Ministerio de Trabajo de la provincia, que incluía el pago por parte de la patronal de los honorarios de los abogados actuantes, tal como lo establece la Ley de Aranceles Profesionales que rige la actividad.

Es un criterio político de la conducción de la APSF que todo despido resulte lo más oneroso posible para la parte patronal, ya que consideramos que el trabajo en blanco y bajo el convenio que rige por ley es un derecho que no se debe vulnerar. En ese marco expresamos que el abogado Jorge Lucero actuó siguiendo los lineamientos establecidos por esta CD.

Juan Honofre Amarilla, otro "Loco Lindo"

Patrón-empleado 
Está claro que se trató de un conflicto laboral entre una patronal y un empleado no debidamente registrado. El hecho de que esa patronal estuviera encabezada por un periodista afiliado a la APSF es claramente un agravante moral y ético, pero no cambia en nada las obligaciones que como patronal establecen la Ley de Contrato de Trabajo, el Estatuto del Periodista y el Convenio Colectivo de nuestra actividad. Ni tampoco las correspondientes al sindicato. Dicho conflicto terminó en un acuerdo firmado voluntariamente por la patronal que ahora insólitamente se pretende descalificar.

Ser propietario de varios medios como lo es Osvaldo “Coni” Cherep (socio en la productora Bonus Track, propietario de Notife semanario gráfico y de Notife digital) exige también ser responsable por el pago de todo lo que indican las leyes y convenios del sector, aportes jubilatorios y sociales al trabajador. Es una obligación del empleador, no un acto de “generosidad” que los trabajadores y el público deban agradecer.

“Renuncia” 
Esta clara vocación en defensa del trabajo registrado generó un profuso ataque público por parte del empresario periodístico que incluyó una llamativa renuncia vía facebook. Al respecto, hasta el día de hoy no se ha recibido ninguna renuncia formal por parte del señor Osvaldo Cherep en nuestra sede sindical como corresponde y sin excepciones.

Al mismo tiempo, informamos que no registra pagos de su cuota sindical desde agosto de 2012 a la fecha, por lo que se encuentra moroso. Ante esta falta, la APSF efectuó la intimación correspondiente.

Adeuda además, los aportes sindicales correspondientes al personal de prensa del portal de su propiedad, Notife. Por esta retención indebida de fondos, la APSF también efectuó la correspondiente intimación. COMPLETO


PD: ¡Faltaría que a los de Prensa se le ocurra cobrar como cuota sindical un porcentaje de la publicidad oficial que reciben los medios locales!... (Oia... lo puse en joda pero no es mala idea, eh!. Si hacen una asamblea, esto sale a favor seguro. En ese caso y con la asesoría jurídica de mi flamante letrado favorito, Dr. Jorge Lucero, reclamaré lo que me corresponda. Sirva la presente de atenta notificación)

Otra PD: Juan Honofre Amarilla fue el propietario del matutino santafesino "La Provincia" desde donde salieron muchos de los que hoy son los mejores periodistas de la ciudad. El tipo era un negrero (lo digo con toda la onda) pero lo que esos muchachos aprendieron ahí no se aprende en ningún otro lado. A lo mejor por eso los que antes ocupaban el sindicato nunca dijeron nada por aquella época. 

Última PD: Amarilla hoy se encuentra haciendo lo que sabe hacer, es decir continúa en constante creación de puestos de trabajo y lucha por la verdad a cualquier precio (pero esto siempre se puede charlar), en Formosa. Es propietario de El Comercial, desde donde seguramente saldrán los nuevos Ahumadas, Cherepes (buenos), Mansillas, Mignones, Cappellettis, Castros, Tizzianis, etcéteras.

Blanda respuesta del Ministro Agustín Rossi a @ocherep

Polémico sin dudas, compañeros.

La furia del compañero Agustín tiene que ver con esta nota.


PS 1: Amigo Coni, date por hecho. Te nombró un Ministro de la Nación. No creo que te pase otra vez.
PS 2: Los sindicatos son para defender a los trabajadores, no a los patrones. Además es conveniente afiliarse.

Un animal político, por Koni Cherep

Si hay algo que detestamos los K son las auoflagelaciones públicas por algún que otro error o una decisión equivocada. Cuando fallamos lo arreglamos y listo. Nada de andar mariconeando en conferencias de prensa explicando que se hizo mal o que se hará bien a partir de ahora.

Con esa lógica el Compañero (no es de la primera hora pero desde acá le damos la bienvenida) Koni recapacita sobre sus dichos de 2009 sobre las candidaturas testimoniales y viene a poner las cosas en su lugar, inaugurando una especie de "revisionismo periodístico" por si esto fuera poco. 

Las partes en color rojo son las que con su habitual humildad -luego de pedirme consejos- aceptó que yo cambie. Tardía pero válida y valiente reflexión.

Un político, animal

Le hubiese resultado mucho más sencillo decir “arréglense ustedes, yo me voy al sur”, que es lo que en general hace la mayoría de los dirigentes políticos argentinos: ubicarse en un lugar donde no se corran riesgos, ni se responda por el otro.

Por Koni Cherep

La decisión de Néstor Kirchner de encabezar la lista de diputados nacionales parece no encajar en el esquema de la política actual. Desde la reacción absorta de la UCR reclamándole que no haga eso porque “quien fue Papa no vuelve a ser curita”, hasta la mirada silenciosa del Socialismo que trata de encontrar argumentos para darle pelea, todos quedaron shockeados.
 
Es que Néstor Kirchner hizo o hará algo poco común: ponerle el cuerpo a una decisión colectiva que no nació de su propia iniciativa, pero que es la consecuencia de haber valorado el contexto, de haber escuchado a sus hombres de mayor confianza y, sobre todo, de leer que así como él fue la consecuencia, el emergente de una necesidad de grupo, las chances de cualquier candidato ... dependen en un alto porcentaje de su compromiso.
 

Y no alcanzaban los spots bendiciendo a un ... desconocido, ni las gigantografías en las calles con ambos en la foto. No. El Kirchnerismo sabe que corre serio peligro de perder el Gobierno ... Y para evitarlo debe contar con el compromiso de sus militantes. Y Kirchner se calzó el traje de militante y no dudó en aceptar que debía cumplir una función central en esa tarea.
 
Lo venía anticipando. Venía advirtiéndoles a sus adversarios internos que si la situación se complicaba iba a jugar en el puesto que le pidieran. Y lo hará. Cabe preguntarse cuántos en su misma situación están dispuestos a asumir ese riesgo. A correrse de los laureles obtenidos e insistir desde lugares menos cómodos con la construcción colectiva por encima de los intereses personales.
 
En una dirigencia plagada de egos. En un estado de cosas donde sobran frases tales como “yo me quiero medir, quiero saber cuántos votos tengo”, o “yo no voy a ser segundo de nadie”, o “espérenme hasta el 30 que quiero medirme mejor”, o “ yo no sé si me conviene jugar ahí”, o -la más patética de todas- “quiero ser Diputado y no candidato ... para asegurarme algo”, la decisión de Néstor Kirchner resulta claramente extraña, incomprensible y ajena a esa marejada de individualismos extremos.
 

La oposición salió tempranamente a acusar a la determinación de “candidatura testimonial”. Lupín sabía claramente que no sería así. Fue Diputado y, casi con seguridad si los números de las encuestas lo ratifican, ... . De una mayoría que hoy el FPV ya tiene y que ... necesitará para mejorar las condiciones de gobernabilidad.
 
Néstor Kirchner les había advertido a todos y, cuando los demás seguían jugando al Anton Pirulero, planificando sus sueños de consagración personal, proyectando candidaturas para el 2019 o viendo de qué manera se podían colar en puestos que aseguren salida laboral después del 10 de diciembre, él cumplió con la palabra.

Nota Original