El odio al peronismo lo ciega (Cap. MMXC)

Películas de Leonardo Favio

Películas de Pino Solanas

Discos de Leonardo por este link. Discos de Pino no hay.

Sin embargo:

Siendo buenos esta sería una especie de corrección.

Otra interpretación es que el hombre volvió al que le hace mal.

Siempre igual aunque se autoperciba distinto

Leamos unos tuits de Rogelio:

Increíble como se autopercibe, pero lamentablemente lo que dice es mentira. Vayamos a otros tuits donde muestra que nunca fue "anticana".

Vamos por más:

Y les dejo el enlace para encontrar otros más: click acá.

Ahora bien, si uno anda diciendo por la vida que lo que se dice en twitter es mitad joda mitad en serio, para mi tiene razón. Por eso mejor leer dos notas de Rogelio del año 2017 en las que habla del caso Maldonado y del caso Nisman casi con vocabulario policial.

https://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2017/09/09/opinion/OPIN-03.html

https://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2017/09/16/opinion/OPIN-03.html

Siempre estuvo del lado contrario a los "anticanas" pero sobre todo cuando esto le viene bien para explicar lo de siempre: su antiperonismo.

Felicitaciones al psicólogo de Rogelio por lo que ha logrado. Se nota a las claras que el paciente consiguió una autoestima muy positiva y lo necesario para vivir sin rencores al pedo que es, sin dudas, una gran capacidad para olvidar y no registrar siquiera ese olvido.

Ojalá algún día vuelva a terapia para tratar su odio al peronismo. No creo que quiera.

Abogada exitosa, aunque no le guste a Rogelio Alaníz

El libro Sinceramente de Cristina sirve para muchas cosas. Entre otras para recordar algunos detalles que habíamos olvidado como por ejemplo cuando el diario La Nación trataba a Néstor y Cristina como exitosos abogados. Era el año 2003.

Copio y pego:
Kirchner ya sabía que se dedicaría a la política con la esperanza de llegar algún día a gobernador. Pero, además de la barrera infranqueable del Proceso, el futuro presidente tenía la convicción de que lo mejor para lanzarse a la arena partidaria sería lograr cierta independencia económica. Allí, él y Cristina pusieron en marcha el Estudio Jurídico Kirchner. Poco a poco, en una ciudad pequeña donde las relaciones familiares y el trato personal son capitales, fueron ganando clientes hasta convertirse en el bufete de abogados más exitoso de la provincia. En 1978 se suma a la sociedad de marido y mujer Domingo Ortiz de Zárate, quien los acompañará hasta 1983. En el estudio él, como encargado del gerenciamiento, era la cara visible del estudio mientras que Cristina (que se recibió en 1979) y su socio se dedicaban a la parte jurídica.

...

También gracias a esta nota sabemos que antes de llegar el matrimonio tenía 22 propiedades. Vuelvo a copiar y pegar:

1976: se recibe de abogado en la Universidad Nacional de La Plata y decide radicarse en Río Gallegos, donde el matrimonio abre un estudio jurídico que se convertirá en uno de los más importantes de la provincia. En esos años, los Kirchner amasaron una pequeña fortuna personal que les permitió adquirir 22 propiedades.

Así que antes que enojarse con Cristina vayan a reclamarle a los Mitre, que es de ahí que ella toma esto y lo usa como chicana por cómo la trataron una vez que llegó a la presidencia.

Por acá: 

https://www.lanacion.com.ar/opinion/nestor-kirchner-el-hombre-de-la-hora-nid496918?fbclid=IwAR2-lz3pytmx9IVIZpvNjGMrFbvWu2KhsSGcnicmONFnuyrLtZbVWXFzlGg 

¡No a la piratería!

Pocas cosas de las malas le quedaban por hacer.
Ahora admite que mandó a su propio hijo a delinquir.
Nuestra solidaridad con el muchacho y con los compañeros de La Cámpora a los que acusa de algo que ni idea tiene.

"Juan Domingo Bergoglio", dice el escuerzo. A mi me ancantó

Cristina se llevaba mal, o no se llevaba con Bergoglio. Néstor lo mismo. Hay que aclarar que nunca fue POR Jorge Bergoglio sino por sus discursos políticos que, por aquellos días en que era Arzobispo de la Ciudad de Buenos Aires, resultaban muy complacientes para los opositores. 

En contrapartida recordemos que el famoso Tedeum de los 9 de julio se hacía en otras provincias. Se dejaba así sin repercusión mediática lo que a los porteños les decía su Cura preferido. 

Como era natural esto cambió cuando fue electo Papa. Puesto en el lugar de "Francisco", Bergoglio empezó a decir cosas que antes no conocíamos (o no le prestábamos atención) y comenzó a irritar a quienes hasta entonces lo amaban de manera incondicional, me refiero a quienes mantienen su fe en la Alianza Cambiemos.

Pregunta desde el pragmatismo: ¿Cómo te vas a llevar mal con el jefe del partido político con más afiliados del mundo? Sería una tontería; mucho más teniendo en cuenta que es una elección en la que no participás.

Hoy, voluntariosos como pocos, los creyentes de Cambiemos se encuentran en una cruzada para desprestigiar a "Juan Domingo Bergoglio" mientras los funcionarios del gobierno nacional hacen como que nada pasa, al mismo tiempo que los desconcierta que el hombre no visite el país.

En este invito a que leamos al amigo Rogelio que representa como nadie el sentimiento antiperonista, y hoy también Anti-Francisco.

La doctrina social de la iglesia católica y el peronismo son primos hermanos que a veces se llevan bien y a veces se distancian. Con Juan Domingo Bergoglio iglesia y peronismo son más hermanos que primos. Y lo serán hasta que el peronismo -una vez más- cague a la Iglesia.

— rogelio alaniz (@ralanizok) 14 de enero de 2018

Juan Domingo Bergoglio debería recordar que a la Iglesia Católica no le fue bien en sus amoríos "a la hora de la siesta" con el peronismo. En los primeros tiempos, el romance adúltero concluyó con iglesias quemadas, sacerdotes expulsados del país y Perón excomulgado.

— rogelio alaniz (@ralanizok) 14 de enero de 2018

Etchevehere junto a correligionarios y camaradas en los '80

Actualización.

• Según Rucio el Nº 6 sería Julio Ibarra y el Nº 8 Luis María "Tarasca" Nuñez.
• Toquesano afirma que el Nº 2 no es Mario Siede.
• Acompaña Fratacho indicando que este último ni siquiera está en la foto, a la vez que refuta enérgico "la casa estaba en calle Crespo".
• Posteriormente Fratacho y Rucio coinciden en que el Nº 2 es Julio Ibarra; sin embargo nada dicen sobre haberse empomado a alguna compañera del PI.

Estamos en problemas. ¿Es Julio Ibarra el 2 o el 6?


El post original empieza acá:

Hermosa foto que recordé con la designación de Luis Etchevehere en el cargo de Ministro de Agroindustria. Tal como uno sospecha por los '80 tampoco había mucho peronismo a su alrededor. 

Diversas fuentes de dudosa reputación para descular quiénes fueron estos muchachotes han aportado algunas pistas que compartimos con el fin que otros ex-jóvenes puedan ofrecer certezas más o menos razonables.

1. El de arriba a la izquierda (haciendo la V) podría haber sido un tal "Peluca" Molinterni.
2. El barbado peli-largo tal vez fue Mario Siede, un ex militante del PI. (Sobre este no se ponen de acuerdo las fuentes consultadas ya que también sospechan que se trataría de Alejandro Luengo. Como les dije los consultados son poco serios)
3. Al lado y con su sonrisa inconfundible, el flamante Ministro de Agroindustria de la Nación, Luis Miguel Etchevehere.
4. Sobre el hombre del sombrero no hay desavenencias: "Tito" Mufarrege (Q.E.P.D.)
5. Las discusiones parecen estancarse acá. Mientras algunos sospechan que se trataría del pasado de un tal "Guale" Daguerre, otros dicen haberlo olvidado y otros hasta desconocerlo (¿Les dije que mis fuentes podrían tener severos trastornos cognitivos?).
6. Vacanteeee!
7. Quien estaba sosteniendo el corpiño, a la derecha de Tito, podría haber sido el Dr. Ricardo Fessia -ex Fiscal Regional del Ministerio Público de la Acusación- que hoy trabajaría en en la presidencia del Consejo de la Magistratura de la Nación.
8. Vacanteeee!
9. Quien estaba sin remera, con los pechos al aire, podría haber sido un tal Fabián Otarán. Dicen que felizmente se asumió, aunque por aquellos tiempos muchos lo sindicaban como picante.
10. El otro perfectamente reconocible es Rogelio Alaníz. Al decir de Aníbal Fernández, un conspicuo lenguaraz del gorilismo santafesino.

Ya picados por el vino en la extensa charla, sale el anecdotario y hasta empiezan a arriesgar porcentajes: 90% de posibilidades que la foto (por la puerta y ventana del comedor), sea en la casa de calle Suipacha (entre San Gerónimo y San Martin), una casa abierta las 24 horas (sic) Es la última casa de un pasillo, vereda sur, que todavía existe... vivían militantes del Partido Intransigente.
...

En el PI todas eran muy lindas mujeres, y por eso, algunos compañeros  insistíamos en la estrategia de penetración ideológica.
...

Solamente pudimos cooptar una sola borrega de las que militaban para Allende... Y todos, vanidosos, se empiezan a adjudicar el logro, por lo que la conversación finaliza a los sillazos. En fin. ¿Les dije que los consultados eran unos pitos-duros bárbaros?

Quienes puedan aportar datos sobre las identidades de "6" y "8" (o todos los otros también porque... bueno, ya les dije que mis consultados son gente de mala bebida) por favor utilicen el espacio de los comentarios para aclarar algo. Todos les vamos a agradecer.

Peronismo vs. una "gran esperanza"

Argentina puede iniciar un ciclo de prosperidad, libertad y justicia si logra que el peronismo no gobierne por los próximos veinte años.

— rogelio alaniz (@ralanizok) 17 de septiembre de 2017

La Revolución Libertadora -16 de septiembre de 1955- fue, simultáneamente, una gran esperanza y un imperdonable fracaso.

— rogelio alaniz (@ralanizok) 17 de septiembre de 2017

De 'Brigadista' a escriba del macrismo

Alaniz se siente Martínez Estrada, enfermo de peronismo. Pero lo único que tienen en común es el odio, le falta la estatura

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

La radio de la UNL sostiene con nuestros impuestos hace años a un enfermo mental obsesionado con el peronismo: Rogelio Alaniz

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Le pagamos el sueldo todos para que no haga otra cosa que vomitar a diario su odio al peronismo y a lo popular, para regocijo del gorilaje

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

¿Por qué no se arriesga Alaniz -si es tan brillante- a lucir sus talentos en un medio privado, que no sea el del gordo Víttori?

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Con todo, es un milagro de superación personal: siendo apenas Maestro Normal Nacional es profesor universitario hace más de 30 años

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Y pasa por intelectual, lo cual habla muy mal del estado de la intelectualidad gorila santafesina están muy escasos de materia gris

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

En los albores de la democracia era un lúmpen del PCR que se anotaba en las brigadas del café para Nicaragua que armaba el PC

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Y encandilaba a los de Franja Morada (hoy todos funcionarios de Cambiemos) con sus historias de revolucionario perseguido por la dictadura

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Claro que cuando se ponía en pedo (lo que le sucede muy a menudo) es cuando se ponía más interesante, porque se mostraba como realmente es

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Empezaba a putear a los gritos "¡Evita era una puta!" y otras bellezas por el estilo. Era el hazmerreír de todas las peñas de la facultad

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Sobre todo cuando completamente en pedo meaba en público a los gritos, en el patio de los naranjos de Derecho. Esos arrebatos etílicos...

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

...lo hicieron tan famoso como el Gallego De Córdoba, pero menos serio, claro. Al fin y al cabo el gallego si fue perseguido por Franco

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Hasta que finalmente vio la luz: para no termina durmiendo en la calle (porque no tenía oficio útil conocido) debía incursionar en...

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

...el periodismo, y para eso en Santa Fe (como en tantos otros lados) nada mejor que sobarles la quena a los Víttori. Desde entonces está..

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

...en eso, y les conviene a las dos partes: el lleva un buen pasar burgués abominando de todo aquello en lo que alguna vez dijo creer, y...

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

...cultivando su público de señoras setentonas que lo escuchan los domingos por la radio, y votaron a De La Rúa, Carrió y Macri, o sea...

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

...a cualquiera que le pudiera enfrentar al peronismo. Y a los Víttori les conviene, porque lo dejan que escriba en su diario las ...

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

...barbaridades que ni siquiera ellos (que extrañan a Rojas, Aramburu y Videla) se animan a firmar, aunque en privado las digan todo el...

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

...tiempo. Una sola cosa conserva en común con el que fue en el pasado: la admiración de los que en sus años mozos estaban en Franja Morada

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Y son son funcionarios de Corral y Macri. Debe ser cierto que los gorilas se reconocen de lejos, por el olfato o algo así. No falla.

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Aunque pasen de las brigadas del café para ayudar a la revolución sandinista en Nicaragua, a los piquetes del campo contra la 125

— La Corriente K (@lacorrientek) 26 de agosto de 2017

Rogelio en los '80 junto al presidente de la Sociedad Rural, Luis Miguel Etchevehere y otros célebres antiperonistas, cuando eran revolucionarios.

Tristeza: No me había dado cuenta que se jactaba de antiperonista

Desde el punto de vista de la estrategia política el objetivo es derrotarla a Ella. No creo que sea inteligente atacar a Massa o a Randazzo.

— rogelio alaniz (@ralanizok) 3 de julio de 2017

Cristina, Massa y Randazzo. Los tres son peronistas y no hay que llamarse a engaño. Pero la prioridad es derrotar a Cristina.

— rogelio alaniz (@ralanizok) 3 de julio de 2017

Me jacto de ser antiperonista. Y en nombre de ese orgullo digo que la prioridad es derrotar a Cristina. Ya habrá tiempo para lo otro.

— rogelio alaniz (@ralanizok) 3 de julio de 2017

Dictadura militar a dictadura cívico militar, no es un juego de palabras. Es el esfuerzo por liberar de culpas a Perón y el militarismo.

— rogelio alaniz (@ralanizok) 3 de julio de 2017

¿Es necesario decir que el general Juan Domingo Perón fue el militar que participó en el mayor número de asonadas golpistas en la Argentina?

— rogelio alaniz (@ralanizok) 3 de julio de 2017

Y bueno, es abogada nomás

Finalmente, y como dicen los capos de TN, para Bonadío (no para la justicia en este caso, ojo!) CFK es abogada.

Recordemos a un militante del amor en contra de la grieta y de cualquier tipo de división entre los argentinos que piensan igual sobre el peronismo, qué nos decía respecto a la Compañera Cristina.

Tuitazo I

Tuitazo II

No fue el único que hizo este tipo de manifestaciones en favor del diálogo y el consenso entre los cacerolos y los gorilas. Seguramente ahora vendrán con algo similar a "Es abogada pero no Doctora, kakas; años le estuvieron diciendo Dra. y no hizo ningún doctorado!"

Otro anti-grieta exigía a los gritos:

Link

Uno de salón para irnos a dormir en calma, sin pensar en la grieta

La hija a la madre: "Mami, cuando sea grande quiero ser peronista para tocar el bombo, tomar cerveza y callejear todos los días del año".

— rogelio alaniz (@ralanizok) 29 de abril de 2016

Cri-Cri-Cri-M*cri.
Buenas noches.

Hay cosas que los gorilas no van a entender NUNCA

Lo mío ya es patológico. Seguir leyendo el twitter del militante de Cambiemos Rogelio Alaníz podría considerarse una enfermedad. Sin embargo siempre hay cosas para rescatar. Seamos optimistas:

• Con tal de pregarle Cristina ahora dice que Perón fue un estadista.
• Compara al General con Favaloro. (A mi no pero al común de la gente le caía bien el médico; Favaloro no llega a ser ni sombra de Perón)
• Perón despertaba "pasiones", un término del que siempre renegó. "Yo hablo de política, si quieren hablar de pasiones o sentimientos vayan a otro lado", refunfuñaba con aire chicanero.

En otro tuits no deja de intentar construir al menos un puente que permita el reencuentro entre los argentinos que quedamos separados a cada lado de la grieta. Como dijo Lennon "podrán decir que es un soñador, pero nadie les creería".

Bonus track: otro que tampoco nunca va a entender.

El ajuste inexorable. (Arrancan los Premios "Luis Majul")

Tal vez no les llegó la noticia pero el gobierno nacional instauró los "Premios Luis Majul" que se entregará a quien mejor servicio periodístico le preste desde cualquier medio. Por supuesto que hay diferentes categorías cuyos ganadores se conocerán a final de cada año, aunque posiblemente -está en estudio- se haga una enrtrega mensual al más aplicado.

Pica en punta el crédito local Rogelio Alaníz que viene a explicarnos las verdaderas motivaciones de un buen ajuste como también la necesidad del mismo.

Con esta columna va a ser difícil competir y posiblemente gane la categoría "Mejor Lame Ojete Presidencial". Leamos:

Entiendo las razones por las que un gobierno decide aplicar un tarifazo. (¿Si? A ver, contame) Hay ciertas leyes económicas que, como las de la gravedad, son inexorables. (Ajám... Mirá vos! El ajuste es inexorable. ¡Bien!) A ningún gobierno le gusta recurrir a estas medidas que inevitablemente golpean el bolsillo (Yo no los veo llorando por los rincones en nombre nuestro; es más los veo gozando cada tarifazo) de las clases medias y las clases populares en general, pero se sabe que en economía los ajustes son tan necesarios como la expansión, la cara y ceca de la misma moneda. Dicho con otras palabras, los ajustes son desagradables, entre otras cosas porque son inevitables. Si un país gasta más de lo que produce, si sus deudas son superiores a sus ingresos, en algún momento el ajuste se impone. (Te pongo un ejemplo como para que veas que no es así. En 2003 el país sí que estaba un desastre. Vino uno y no ajustó, no despidió, ni nada de lo que está haciendo M*cri.)

El ajuste tarifario ya está. (Irrefutable.) No le reprocho al gobierno hacer aquello que cualquiera de los candidatos que ganara las elecciones hubiera hecho con más o menos entusiasmo. (Incomprobable) Es verdad, la economía impone su lógica, pero importa advertir que a esa lógica la modera la política. Un gobierno que merezca ese nombre se hace cargo de las decisiones más duras que toma; y se hace cargo aguantando las protestas, pero en primer lugar explicando a la sociedad los motivos de esa decisión. A la capacidad de un gobierno para comunicarse con la gente se la llama liderazgo, liderazgo político, una virtud que todo presidente debe disponer si quiere estar a la altura de sus responsabilidades. (Acá ya se metió en problemas. En el primer párrafo habla de cosas que son inexorables, casi como que hay un dios o fuerzas de la naturaleza a las cuales nadie puede oponerse. En este párrafo viene a decirnos que la política es la que domina la economía. Algo no estoy entendiendo.)

...

Admitamos entonces que el tarifazo era necesario e incluso inevitable, pero la condición política exige que se le expliquen a la sociedad las razones. (¿Cómo querés que te admita si no explicás lo inevitable ni lo necesario?) Para el común de la gente, un tarifazo significa un manotazo del Estado a su bolsillo. Y todos coincidiremos en admitir que a nadie le gusta que le metan la mano en el bolsillo. (Entiendo. En 2008 con la 125 los dueños de El Litoral decían que el estado les estaba dando un manotazo. ¿Sería lo mismo? ? ¿Sirve el ejemplo?) Precisamente, lo que el gobierno debe explicar es la diferencia entre saquear el bolsillo de la gente y tomar una decisión que en el mediano y largo plazo nos beneficiará a todos. (No. mala mía. No es lo mismo. ¿Así que estos tarifazos a la larga nos van a beneficiar? ¿Cuán larga sería? ¿Tiempo estimado? ¿A todos? ¿Seguro? ¿Alguna prueba que puedas ofrecer para incrédulos?) Razones no le faltan al gobierno para explicar lo que ocurre, lo que pasa es que a esas razones no las explican o las explican mal, las explican con balbuceos, con justificaciones que parecen disculpas e incluso silenciando virtudes, contrapesos que atenúan los efectos del ajuste, tarifas sociales que benefician a millones de personas. (¿Es un problema de mala comunicación entonces? Habrá que creer que las medidas están perfectas y sólo resta explicarlas bien: Para lo que nadie mejor que un buen periodista convencido que cualquier cosa es mejor que un peronista en el gobierno. Venga Rogelio, siga amigo.)

... 

El gobierno reclama tiempo y es justo que lo haga. A continuación, observo que así como el tiempo es infinito, el tiempo político no lo es. El gobierno está haciendo muchas cosas bien, (Ajam...) y las está haciendo a fuerza de habilidad, (Ajam...) claridad conceptual (Ajam...) y decisión (Ajam...). Pero todo gobierno -no sólo éste- debe tener presente que la soberanía popular reside en el pueblo, que en democracia el que otorga el poder y lo quita es el pueblo y, por lo tanto, no se puede gobernar en contra de sus deseos e, incluso, de sus prejuicios. (¿Los que hablaban de periodismo militante tienen algo para decir hasta acá?)

La columna completa está por acá. Yo ya hice bastante. Quien se anime a competir justificando el ajuste va tener que ser muy salvaje para ganarle. por ahora el crédito de este blog está puesto todo en C-Erdosain para que gane el premio.

Antecedentes del no-homenaje a los Veteranos y Caídos en Malvinas

En el año 2012 el diario Clarín publicó un documento en el que varios intelectuales manifestaban su malestar por la conmemoración del 2 de abril como día del Veteranos y los Caídos en Malvinas. Recordemos para nunca olvidar a aquellos ditinguidos pensadores:

Un grupo de intelectuales cuestiona la conmemoración oficial del 2 de abril

Día del veterano y los caídos en la guerra en Malvinas: Sostienen que la elección de esa fecha es "un ejemplo claro de ambigüedad". El documento está firmado, entre otros, por Sarlo, Kovadloff, Antín, Sabsay, Sebreli, Aguinis, Fernández Meijide y Lanata. COMPLETO
 
Algunos de los firmantes entre los que destaco a los santafesinos: Emilio de Ípola, Pepe Eliaschev, Rafael Filippelli, Roberto Gargarella, Gustavo Noriega, Marcos Novaro, José Miguel Onaindia, Vicente Palermo, Luis Alberto Romero, Jorge E. Torlasco, Carlos D. Malamud, José Emilio Burucúa, Liliana De Riz, Pablo Avelluto, Susana Belmartino, Rogelio Alaniz, Cristina Piña, Sylvina Walger, Federico Monjeau, Marcela Ternavasio, Luis Príamo, Patricio Coll, Ricardo López Göttig, Hugo Caligaris, Raúl Mandrini, Rodrigo Moreno, Emilio Perina, Héctor Ciapuscio, Hugo Vezzetti, Juan Villegas, Anahí Ballent, Edgardo Dobry, Marylin Contardi, Osvaldo Guariglia, Raúl Beceyro, Emilio Gibaja, Jorge Goldenberg y Rubén Perina.

Por aquel año los unía el atiperonismo. Hoy su profunda vocación de apoyo al Macrismo.

Periodismo Cacerola del corazón

Tiemblan Rial, Polino y toda esa banda. 

De recolector voluntario de café en Nicaragua a periodista Ultra-M

Una vez -creo que Tenembaum- le pregutó a Jorge Rivas "¿Qué es lo que más te entusiasma de Kirchner?" Sin dudar respondió bien cortito: SUS ENEMIGOS.

Juguemos a que nos hacen un reportaje con una pregunta parecida.

- ¿Qué es lo que más te hace rechazar a M*acri?
- Sus amigos.

Si, claro que lo escribió. Nadie lo podría inventarlo

Los afiches con los que esperaban a la ministra. Una pena que no venga

Por otra parte se filtró un audio de la persecusión.
No se si conviene la divulgación de esto pero es un deber ciudadano mantenernos informados.
 

No ser periodista tiene sus ventajas

Más allá de las recomendaciones de algunas entidades o si uno está asociado o no a FOPEA, lo bueno de ser un simple maestro normal nacional es que se puede decir cualquier cosa en twitter.
Como cualquier otro.

Siguen unos tuits del docente de la UNL Rogelio Alaníz, que además es una destacada pluma del vespetino local.

Desmantelar al kirchnerismo del Estado como en su momento se desmanteló a la dictadura militar, es la tarea de la hora.

— rogelio alaniz (@ralanizok) enero 1, 2016

Lo más patético del kirchnerismo no son los corruptos que se benefician, sino los pelotudos que lo legitiman desde una supuesta buena fe.

— rogelio alaniz (@ralanizok) diciembre 29, 2015

Si se probara que Nisman fue asesinado, los K no perderán el sueño ni sentirán culpas. Pensarán que está bien muerto por judío y traidor.

— rogelio alaniz (@ralanizok) diciembre 19, 2015

Si está dudando en votar al FPV le aconsejo mirar enfrente las obsesiones y fobias de un militante de la razón

Link

El "Señor", creo que a esta altura se puede decir, debe toda su carrera al peronismo. Sin esta existencia no tendría motivos para escribir casi nada. Intentó algunas veces meterse a contar algo sobre tango y otras hasta se animó al cuento o la novela, pero no logró siquiera llegar a mediocre.

Los peronistas ante la duda pocas veces nos remitimos a una autoridad superior que nos saque se ese estado y nos ubique correctamente: basta con leer lo que opina el "Señor" para entender cual es el lugar correcto.

La obsesión por el peronismo no sólo le ha servido al "Señor" para trabajar en algunos medios de comunicación santafesinos sino que además, con el solo título de Maestro Normal Superior ha podido dedicarse a la docencia en la Universidad Nacional del Litoral. Todo un logro del "Señor" y mucha audacia de las autoridades universitarias.

Mañana, por si faltaran motivos para votar a Scioli o si usted están en la duda sobre si es conveniente votarlo, le recomiendo que lea estos tweets de la flamante cuenta del "Señor" que, como no podría ser de otra manera, no hacen otra cosa de peronizar.

Dudemos cuando el "Señor" reivindique algo de un gobierno peronista; mientras tanto con leerlo a él sabremos que colocarse en frente será estar en el lugar que corresponde.

Quiero creer que la oposición va a garantizar que los fiscales hagan bien su tarea. Se compite contra fulleros, escruchantes y tahúres.

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 22, 2015

Tener en cuenta a la hora de votar. Si Scioli no gana en la primera vuelta, las posibilidades de derrotar al kirchnerismo se multiplican.

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 22, 2015

En un régimen parlamentario puede entenderse el voto a una opción progresista minoritaria, pero en la Argentina no es así.

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 22, 2015

A no sorprenderse de que el peronismo espíe. No olvidar que nació en la trastienda de la policía, el ejército y los servicos de inteligencia

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 21, 2015

Más que preocuparonos por entender al peronismo, deberíamos preocuparnos por saber de una buena vez por qué no somos peronistas.

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 20, 2015

Quienes se asombran porque la Señora hace campaña electoral fuera de los límites legales , es porque nunca entendieron al peronismo.

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 20, 2015

¿Por qué no pensar que el incendio del avión de Lázaro Báez es el síntoma del fin de una época? ¿O fue un ajuste de cuentas?

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 20, 2015

A Clarín y La Nación alguna vez habrá que reconocerle que gracias a su labor crítica la Argentina no es Venezuela.

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 20, 2015

Entre Herminio Iglesias y Aníbal Fernández, me quedo con Iglesias. Es que hasta para ser delincuente es necesario un mínimo de decencia.

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 20, 2015

Cristina: "Soy una abogada exitosa". Hay que ser tilinga, tonta y tarambana para representarse en esos términos. Además, mentirosa.

— rogelio alaniz (@ralanizok) octubre 16, 2015

Nadie puede dejar de faltar: Fernández Meijide en la UNL

Graciela Fernández Meijide disertará en el Ciclo de Debate “Pensar en el Estado, problematizar la nación”, el miércoles 7 octubre de 2015, a las 18:30, en el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales (FCJS).

Bajo la dirección del profesor Rogelio Alaniz, el segundo encuentro del Ciclo contará con la presencia Graciela Fernández Meijide, quien brindará una conferenecia bajo el título "Los Derechos Humanos en Argentina". COMPLETO

Pero che... Decime si no es para indignarse con lo que hacen estos "morados chavistas" -pero que votan a Macri y Reutemann- con la plata de los estudiantes. Caramba.