Un beso en la boca al Diputado Olmedo

Dice Filmus

A todo esto, ¿qué es el PARLASUR?

En principio iba a ser el lugar al que iba a ir Cristina a esconderse en busca de fueros, porque bien se sabe compañeros, una vez que deje de ser presidenta esta mujer va presa, no sólo por la incalculable cantidad de causas judiciales acumuladas sino porque además se le acaba el cerco judicial que la protege.

Y es tan terca esta mujer que espera que los opositores digan casi todas las estupideces que sólo ellos pueden imaginar para recién ahí hacer otra cosa. Esta mujer nació para joderle los pronósticos.

Por suerte nunca acusan recibo de las piñas que les pega la realidad y siguen diciendo pavadas. ¡Ojalá sigan y nunca paren!

Lista del FPV para el PARLASUR 

1. Jorge Taiana
2. Agustin Rossi
3. Teresa Parodi
4. Daniel Filmus
5. Milagro Sala
6. Eduardo Valdez
7. Victor Santa Maria
8. Julia Perié
9. Oscar Laborde
10. Edgardo Esteban
11. Cecilia Merchan
12. Eric Calcagno
13. Gastón Harispe
14. Marina Femeina
15. Ariel Basteiro
16. Hernan Brienza
17. Elena Corregido
18. Pablo Vilas
19. Patricio Echegaray

Porteños

No tengo que explicar que no me gusta nada que haya ganado Macri en Buenos Aires. Tampoco los motivos de esto. Ni siquiera que hubiese preferido que gane Filmus.

Sí me gustaría encontrar una explicación a los argumentos al borde del gorilismo de los compañeros que se la agarran con los votantes, que aparentemente no eligieron “lo correcto”.

Mucho nos ofendemos, por ejemplo, cuando se dice que “la gente es bruta y por eso vota al peronismo”, o que “al peronismo le conviene que haya pobres porque los votan”, o que “estos negros votan por un plan”.

También nos hemos enojado con el “síndrome de Estocolmo” que diagnosticó Binner sobre los santafesinos que votaron a Reutemann, o más recientemente cuando Pino Solanas habló de la baja calidad del voto de los salteños.

Entiendo la bronca por perder una elección con un tipo que representa lo que Macri, pero eso no justifica que uno deje de ser el que es, ni antes ni después de las elecciones.

Es como si para ganar la elección de la ciudad incendiáramos la Villa 31 porque eso es lo que supuestamente quiere el porteño medio, y para darle el gusto y ganar su adhesión hiciésemos algo que nunca haríamos, o condenaríamos en caso que otro lo haga.

Es preferible perder mil elecciones antes que ser complaciente con ideas que no son las nuestras.

Sugiero entonces, volver a escuchar unas palabras de Alejandro Dolina en la presentación del libro de Aníbal Fernández donde explica mejor que nadie el resultado de una elección. (Recorté sólo la parte que me interesa, y el que quiera ver el video completo haga un clic acá)

Porteños

No tengo que explicar que no me gusta nada que haya ganado Macri en Buenos Aires. Tampoco los motivos de esto. Ni siquiera que hubiese preferido que gane Filmus.

Sí me gustaría encontrar una explicación a los argumentos al borde del gorilismo de los compañeros que se la agarran con los votantes, que aparentemente no eligieron “lo correcto”.

Mucho nos ofendemos, por ejemplo, cuando se dice que “la gente es bruta y por eso vota al peronismo”, o que “al peronismo le conviene que haya pobres porque los votan”, o que “estos negros votan por un plan”.

También nos hemos enojado con el “síndrome de Estocolmo” que diagnosticó Binner sobre los santafesinos que votaron a Reutemann, o más recientemente cuando Pino Solanas habló de la baja calidad del voto de los salteños.

Entiendo la bronca por perder una elección con un tipo que representa lo que Macri, pero eso no justifica que uno deje de ser el que es, ni antes ni después de las elecciones.

Es como si para ganar la elección de la ciudad incendiáramos la Villa 31 porque eso es lo que supuestamente quiere el porteño medio, y para darle el gusto y ganar su adhesión hiciésemos algo que nunca haríamos, o condenaríamos en caso que otro lo haga.

Es preferible perder mil elecciones antes que ser complaciente con ideas que no son las nuestras.

Sugiero entonces, volver a escuchar unas palabras de Alejandro Dolina en la presentación del libro de Aníbal Fernández donde explica mejor que nadie el resultado de una elección. (Recorté sólo la parte que me interesa, y el que quiera ver el video completo haga un clic acá)

Filmus y Bonasso sobre los glaciares

Víctor Hugo convocó a los dos para charlar sobre el tema.
Filmus intentó explicar el proyecto consensuado en el Senado a la vez que explicaba los errores de lo que era el proyecto que banca Bonasso.
Bonasso intentó explicar por qué el proyecto de Filmus no es bueno a la par que se la pasó promocionando su denuncia sobre Gioja.
En el medio Víctor Hugo -asombrado porque los dos citaban a los mismos especialistas- intentó que Bonasso escuchara algo y fracasó.

El audio:

Filmus y Bonasso sobre los glaciares

Víctor Hugo convocó a los dos para charlar sobre el tema.
Filmus intentó explicar el proyecto consensuado en el Senado a la vez que explicaba los errores de lo que era el proyecto que banca Bonasso.
Bonasso intentó explicar por qué el proyecto de Filmus no es bueno a la par que se la pasó promocionando su denuncia sobre Gioja.
En el medio Víctor Hugo -asombrado porque los dos citaban a los mismos especialistas- intentó que Bonasso escuchara algo y fracasó.

El audio: