Intentan confundir a los Cacerolos

Hoy sale Ismael Bermúdez con esto de los $13 para no ser considerado pobre, y la gente me para por la calle y me pregunta, ¿Pero cómo? ¿No era que eran $6? ¿En qué quedamos?

Efectivamente eran $6 el mes pasado.

Lo que confunde es que $13 son para dejar de ser pobre y $6 son para comer, según dice Bermúdez que dice el INDEC.

A mi me parece que esto de revolear números va a terminar confundiendo a los cacerolos que ya no vana a saber si protestar por $6 o por $13. No queda nada claro como informan estos tipos. Hay que apuntar mejor si la idea es generar bronca.

Habría que reducir un poco más la cosa, por ejemplo: "Dice el INDEC que con $ 0,55 por hora no se es pobre"; o esta otra "Dice el INDEC que con $ 0,0091 por minuto no se es pobre", con lo que la gente en la calle se preguntaría ¿dónde mierda uno consigue de esas monedas?

Las estadísticas son muy hijas de puta, pero muchas veces los que las leen son el doble de hijos de puta. Desde el gobierno se estaría evaluando intervenir de verdad el INDEC y colocar al frente al Maestro Carlitos Pueblo Rolán, que mirá las cosas que hace con medio peso.

Susana contra Obama

Conmovida por los asesinatos en el estreno de Batman, luego de recorrer los shopings de Miami, Susana Giménez criticó al gobierno de su país. Nota completa.

Para reflexionar

“Si gana el oficialismo, las perspectivas no son buenas”

Hugo Luis Biolcati

Presidente de la SRA

Se habla de estatizar el comercio de granos, de volver a las retenciones móviles, si en las próximas elecciones presidenciales gana el oficialismo, las perspectivas para el campo no son buenas: se profundizaría un escenario ruinoso para el sector. De hecho, si en 2009 la oposición no hubiera ganado las elecciones legislativas, se hubiesen sancionado un gran número de leyes contra el campo. El nuevo Congreso evitó que eso sucediera.

No somos opositores al Gobierno: somos opositores a una política que destruye al sector agropecuario. Desde 2008 asistimos a un empeoramiento de la política agropecuaria y a una agresión constante por parte del gobierno que sólo se disimula ahora por la mejora en los precios. El campo necesita políticas estables, como las que tienen nuestros vecinos, donde los mercados funcionan, se defiende al productor y existe la convicción de aprovechar los mercados internacionales.

Los problemas de comercialización de granos se están profundizando por la intervención oficial en los mercados. Como resultado, hoy hay miles de productores que no pueden vender el trigo que cosecharon en diciembre y asistimos a enormes descuentos en el precio que deberían recibir no sólo por ese cereal sino también del maíz.

La ganadería necesita previsibilidad. La política de Moreno fracasó en ganadería: hemos perdido mercados internacionales, tenemos 10 millones de cabezas de ganado menos y hoy resulta muy difícil recomponer el stock porque el productor tuvo que liquidar sus vacas a un precio vil y los altos precios no le permiten volver al negocio.

El insumo más escaso es la confianza que limita la inversión y eso no se arregla ofreciendo créditos. Necesitamos reglas de juego claras y estables en el tiempo.

Hoy en cambio, comemos carne más cara que en Uruguay y también exportamos menos carne que el país vecino. Esto es una clara agresión a la mesa de los argentinos que desde el gobierno se pretende defender. Este año apoyaremos a los candidatos que tengan propuestas para revertir este proceso de políticas que atentan contra el campo y contra las posibilidades de desarrollo de todo el país.

Fuente: Campo Litoral

Para reflexionar

“Si gana el oficialismo, las perspectivas no son buenas”

Hugo Luis Biolcati

Presidente de la SRA

Se habla de estatizar el comercio de granos, de volver a las retenciones móviles, si en las próximas elecciones presidenciales gana el oficialismo, las perspectivas para el campo no son buenas: se profundizaría un escenario ruinoso para el sector. De hecho, si en 2009 la oposición no hubiera ganado las elecciones legislativas, se hubiesen sancionado un gran número de leyes contra el campo. El nuevo Congreso evitó que eso sucediera.

No somos opositores al Gobierno: somos opositores a una política que destruye al sector agropecuario. Desde 2008 asistimos a un empeoramiento de la política agropecuaria y a una agresión constante por parte del gobierno que sólo se disimula ahora por la mejora en los precios. El campo necesita políticas estables, como las que tienen nuestros vecinos, donde los mercados funcionan, se defiende al productor y existe la convicción de aprovechar los mercados internacionales.

Los problemas de comercialización de granos se están profundizando por la intervención oficial en los mercados. Como resultado, hoy hay miles de productores que no pueden vender el trigo que cosecharon en diciembre y asistimos a enormes descuentos en el precio que deberían recibir no sólo por ese cereal sino también del maíz.

La ganadería necesita previsibilidad. La política de Moreno fracasó en ganadería: hemos perdido mercados internacionales, tenemos 10 millones de cabezas de ganado menos y hoy resulta muy difícil recomponer el stock porque el productor tuvo que liquidar sus vacas a un precio vil y los altos precios no le permiten volver al negocio.

El insumo más escaso es la confianza que limita la inversión y eso no se arregla ofreciendo créditos. Necesitamos reglas de juego claras y estables en el tiempo.

Hoy en cambio, comemos carne más cara que en Uruguay y también exportamos menos carne que el país vecino. Esto es una clara agresión a la mesa de los argentinos que desde el gobierno se pretende defender. Este año apoyaremos a los candidatos que tengan propuestas para revertir este proceso de políticas que atentan contra el campo y contra las posibilidades de desarrollo de todo el país.

Fuente: Campo Litoral

¿Auspiciantes?

Juan Carlos Mercier, otro de los candidatos del PJ Federal, además de Spinozzi, Obeid (tal vez), Perotti, viene empapelando la ciudad con carteles muy lindos. Se lo ve sonriente, con el escudo de la provincia. Trata de parecer jóven, piola y canchero -se hizo poner "Juanchi"- y le sale.

Facebook y Twitter hoy aparecen como indispensables para cualquier candidato. "No por ser un hombre mayor y haber sido funcionario de varias dictaduras tiene que ser un dinosaurio", comentó en exclusiva para El Payaso Barricada uno de sus asesores.

Juanchi no solo que utiliza las nuevas herramientas tecnológicas de comunicación, sino que además va un paso más allá: "Como puede verse en los carteles con sólo tocar un los logos de Facebook y Twitter uno puede dejarle un mensaje de aliento, una propuesta o un agradecimiento por tantos años de gestión al servicio de nuestra querida Santa Fe", comenta otra vez el asesor, que nauralmente prefiere el anonimato.

Como yo creo en todo lo que se me dice no voy a andar chequeando si es certo o no. Aparte eso es de periodistas. Yo soy bloguero.

Vi el cartel, lo fotografié y, la verdad, estuve a punto de tocar para ver qué aparecía. No quise hacerlo para seguir creyendo en lo que se me dice, y además porque era un día de lluvia y tenía miedo de electrocutarme.

Sin embargo alguno de sus detractores dicen que esto no es así y que se trata de un estúpido error del diseñador gráfico que olvidó poner las direcciones. Otros maledicentes sostienen que Juanchi se vendió a las coorporaciones y que se trata simplemente de un auspicio. Nada de esto me consta.

La próxima vez que me cruce con uno toco uno de los logos y les cuento.

Felicitaciones Juanchi por tamaña innovación!

¿Auspiciantes?

Juan Carlos Mercier, otro de los candidatos del PJ Federal, además de Spinozzi, Obeid (tal vez), Perotti, viene empapelando la ciudad con carteles muy lindos. Se lo ve sonriente, con el escudo de la provincia. Trata de parecer jóven, piola y canchero -se hizo poner "Juanchi"- y le sale.

Facebook y Twitter hoy aparecen como indispensables para cualquier candidato. "No por ser un hombre mayor y haber sido funcionario de varias dictaduras tiene que ser un dinosaurio", comentó en exclusiva para El Payaso Barricada uno de sus asesores.

Juanchi no solo que utiliza las nuevas herramientas tecnológicas de comunicación, sino que además va un paso más allá: "Como puede verse en los carteles con sólo tocar un los logos de Facebook y Twitter uno puede dejarle un mensaje de aliento, una propuesta o un agradecimiento por tantos años de gestión al servicio de nuestra querida Santa Fe", comenta otra vez el asesor, que nauralmente prefiere el anonimato.

Como yo creo en todo lo que se me dice no voy a andar chequeando si es certo o no. Aparte eso es de periodistas. Yo soy bloguero.

Vi el cartel, lo fotografié y, la verdad, estuve a punto de tocar para ver qué aparecía. No quise hacerlo para seguir creyendo en lo que se me dice, y además porque era un día de lluvia y tenía miedo de electrocutarme.

Sin embargo alguno de sus detractores dicen que esto no es así y que se trata de un estúpido error del diseñador gráfico que olvidó poner las direcciones. Otros maledicentes sostienen que Juanchi se vendió a las coorporaciones y que se trata simplemente de un auspicio. Nada de esto me consta.

La próxima vez que me cruce con uno toco uno de los logos y les cuento.

Felicitaciones Juanchi por tamaña innovación!

Rugido Radical (por Orlando Barone)

El senador Ernesto Sanz sabe mucho acerca de los pobres. Lo que sabe lo sabe tan bien que cuando habla sobre ellos denota de donde le viene esa sabiduría. Es natural a su naturaleza.

El radical acaba de decir con solvencia intelectual y moral que los beneficios de la asignación universal por hijo lo que están consiguiendo en el conurbano es aumentar “la droga y el juego”.

Remite a aquella mitología gorila de los años cincuenta que decía que los “peronchos” a quienes el Estado les regalaba viviendas, arrancaban los pisos de “parqué” para hacer el fuego para el asado.

La gracia del medio pelo era decir que como la tablita de madera en su reverso tenía alquitrán, eso hacía más fácil y rápida la llama. Lo increíble es que lo creían gentes letradas, muy letradas de prejuicios.

Pocas veces como hoy esas raíces antiperonistas han fertilizado tan exitosamente: Gerardo Morales, Aguad, Cobos, Silvana Giúdice - por citar una feroz vanguardia parlamentaria- confirman la evolución generacional del radicalismo. Elisa Carrió y López Murphy como ex miembros del tronco no lo desmerecen.

Ya en 1947 otro radical –el diputado Sanmartino, igual que Sanz llamado Ernesto- se refirió a los descamisados peronistas como “aluvión zoológico”. No hace falta aclararlo: presuponía que millones de peronistas eran una “turba animal y morocha lanzada contra la civilización blanca”. La base política de radicales como Sanz se asienta sobre prejuicios históricos antipopulares y rabiosos como lo son “negrada”, “grasa” y más actual: “clientelismo”.

Muchos como él, el 25 de mayo estarán en primera fila en el Tedeum piadoso de la Catedral. Ahí sí en esa caja de resonancia democrática y purificada por eclesiásticos altísimos, los pobres adquieren en la retórica santa el envase de cristiana piedad que este gobierno hereje les niega. Con su malintencionada desinformación Sanz olfatea vicio donde hay virtudes.

Contrariando así las verdaderas y favorables consecuencias del plan de Asignación universal, que reduce los umbrales de pobreza y de indigencia y aumenta la asistencia escolar y rescata a los chicos de las calles.

En su catarsis segregatoria –después corregida por vergüenza- el senador se olvidó o se contuvo de aportar algún otro ingrediente bárbaro. Decir por ejemplo que por embolzarse más dádivas las parejas de villas y asentamientos se prodigan en el acto sexual para engendrar hijos a troche y moche. O que hasta son capaces de robarse bebés entre si para multiplicar sus ingresos.

Ya hubo infundios sobre falta de gente para levantar la cosecha: sospechan que la asignación por hijo alienta la vagancia. Cuando lleguen a la ciudad las marchas de los pueblos orginarios habrá un festín gourmet de prejuicios.

Lo único que nos faltaba-dirán- que los indios pretendan indemnizaciones precolombinas. Tinelli se burló en su programa de una población guaraní asustándola con una topadora. Hace poco el conductor de un programa radial tuvo que desdecirse después de calificar a los piquetes como “indígenas incivilizados”.

No es casual que desde la oposición se emplee el sustituto de “yegua” (por empecinamiento zoológico) para no nombrar a la presidenta.

No hay forma de evitar el prejuicio: lo que podría evitarse es votarlo.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 17 de Mayo de 2010 en Radio del Plata.

Rugido Radical (por Orlando Barone)

El senador Ernesto Sanz sabe mucho acerca de los pobres. Lo que sabe lo sabe tan bien que cuando habla sobre ellos denota de donde le viene esa sabiduría. Es natural a su naturaleza.

El radical acaba de decir con solvencia intelectual y moral que los beneficios de la asignación universal por hijo lo que están consiguiendo en el conurbano es aumentar “la droga y el juego”.

Remite a aquella mitología gorila de los años cincuenta que decía que los “peronchos” a quienes el Estado les regalaba viviendas, arrancaban los pisos de “parqué” para hacer el fuego para el asado.

La gracia del medio pelo era decir que como la tablita de madera en su reverso tenía alquitrán, eso hacía más fácil y rápida la llama. Lo increíble es que lo creían gentes letradas, muy letradas de prejuicios.

Pocas veces como hoy esas raíces antiperonistas han fertilizado tan exitosamente: Gerardo Morales, Aguad, Cobos, Silvana Giúdice - por citar una feroz vanguardia parlamentaria- confirman la evolución generacional del radicalismo. Elisa Carrió y López Murphy como ex miembros del tronco no lo desmerecen.

Ya en 1947 otro radical –el diputado Sanmartino, igual que Sanz llamado Ernesto- se refirió a los descamisados peronistas como “aluvión zoológico”. No hace falta aclararlo: presuponía que millones de peronistas eran una “turba animal y morocha lanzada contra la civilización blanca”. La base política de radicales como Sanz se asienta sobre prejuicios históricos antipopulares y rabiosos como lo son “negrada”, “grasa” y más actual: “clientelismo”.

Muchos como él, el 25 de mayo estarán en primera fila en el Tedeum piadoso de la Catedral. Ahí sí en esa caja de resonancia democrática y purificada por eclesiásticos altísimos, los pobres adquieren en la retórica santa el envase de cristiana piedad que este gobierno hereje les niega. Con su malintencionada desinformación Sanz olfatea vicio donde hay virtudes.

Contrariando así las verdaderas y favorables consecuencias del plan de Asignación universal, que reduce los umbrales de pobreza y de indigencia y aumenta la asistencia escolar y rescata a los chicos de las calles.

En su catarsis segregatoria –después corregida por vergüenza- el senador se olvidó o se contuvo de aportar algún otro ingrediente bárbaro. Decir por ejemplo que por embolzarse más dádivas las parejas de villas y asentamientos se prodigan en el acto sexual para engendrar hijos a troche y moche. O que hasta son capaces de robarse bebés entre si para multiplicar sus ingresos.

Ya hubo infundios sobre falta de gente para levantar la cosecha: sospechan que la asignación por hijo alienta la vagancia. Cuando lleguen a la ciudad las marchas de los pueblos orginarios habrá un festín gourmet de prejuicios.

Lo único que nos faltaba-dirán- que los indios pretendan indemnizaciones precolombinas. Tinelli se burló en su programa de una población guaraní asustándola con una topadora. Hace poco el conductor de un programa radial tuvo que desdecirse después de calificar a los piquetes como “indígenas incivilizados”.

No es casual que desde la oposición se emplee el sustituto de “yegua” (por empecinamiento zoológico) para no nombrar a la presidenta.

No hay forma de evitar el prejuicio: lo que podría evitarse es votarlo.

Carta abierta leída por Orlando Barone el 17 de Mayo de 2010 en Radio del Plata.