Mostrando entradas con la etiqueta EPE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EPE. Mostrar todas las entradas

4/1/20

¡A prender el aire! Arrancamos el año sin tarifazo de luz

Desde el Frente Progresista maldicen la intervención a la EPE -agitando fantasmas- ya que esto no sería más que otro intento de Perotti en convertirse "EMPERADOR". Amantes de las formas antes que del fondo, también se refugian en "los aumentos siempre fueron después de una audiencia pública", ñañañañá.

Lo concreto es que volvió el peronismo y podemos pasar un verano sin estar pendientes si apagamos o no una lamparita.

Repasemos un poco de historia reciente:








Los que sigan en contra de la Intervención pueden ir a reclamar a la EPE para que les apliquen un aumento, el que quieran. Para los compañeros que olvidaron como hacer para usar el aire, les dejo un tutorial muy interesante.

16/12/19

Caussi

Es mejor escuchar a los compañeros protagonistas para no quedar como paparulos repitiendo lo que los operadores mediáticos de la dirigencia del gremio de la EPE (bonfatistas full 4x4) nos quieren vender.

14/3/17

EPE: 200% de aumento


La diputada calificó de abuso desproporcionado­ al nuevo aumento de la tarifa de luz y cuestionó la falta de sensibilidad social del gobierno respecto de la realidad de los santafesinos­.

"El aumento de la Ep­e alcanza casi un 60%­ entre el ajuste apro­bado a fin de año y e­l anunciado ahora. Y c­ompleta un aproximado­ de 200% entre marzo ­de 2015 y marzo 2017", recordó la diputada justicialista.­

Chialvo explicó que este aumento muestra ­que el Ejectutivo provincial no toma su respo­nsabilidad como Estad­o de garantizar el ac­ceso al servicio públ­ico, traslada la pre­sión a los bolsillos ­de los santafesinos a­ la vez que reduce el­ aporte que hace a la­ empresa. Es decir, "convalida los aumetos que pide la empresa, y no destina recursos para garantizar un costo de la tarifa accesible y un servicio de calidad".

Sobre esto, agregó que ese crit­erio empresarial con el que justifican los aumentos no s­e corresponde con las­ exigencias de rendimiento, ya que se ­ha podido comprobar que l­a empresa resulta ine­ficiente en su funcio­namiento.

Asimismo, Chialvo se preguntó qué lógic­a tiene esta decisión­ de caer con más fuer­za sobre los usuarios,­ con los servicios qu­e aumentan por arriba­ de cualquier indicad­or o parámetro, mient­ras que la propuesta ­salarial que presentó­ el gobierno apenas alcanza el 19­%.

La legisladora sostuvo que e­l llamado a audiencia­ publica pierde cada vez mayor senti­do y se desgasta, dado que no tomaron en cuenta lo expresado y avanzaron con otro n­uevo incremento, cuando ya ­se sabía que el componente mayor­ista de la tarifa iba a aumentar.

"El Estado debe ser garant­e los servicios pú­blicos y ­no sólo trasladar costos", finalizó la diputada provincial.


En 2007 los Socialistas y Radicales, recordemos, se publicitaban así

29/1/16

Se hizo esperar pero al final llegó el Socialismo PRO


En Santa Fe, gracias a nuestro gobierno, estamos acostumbrados a denominar como "Aporte No Reintegrable" lo que en otro lugares llaman "Subsidio". Casi de la misma manera para explicar que hay "Dengue" se nos dice que "se ha incrementado el índice larvario del aedes aereyitus", y todos hasta queremos enfermarnos de eso para hacernos los distinguidos.

Esta vez El Socialismo -tal vez por esto de estar conectado con la UCR que a su vez está conectada con el PRO- no inventó ninguna denominación nueva y se copió de los porteños que gobiernan la nación. Tenemos entonces que, al igual que en el resto del país no habrá un "Tarifazo" en el precio de la luz sino que que se producirá un "Sinceramiento de la Tarifa"

Leamos como si no supiésemos que esto iba a pasar:
Confirmado: la resolución nacional impactará en la boleta de la EPE
Lo reconoció la secretaria de Estado de la Energía, Verónica Geese, aunque evitó dar cifras...
...
Geese sostuvo que lo anunciado por Juan José Aranguren es “un sinceramiento de la tarifa” y no un aumento. COMPLETO

El tarifazo del PRO no es óbice para que la Empresa Provincial de la Energía sostenga el ya anunciado tarifazo del 27%. A los muchachos que antes usaban como distintivo una rosa roja sólo les falta pedirnos que paguemos con Alegría.

13/12/14

Ahora llega el 27, por lo que en 7 años la EPE aumenta su tarifa un 300%

Perdón.
No se dice Aumento.
En la Santa Fe Socialista debemos decir "Actualización Tarifaria".

Sólo con esta modificación el presupuesto 2015 que el gobernador envío a la Lesgislatura ya debería rehacerse.

27/12/13

Te lo voy a explicar una sola vez: ¡VOS TENÉS LUZ!

Y si por acaso no podés encender una lámpara, un ventilador o -si la vas de duque- tu aire acondicionado, te aclaro que sos el único. No hay ningún barrio entero sin energía eléctrica. Son casas particulares que por exceso de consumo hacen saltar la térmica, y antes de chequear, lo primero que hacen es llamar a la EPE para reclamar.

Eso, palabras más palabras menos, es lo que reproducen por estos días los medios de la provincia.

También están los comunicados oficiales de la empresa que dan cuenta que se reestableció el servicio en tu propio barrio y hasta en tu propia casa, lo que lamentablemente no te enterás porque sos un idiota. 

Agregan que todo está funcionando casi a la perfección, claro, si no fuese por el calor.

Los especialistas creadores de este video están en la Sociedad Anónima PROFILE, responsable también de este coqueto afiche:

Es un misterio la conformación de PROFILE S.A. ya que en su web no aparece ningún nombre propio como tampoco ningún responsable. A eso se le llama Sociedad Anónima. 

Sí aparecen algunos de sus clientes, entre los que se destaca la EPE.

Casi nada de información a la vista. 

Sin embargo hay un sitio muy poco confiable ni vale la pena que se reproduzca lo que allí se dice que insinúa algo casi a regañadientes. 

La Política On Line sólo te opera, no se sabe nunca desde que lugar ni a favor de quien, pero te opera las 24 horas hasta con una gillette oxidada.

Ayer en medio de la noticia de una supuesta proclamación de Hermes Binner en favor de Rubén Galassi como futuro candidato a gobernador, aparecen algunos datos de Susana Rueda -esposa de Galassi- muy traidos de los pelos, lo que nos hace dudar mucho más de lo allí publicado. ¡Pero qué digo dudar! Estoy seguro que es todo mentira.

Leamos: "... En otra de las firmas donde figura la mujer de Galassi como socia se encuentra PROFILE Comunicación Estratégica, una empresa publicitaria que tiene entre otros cliente a la EPE (Empresa Provincial de la Energía)..." COMPLETO

Yo no creo semejante patraña. 

De todas maneras hay alguien muy cercano al socialismo que nos está haciendo creer que tenemos luz a toda hora, o que si por un ratito se te cortó "ya están al caer" para arreglártelo por más que lleves ocho horas esperando.

29/12/12

¡Gracias EPE!

Por 500 Kwh por bimestre un porteño paga $ 37.
Por 500 Kwh por bimestre un santafesino paga $ 227.

No me quiero imaginar a la porteñada, esa que es rápida para la cacerola, lo que harían si tienen que pagar algo similar a lo que se paga por luz por estos lados.

Leamos este informe de Cesyac: Al respecto, informaron desde el Cesyac que "Santa Fe tiene el subsidio por habitante para la generación de energía más alto que Córdoba, Entre Ríos, y otras tantas provincias argentinas, pero sin embargo estamos en el puesto Nº 3 con la tarifa más cara por usuario residencial".
 

Con este primer número, se refirió el titular del Cesyac, Juan Marcos Aviano, quien planteó que "los usuarios debemos saber de qué se trata. Es decir, por qué pagamos tan caras las facturas bimestrales de la EPE, mientras que en otras provincias se paga menos y se recibe menos subsidio. Por ejemplo, cuando en Santa Fe pagamos $230 por bimestre con un consumo de 500kwh, en sólo en Córdoba y Entre Ríos eso es más caro, pero igualmente somos más beneficiados por habitante en materia de subsidio: $1.200".
 

A continuación, Aviano planteó que "hoy venimos a la Plaza San Martín, a conversar con los usuarios sobre este tema, a informar qué estamos pagando en cada factura, que no es nada más ni nada menos que la ineficiencia en el servicio eléctrico de la provincia. Santa Fe tiene graves problemas de distribución interna de la energía, grandes pérdidas por falta de inversiones, y esos costos extras los estamos pagando todos los usuarios con las tarifas caras que pagamos. Por año son alrededor de mil quinientos millones de pesos".

Completo

17/12/12

Espacio de publicidad muy tradicional

Ya ni para las campañas electorales se ve una foto así donde todos son "sorprendidos" en plena tarea, en plena realización, justo a punto de largar la revolución.
No se si es culpa de la EPE o del antiquísimo diario, pero ya fue muchachos. 
No va más. No joden a nadie con fotos así.

Sigue el cambio. 

3/12/12

Todo sea por la luz

El Bonfa-Tur continúa a full, aunque esta vez hay que reconocer que es por una buena causa. Una guita bien gastada es una inversión. Nos espera un futuro sin cortes ni bajones de tensión. 
"Vamos a hacer de Santa Fe una ciudad con más luz que Las Vegas", habría declarado el fucionario que va a buscar ideas por allá.

AUTORIZA AL SECRETARIO DE ESTADO DE LA ENERGIA ING. LUIS KRAPF A REALIZAR UNA VISITA TECNICA A LOS ESTADOS UNIDOS HA REALIZARSE ENTRE LOS DIAS 16/11 AL 01/12/2012
FIRMANTES: BONFATTI - GALASSI

DECRETO Nº 3438
SANTA FE, “Cuna de la Constitución Nacional”, 16 NOV 2012

V I S T O:

El Expediente N° 02401-0000068-3 del Registro del Sistema de Información de Expedientes, y,

CONSIDERANDO:

Que el Secretario de Estado de la Energía, Ing. Luis A. Krapf, solicita autorización para realizar una visita técnica a los Estados Unidos desde el 16 de Noviembre al 1 de Diciembre de 2012;

Que como expresa fue invitado por Engines and Energy Conversion Laboratory at Colorado State University, en la cual se realizarán diversos aspectos técnicos en el tema generación distributiva e interiorización en nuevas tecnologías desarrolladas en dicho laboratorio;

Que asimismo visitará la Planta de Tratamiento de aguas cloacales de Fort Collins, estado de Colorado, la cual tiene una trayectoria importante en el tratamiento de efluentes cloacales;

Que se acompaña la invitación realizada por la Universidad de Colorado;

Que al tratarse de una comisión de servicio que se desarrollará en el exterior resultan de aplicación las normas contenidas en el Decreto Nº 2112/06 (Art.4 y Art. 11) ;

Que de conformidad al resumen de viajes y gastos obrantes en autos, los mismos alcanzan la suma total de $ 17.008,75, acompañándose el detalle del formulario Anexo II Decreto Nº 2112/06

Que la Coordinación Contable Presupuestaria procedió a confeccionar el PCP Nº 88/12 por la suma de $ 17.008,75 debidamente intervenido por la Subsecretaria de Hacienda conforme lo establecido en el Decreto Nº 155/03;

POR ELLO:

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
D E C R E T A

ARTICULO 1º: Autorízase al Sr. Secretario de Estado de la Energía, Ing. Luis A. Krapf a realizar una visita técnica a los Estados Unidos, al que fuera invitado por Engines and Energy Conversion Laboratory at Colorado State University, ha realizarse entre los días 16 de Noviembre al 1º de Diciembre de 2012.

ARTICULO 2º: Autorízase a la Dirección General de Administración del MASPyMA a la liquidación y pago a través de la Habilitación de Santa Fe, a favor del Sr. Secretario de Estado de la Energía, Ing. Luis A. Krapf, de la suma de $ 17.008, 75 (PESOS DIECISIETE MIL OCHO CON 75/100), en concepto de gastos de la comisión que se aprueba en el artículo 1º con cargo de oportuna y documentada rendición de cuentas.

ARTICULO 3º: El gasto que demande la presente gestión por la suma total de $ 17.008, 75 (PESOS DIECISIETE MIL OCHO CON 75/100), impútase al Presupuesto Vigente Jurisdicción 83, Secretaria de Estado de la Energía, Programa 1, Subprograma 0, Proyecto 0, Actividad 1, Obra 0, Fuente de Financiamiento 111, Ubicación Geográfica 82-995-0, Finalidad y Función 1.30, discriminado de la siguiente manera, la suma de $ 16.150,92 (PESOS DIECISEIS MIL CIENTO CINCUENTA CON 92/100) en el Inciso 03, Part. Ppal. 7, Part. Pcial. 0, Part. Subpcial. 00 y la suma de $ 857,83 (PESOS OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SIETE CON 83/100) en el Incisos 03, Part. Ppal. 9, Part. Pcial. 9, Part. Subpcial. 99.

ARTICULO 4º: El presente Decreto será refrendado por el Sr. Ministro de Gobierno y Reforma del Estado

ARTICULO 5º: Regístrese, comuníquese y archívese.

“2012 Año del Bicentenario de la Creación de la Bandera Nacional”

Link

25/2/12

La EPE por Quico


Llega e-mail del compañero Quico Busatto marcando la cancha y refutando los dichos de quienes nos cortan la luz cuando se les ocurre, porque por más que avisen en qué sector van a cortar nunca cumplen, y además tira uno números interesantes. Van algunos párrafos de interés.

“Viejos y gastados argumentos para justificar la insolvencia de una gestión”

El Diputado Provincial Leandro Busatto (FPV) objetó las manifestaciones expresadas por el Ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente de la Provincia, Antonio Ciancio, respecto de la sanción de 36 millones de pesos que la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista (Cammesa)  aplicara a la Empresa Provincial de la Energía (EPE) de nuestra provincia, debido al aumento de la tarifa para los usuarios de un 23,2 %.

Lamentablemente, la maquinaria socialista vuelve a intentar justificar lo injustificable con los viejos y remanidos argumentos que utiliza desde hace más de cuatro años. La política de subsidios del Estado Nacional sobre la generación de energía eléctrica, respondió siempre a una necesidad muy clara, cual es la de alivianar el principal costo de la provisión del servicio. Cuando a un usuario le llega su tarifa del servicio eléctrico, debería saber que la misma contiene tres componentes de costos: el costo de generar electricidad, el costo de transportar la electricidad y el costo de distribuirla.

De los tres costos, el de mayor incidencia económica es el primero, es decir la generación de energía eléctrica. Precisamente es allí donde se aplica el subsidio del Estado Nacional. Creo que es imprescindible que los santafesinos conozcan la magnitud de lo que significa el aporte nacional en dicho sentido. Si el costo de generar electricidad es de $ 320 Megavatio Hora, los usuarios deben saber que la EPE (al igual que el resto de las distribuidoras del país), compra a razón de $ 64 Megavatio Hora. Esa diferencia, que es de $ 256 Megavatio Hora, es lo que subsidia el Gobierno Nacional”, agregó Busatto.

En tal sentido, sólo durante el año 2011 el Gobierno Nacional subsidió a la EPE en la compra de energía en el Mercado Eléctrico por un monto de $ 2.270.000.000. Lo que eleva el valor final de la tarifa que recibe el usuario, es el costo de distribución que establece cada provincia. En Santa Fe, dicho monto es muy alto en relación a otras jurisdicciones y por consiguiente es elevado el precio de la tarifa final.

Los funcionarios provinciales tergiversan esta información para deslindar lo que, a esta altura, constituyen serias deficiencias en la gestión del Estado y de la Empresa Provincial de la Energía. Con los aportes del Estado Nacional, con una de las tarifas finales más caras de la Argentina (producto de los elevados costos de distribución que arbitrariamente ha fijado la Provincia), no han sido capaces de elaborar un plan estratégico en materia de energía; no hubo inversiones durante estos años, lo cual deja el triste saldo de un verano en el que los santafesinos debieron soportar estoicamente las altas temperaturas con un deficiente servicio eléctrico. “Afirmar que con dichos registros térmicos, sucede lo mismo en Santa Fe o Los Ángeles, es faltarle el respeto a la gente”.

Puntualmente, en relación a la quita del subsidio, se trata de una medida legítima adoptada por el Gobierno Nacional para evitar que la EPE le traslade a los usuarios mayores costos. Si la EPE tuviera que comprar la energía sin subsidio de la Nación, debería aportar $ 2.270.000.000 más por año, lo cual justificaría un aumento en el costo de la tarifa final que pagan los usuarios. Sin embargo, la decisión de evitar dicho impacto motiva la inversión del Gobierno Nacional. Es inadmisible que la Provincia no realice un plan de inversiones serio, sistemático y sostenido con el ahorro que le permiten realizar las políticas nacionales. Es sencillamente desidia y mala administración.

La razón de ser del subsidio que el Estado Nacional otorga a las Distribuidoras - evitándoles que tengan que pagar los reales costos de generación - es el de mantener estables y bajas las Tarifas para la gente. Evidentemente, el gobierno socialista no comparte dicha visión y ha decidido proseguir con su política de aumentos en la tarifas de servicios públicos. Por consiguiente, el Estado Nacional decidió reducirle el Subsidio de $ 2.271 millones por año a $ 2.031 millones por año, que son los $ 240 millones de impacto anual del aumento tarifario aprobado para la EPE.

El Gobierno sigue comentando la realidad, sigue falseando los datos y mintiendo con el fin de maquillar la carencia de una gestión eficiente. No hay autocrítica en los funcionarios, no se advierte la toma de decisiones políticas que pongan fin al desconcierto generalizado que reina en la provincia, no se avizoran políticas a largo plazo en aspectos centrales, como en este caso es la cuestión energética y, sin embargo, el déficit de las cuentas provinciales aumenta en forma alarmante. Creo que llegó el momento en que los santafesinos nos preguntemos seriamente, ¿hacia dónde nos lleva este Gobierno?

22/2/12

¿Alguien se opone?

Obvio que Cantalejo, el autor material de los cortes programados y no programados que venimos sufriendo desde que arrancó el verano. ¡A comerla!

Nota completa

24/1/12

“No nos alcanza el tiempo físico para inaugurar todas las obras que se están realizando”

Así se jactaba Daniel Cantalejo en su discurso de hace exactamente un año al inaugurar la sexta estación trasformadora de la EPE, lo que iba a permitir reforzar el suministro a 30.000 usuarios de la zona sur de la Capital de la provincia.

Y así cubría la noticia el vespertino local, que como todos saben, conduce el Loco más Lindo de Santa Fe. Acá van algunas fotos del pituco y emotivo acto:
 
 
Luego de un año y una inversión de $14.000.000 nos enteramos gracias a la compañera Ale Obeid que la estación todavía no ha empezado a funcionar a pesar de aquella inauguración, y lo que es peor, tenemos más cortes de luz que antes.

18/1/12

Inversiones de la EPE

Dice un Filómata: Se ha hecho una costumbre de los gobiernos socialistas reiterar anuncios que luego no se concretan. En el año 2007 anunciaron un mega plan de inversiones por 1.000 millones de pesos ($ 1.000 M) en la EPE para justificar los sucesivos aumentos en la tarifa de la luz, que fueron siete durante todo ese período, pero lo invertido realmente no alcanzó a los 630 millones de pesos ($ 630 M) en los cuatro años.

En cuanto a los porcentajes de inversión realizados en la EPE, si comparamos, con cifras en la mano, la inversión que hizo el último gobierno justicialista (Jorge Obeid) con la que se hizo en la gestión de Binner, queda demostrado que en el mandato justicialista se invirtió el 9.4% de los ingresos que se percibían, mientras que en la pasada administración la inversión alcanzó sólo un 7.7%.

Esto demuestra que, actualmente, con mayores recursos e ingresos, las inversiones han bajado, lo que desmiente de plano lo expresado por el oficialismo sobre una mayor inversión durante la administración del doctor Binner que en los gobiernos justicialistas anteriores.

POST COMPLETO, que incluye una fotos de las remozadas instalaciones de la EPE en Las Toscas.

23/12/10

Aumentos y cortes

Hace poco más de un mes, el diario El Litoral no consolaba:

La EPE aumenta la tarifa desde diciembre

El incremento promedio es del 13,4 por ciento respecto de la tarifa actual. 10,80 por ciento para usuarios residenciales y 2,75, para jubilados. Es por el aumento de “costos de materiales y servicios que afronta la empresa”.

“La medida aportará a la sustentabilidad de la prestación del servicio eléctrico en la provincia y obedece a la variación de costos en materiales y servicios que debió afrontar la empresa”, señala un comunicado de prensa difundido hoy por el gobierno provincial.

Hoy leemos en el mismo diario:

Se registró un corte de energía en un amplio sector del centro de la ciudad

Desde la EPE se comunicó que el corte se registró desde las 2 de la mañana en la zona comprendida por Suipacha, La Rioja, 9 de Julio y San Lorenzo. Según la explicación oficial se debió a un trabajo de empalme de cables en barrio Santa Rosa de Lima.

“Ayer, a las 2hs, tuvimos que realizar un corte de emergencia en la zona que abarca Suipacha, La Rioja, 9 de julio y San Lorenzo. Tuvimos que hacer este corte porque se está empalmando un alimentador (un cable de 33 mil voltios) en la zona del barrio Santa Rosa de Lima. Estamos trabajando a un metro de profundidad, en una zona inundada. Esta tarea es fundamental porque nos va a permitir reforzar el suministro de energía en el macro centro santafesino”

Aumentos y cortes

Hace poco más de un mes, el diario El Litoral no consolaba:

La EPE aumenta la tarifa desde diciembre

El incremento promedio es del 13,4 por ciento respecto de la tarifa actual. 10,80 por ciento para usuarios residenciales y 2,75, para jubilados. Es por el aumento de “costos de materiales y servicios que afronta la empresa”.

“La medida aportará a la sustentabilidad de la prestación del servicio eléctrico en la provincia y obedece a la variación de costos en materiales y servicios que debió afrontar la empresa”, señala un comunicado de prensa difundido hoy por el gobierno provincial.

Hoy leemos en el mismo diario:

Se registró un corte de energía en un amplio sector del centro de la ciudad

Desde la EPE se comunicó que el corte se registró desde las 2 de la mañana en la zona comprendida por Suipacha, La Rioja, 9 de Julio y San Lorenzo. Según la explicación oficial se debió a un trabajo de empalme de cables en barrio Santa Rosa de Lima.

“Ayer, a las 2hs, tuvimos que realizar un corte de emergencia en la zona que abarca Suipacha, La Rioja, 9 de julio y San Lorenzo. Tuvimos que hacer este corte porque se está empalmando un alimentador (un cable de 33 mil voltios) en la zona del barrio Santa Rosa de Lima. Estamos trabajando a un metro de profundidad, en una zona inundada. Esta tarea es fundamental porque nos va a permitir reforzar el suministro de energía en el macro centro santafesino”