Mostrando entradas con la etiqueta AFIP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AFIP. Mostrar todas las entradas

9/5/16

La falsa denuncia del Subdirector de AFIP Contador Jaime Mecicovsky

LA DENUNCIA EN EL DIARIO “LA NACIÓN” ES UN CUENTO DE NUNCA ACABAR
Usualmente se dice que dedicarte a la actividad política es “tirar la honra a los perros”. Pero las bajezas que vengo soportando en estos días exceden ciertos parámetros lógicos, porque en este oficio estamos acostumbrados a la existencia de personajes inescrupulosos, nefastos y rastreros.

Hoy me quiero ocupar de la falsa denuncia del Subdirector de AFIP Contador Jaime Mecicovsky y por ende de las injurias y calumnias vertidas en su declaración ante el Juez Casanello.


Falsa denuncia porque es falso de toda falsedad una supuesta injerencia de mi parte en la AFIP para favorecer a Lázaro Báez por una razón sencilla: el período de gestión de Mecicovsky con el expediente del caso Badial SA se extiende desde 16 de junio de 2005 hasta el 17/03/2008. En ese lapso me desempeñé como Senador de la Nación y Gobernador de la Provincia del Chaco. No fui Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación. Tanto en el titular de un diario como en comentarios periodísticos posteriores hicieron referencia a mi condición de Jefe de Gabinete de Ministros pretendiéndome involucrarme falsamente.

El Contador Mecicovsky como responsable de la Subdirección de Interior de la AFIP inició una inspección el 16 de junio de 2005 para la realización de ajustes en la liquidación de IVA y Ganancias con 256 días de inspección. Promueve la determinación de oficio por resolución 112/07 por la liquidación del impuesto a las ganancias en un plazo de 231 días, finalizando el mismo, el 14/07/2007 y anula la determinación de oficio por resolución 27/2008 ocho meses después, es decir, el 17/03/2008 al menos puso en riesgo el crédito fiscal atento que el caso el caso estaba al borde de la prescripción. Este señor debe ser investigado por un juez para deslindar su responsabilidad en los hechos.

Pero no soy ingenuo. Este señor no actúa sólo, lo hace por indicación de interpósitas personas para provocar daño político, para acallar voces. Son sicarios mediáticos, judiciales que pretenden destruir la oposición política, acallar voces opositoras para destruir en esencia la democracia.

La fábula, la mentira, la extorsión tiene un límite. Este señor debe saber que cuando se hacen imputaciones falsas, cuando se afecta el buen nombre y el honor de las personas debe haber una reparación legal que es insuficiente, pues la familia y el prestigio que son los bienes más preciados de un dirigente político no pueden verse dañado por un irresponsable de turno.

Por acá

1/4/16

Espera un poco, un poquiiiiiito más...


Los que votaron "con el bolsillo" por el tema Ganacias van a tener que seguir esperando, por lo menos hasta 2017. Espero que la dirigencia sindical tenga la paciencia y el afán de colaboración que tuvo con el gobierno de CFK.
Gobierno ratifica que Ganancias recién se modificará en 2017
Prat Gay dijo que en abril se dará el último aumento de precios del año

El ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, evaluó hoy que la discusión por la modificación de las escalas tributarias del impuesto a las Ganancias "es justa", pero anticipó que "se irá resolviendo a partir del año que viene", porque subrayó que "afecta al tramo de más altos ingresos" y el gobierno nacional "en estos momentos no puede descuidar a los más bajos". COMPLETO


11/6/15

¡Ni a la cancha se puede ir! Nuevo ataque de la AFIP a la libertad de evadir

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) excluyó a doce contribuyentes del sistema simplificado del monotributo, porque viajaron a Berlín para asistir a la final de la Champions Legue y abonaron valores "muy superiores" a los ingresos declarados.

El organismo público constató que la mayoría de los contribuyentes estaba inscripto en las categorías B a D, que estipulan como ingresos máximos 48.000 y 96.000 pesos anuales, respectivamente.

Sin embargo, una persona que concurrió al evento "necesitó, por lo menos, 50.000 pesos para viajar, estar dos días y pagar el acceso al espectáculo", señaló el organismo, al destacar que "abonaron valores muy superiores a los ingresos declarados".

En el circuito oficial, las entradas costaban entre 70 y 390 euros. En la reventa se llegó a pedir hasta 13 mil euros por una platea. COMPLETO

11/4/15

Sobre el polémico impuesto a las ganancias

¿QUÉ ES EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS?
El impuesto a las ganancias es un tributo que grava los ingresos de las personas físicas, los beneficios de las sociedades y las ganancias obtenidas en el país por residentes en el exterior. Comprende por tanto en un solo impuesto el gravamen sobre personas, sociedades y no residentes. La alícuota para las sociedades y no residentes es del 35%. Para las personas físicas varía según sus ingresos, comenzando en 9% con tope en 35%.

UN POCO DE HISTORIA
El impuesto a las Rentas (luego se llamaría Ganancias) surge en 1932 bajo la presidencia de Agustín Justo y se mantiene con mínimas modificaciones hasta 1973. En 1974, bajo el tercer gobierno del General Juan Domingo Perón, entró en vigor la Ley 20.628, sobre impuesto a las ganancias, que contemplaba la imposición sobre la renta potencial y que comprendía como objeto de impuesto toda clase de enriquecimiento tanto periódico como eventual. En esta modificación se introdujo la cuarta categoría de ganancias, es decir, los trabajadores de altos ingresos comenzaban a tributar.

Una de las últimas modificaciones que se le introdujo sucedió a partir de la sanción de la Ley 26.893 (B.O. 23/09/2013) donde quedaron alcanzados por el tributo los resultados provenientes de la enajenación de acciones, cuotas y participaciones sociales, títulos, bonos y demás valores, así como los dividendos o utilidades, en dinero o en especie, que sean distribuidos, obtenidos por personas físicas residentes y sucesiones indivisas.

NO ES UN INVENTO ARGENTINO
Comparemos cómo es el impuesto a las ganancias que pagan los trabajadores en otros lugares del mundo: En Chile, Brasil, Francia, Italia y Estados Unidos las alícuotas bordean el 40%. Alemania y Gran Bretaña el 50%. En los países nórdicos el 60 %. En Argentina la alícuota máxima alcanza el 35% pero comienza con un piso del 9%.

Un informe de la OCDE mide, entre otros aspectos, cuánto paga un trabajador soltero sin hijos cuya remuneración supera en 2/3 el sueldo promedio de ese país. Según dicho informe, en Japón y México los trabajadores pagan el 12% de sus ingresos si ganan por encima del ingreso promedio. En Suiza e Israel el 15%. En Francia y España el 21%. En Nueva Zelanda, Canadá y Austria el 22%. En Gran Bretaña y Estados Unidos el 23%. En Alemania, Holanda, Irlanda, Australia e Italia el 28%. En Finlandia y Suecia el 30%. En Bélgica y Dinamarca, el 35%. Imaginemos lo que ocurriría si aquí nos acercáramos a esos valores. En Argentina los trabajadores en esa situación tienen una retención cercana al 8 % de su salario.

Otro aspecto a tener en cuenta es la recaudación que se obtiene por esta categoría del impuesto en relación con el PBI. En Chile y Brasil es el 7% y en el promedio de países de la OCDE es del 9%, llegando en Dinamarca a ser el 24%. En Argentina no supera el 2%.

Además si miramos la participación del Impuesto a las Ganancias que tienen los trabajadores asalariados en la recaudación total en otros países vemos que en Brasil es del 2,4%; Chile 8,6%; Perú 10,2% y en Uruguay 13,5%. Si vamos a los países desarrollados los valores son muchos más altos. Por su parte en Argentina es de 1,5%.

¿CUÁNTO SE RECAUDA Y A DÓNDE VA?
En el año 2014 el Estado nacional recaudó en concepto de impuestos $ 757 mil millones, de los cuales $ 267 mil millones fueron en concepto de Ganancias representando el 35% de la recaudación total de impuestos. En lo que respecta a la recaudación de Ganancias de Cuarta Categoría ascendió a más de $ 20 mil millones de pesos.

Lo recaudado por Ganancias se distribuye 20% para la ANSES. Otro 34% va al Tesoro Nacional y el 46% va a las provincias bajo la forma de coparticipación.

Otro dato a destacar es que el impuesto de las Ganancias es un impuesto cada vez más progresivo. De los años 90 al 2002 Ganancias solo constituía solo el 14,3% de los ingresos totales del Estado. Hoy constituye el 20,8%. Tendiendo a un sistema tributario más progresivo.

¿CUÁNTO GANAN LOS ARGENTINOS?
Según el INDEC a través de los datos extraídos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), el 90% de los trabajadores ganan menos de $12.000, el 50% de los trabajadores gana entre $ 4.500 y $ 12.000 y el 40% gana menos de $ 4.500. Además, el 90% de los trabajadores se queda con el 71% de los salarios mientras que el 10% de los trabajadores que más ganan se embolsan el 29% de las remuneraciones.

LA 4TA CATEGORÍA
Los valores para obtener la base imponible del impuesto fueron actualizados repetidamente. Desde el año 2001 el mínimo no imponible se actualizó 8 veces, pasando de $17.524 a $90.1944. La última gran reforma ha sido la reformulación del mínimo no imponible desde septiembre de 2013 a través del decreto 1242/13. Hay que mencionar que los aumentos del mínimo no imponible y los montos deducibles estuvieron por debajo del aumento de los salarios.

El impuesto permite una variedad de deducciones. La primera y más importante es el Mínimo No Imponible, que es el monto mínimo de ingresos que necesita un trabajador para vivir. Luego se puede deducir un monto si el cónyuge no trabaja, si se tiene hijos menores de 24 años o incapacitados para trabajar, familiares a cargo, gastos de sepelio, intereses de créditos hipotecarios, primas de seguro y servicios domésticos.

Uno de los problemas que presenta la actual liquidación de ganancias para los trabajadores es que la tabla base para calcular el pago total no fue actualizada en todo el período y mantiene los valores del año 1997. De esta manera, a partir de un nivel de ingresos lo suficientemente alto, si bien mantiene su carácter progresivo, el impuesto pierde potencia igualadora. COMPLETO

17/8/12

Con $30 por día es otra cosa

Gracias Don Eliseo por sus películas.
Los de la AFIP deberían dejar de buchonear a la gente que declara ingresos por 10 lucas al año y consumos por 48.
¿Esto es un República o qué? ¿Eh?.

25/8/11

Evasores y no perseguidos

Casi todos dijeron lo mismo por aquellos días.



Clarin.com del 03/03/2009: La AFIP y la Justicia de Santa Fe no los dejan ni a sol ni a sombra. Allanaron sus oficinas en esa provincia y los investigan por presunta evasión fiscal. Desde que la canción "¿Para qué la votaste?" circula en Internet con imágenes de Cristina Kirchner, la vida de los integrantes del grupo de cumbia "Los Palmeras" parece haberse vuelto una pesadilla.



Perfil.com del 04/03/2009: ¿persecución musical? El popular grupo santafesino Los Palmeras está siendo investigado por la justicia y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), por una presunta evasión de impuestos que alcanzaría los 4 millones de pesos.

Según denunció el programa "Tres poderes" de América TV, el Juzgado Federal Nº 2 de Santa Fe investiga el caso y ya realizó allanamientos en las oficinas de la banda.


La investigación sería parte de una persecución política, afirmaron en "Tres Poderes", como represalia por un hecho insólito: meses atrás, en los actos de la Mesa de Enlace se solía escuchar una canción de Los Palmeras escrita hace 10 años, pero que ahora cobraba un nuevo significado en rechazo del gobierno nacional.



El programa en cuestión:





Hoy, y sin recordar lo que dijeron en aquel momento:

LT10: Los Palmeras saldarán una deuda con la AFIP a puro baile

El Litoral: Los Palmeras darán espectáculos a beneficio para evitar juicio por evasión

Sin Mordaza: Los Palmeras tocarán a beneficio para saldar una deuda con Afip

UNO Santa Fe: Los Palmeras tocarán a beneficio para saldar una deuda con Afip

Clarín: Los Palmeras saldarán una deuda con la AFIP a puro baile

Infobae: Para saldar deuda con la AFIP, el conjunto Los Palmeras actuará a beneficio

Y siguen las firmas...

Evasores y no perseguidos

Casi todos dijeron lo mismo por aquellos días.

Clarin.com del 03/03/2009: La AFIP y la Justicia de Santa Fe no los dejan ni a sol ni a sombra. Allanaron sus oficinas en esa provincia y los investigan por presunta evasión fiscal. Desde que la canción "¿Para qué la votaste?" circula en Internet con imágenes de Cristina Kirchner, la vida de los integrantes del grupo de cumbia "Los Palmeras" parece haberse vuelto una pesadilla.

Perfil.com del 04/03/2009: ¿persecución musical? El popular grupo santafesino Los Palmeras está siendo investigado por la justicia y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), por una presunta evasión de impuestos que alcanzaría los 4 millones de pesos.
Según denunció el programa "Tres poderes" de América TV, el Juzgado Federal Nº 2 de Santa Fe investiga el caso y ya realizó allanamientos en las oficinas de la banda.

La investigación sería parte de una persecución política, afirmaron en "Tres Poderes", como represalia por un hecho insólito: meses atrás, en los actos de la Mesa de Enlace se solía escuchar una canción de Los Palmeras escrita hace 10 años, pero que ahora cobraba un nuevo significado en rechazo del gobierno nacional.

El programa en cuestión:


Hoy, y sin recordar lo que dijeron en aquel momento:
LT10: Los Palmeras saldarán una deuda con la AFIP a puro baile
El Litoral: Los Palmeras darán espectáculos a beneficio para evitar juicio por evasión
Sin Mordaza: Los Palmeras tocarán a beneficio para saldar una deuda con Afip
UNO Santa Fe: Los Palmeras tocarán a beneficio para saldar una deuda con Afip
Clarín: Los Palmeras saldarán una deuda con la AFIP a puro baile
Infobae: Para saldar deuda con la AFIP, el conjunto Los Palmeras actuará a beneficio
Y siguen las firmas...