Mostrando entradas con la etiqueta Luis Novaresio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Novaresio. Mostrar todas las entradas

15/7/12

Polémica por desinformación

Bien se sabe que cuando gobierna el peronismo no se respetan las instituciones ni las formas republicanas de gobierno. Por ejemplo si al gobernador peronista se le ocurre hacer un acuerdo con alguien, seguro que el vicegobernador -y presidente del Senado- se entera por los diarios, con suerte.

En cambio, cuando gobiernan otros que no son peronistas, respetan hasta el más mínimo detalle. ¡Mirá que no le van a informar a su Vice de lo que hacen, y sobretodo si se meten en una institución independiente del Ejecutivo!

Rosario 3 largó el tema a través de un reportaje de Luis Novaresio al Vice Gobernador, y todos salieron a replicar el error. Pobre Henn. Se nota que desconocía el tema y la cantidad de personas que le metieron en el Senado.

Lo que no puede desconocer es la diferencia entre lo que es un NOMBRAMIENTO (o una designación), y una ADSCRIPCIÓN. Como decía el compañero Panigassi, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Este post es sobre una cuestión de formas. Si quieren ir al fondo del asunto hay que leer a los Nestornautas, entre otras cosas para no comerse operaciones de los del PRO ni del "Cachimartinismo".

1/4/12

El debate de los opositores

A nadie hay que explicarle que el periodista Luis Novaresio no es lo que se dice un simpatizante de las políticas del gobierno nacional, ni siquiera de algo que se aproxime.  Tampoco -creo- hay que explicar que no es un militante de la Cámpora.
En la nota que sigue se queja de los intelectuales y periodistas Anti-K que con una lógica binaria -esa misma que adjudican al gobierno- lo obligan a explicar por qué sí apoya la conmemoración del 2 de abril.
 
Habrá que agradecerles a los intelectuales anti K que con su prédica reciente han conseguido que el día de mañana quede consagrado, una vez más, como un punto de desencuentro nacional. Notable la tarea de esta treintena de prestigiosos pensadores, historiadores políticos, sociólogos y periodistas. Tarea cumplida. En este lunes 2 de abril, si conmemoro, soy un mezquino partidario de convicciones terroristas que se enmascara en la política del oficialismo. Acompañar la fecha de mañana es cristalizar el mandato del nacionalismo acrítico y quedar pegado al hecho dictatorial que nació el 24 de marzo de 1976. Dicho todo esto, en palabras de Marcos Aguinis, Graciela Fernández Meijide, Santiago Kovadlof, Beatriz Sarlo y Jorge Lanata, entre otros.

¿Es justo ser espectadores de semejante maniqueísmo? La tarea de un intelectual, ¿sólo implica desentrañar racionalmente un hecho histórico con asepsia absoluta de los sentimientos y circunstancias vividas fuera de los laboratorios del pensamiento por un colectivo social –o parte de él– al que ellos mismos pertenecen?