Cepo "M" al dólar

Los bancos pusieron un “tope informal” para venta de dólares

• SE DA EN UN MARCO EN EL QUE EL GOBIERNO BUSCA FIJAR UN TECHO DE $18 PARA EL TIPO DE CAMBIO

La medida se aplica en las operaciones que superan los u$s 10.000 mensuales. Las entidades acusan a los clientes de no poder justificar la cantidad de ingresos para adquirir divisas

En los últimos días, varios clientes de entidades bancarias experimentaron problemas para comprar divisas en los bancos por "incompatibilidad fiscal". Según trascendió, las entidades acusan que no tienen la situación impositiva de los potenciales compradores de dólares "compatibilizada" y que "no se puede justificar la cantidad de ingresos para comprar dólares".

Se trata de casos que, en general, apuntan a comprar cantidades que superan los u$s10.000 mensuales, un tope informal que acusan algunos bancos. Pero también hay casos por cantidades más bajas. El dato central es que, en general, esos argumentos no habían sido esbozados en los meses previos.

Si bien desde la AFIP prefirieron no hacer comentarios, sí trascendió que, en principio, esas argumentaciones son responsabilidad exclusiva de los bancos y que la información de la AFIP es confidencial, razón por la cual los bancos no tienen acceso (salvo casos judiciales). Por otro lado, las entidades financieras mantienen políticas diferenciadas en cuanto a la venta de dólares; algunas suelen "abrir" un legajo cuando los clientes superan un determinado monto para reunir más información, ante las eventuales fiscalizaciones de la Unidad de Información Financiera (UIF) y sólo en casos puntuales suelen activar el Reporte de Operaciones Sospechosas.

COMPLETO

Dólar “blue” e inflación en Argentina

por Fernando Pisani

La escalada del dólar “blue” pone una vez más de manifiesto lo que la mayoría de los "especialistas" y opinólogos se empeñan en ocultar: Ni la suba del dólar ni la inflación actual obedecen a temas monetarios o de política monetaria. También que la desinformación permanente sobre las causas de la inflación o los vaivenes del dólar no son casualidad.

Según el "diagnóstico" que se tenga sobre la inflación se deducen responsabilidades y medidas. O tal vez deberíamos invertir los términos: en función de las medidas que quieren que se tomen y el ocultamiento de las responsabilidades se establece qué concepción hay que tener de la inflación y sus causas.

Es que la mayoría de las teorías sobre la inflación no surgen del análisis objetivo del fenómeno sino que son construcciones discursivas para defender intereses. Lo mismo que las afirmaciones sobre el dólar.

Hoy presionan para que suba el dólar oficial, -aunque no son los únicos-, los exportadores agropecuarios, pues a ellos les pagan en dólares y cuanto más alto esté en Argentina, más ganancias obtienen al pasarlo a pesos. El efecto inflacionario que pueda provocar una devaluación del dólar, especialmente en aquellos que sólo viven de un salario, los tiene sin cuidado. Como todos sabemos la brújula de los negocios no se orienta en la esfera de lo moral o para cuidar el bien común, sino maximizar la ganancia. Esperar otra cosa es ser ingenuos o no entender cómo funciona la economía actual. Lo que es llamativo es que quienes más cuestionan los índices de inflación son quienes más la provocan y ponen mayor empeño en que el dólar suba.

La inflación no es “monstruo grande que pisa fuerte” como aparece en el lenguaje mediático o en las teorías académicas hegemónicas. Ni es un aumento generalizado de los precios, como si los precios se aumentaran solos. Las monedas o los precios no tienen vida propia. Y jamás hay que confundir causa con efecto; o medio con fin.  Completo

Regulación

Leemos al compañero Eric Calcagno: “Ante todo, hay que ser preciso acerca de lo que se habla. El cepo era un instrumento de tortura medioeval que buscaba dejar en vergüenza a una persona en la plaza del pueblo… me parece que ya pasamos esa época por cuanto la oposición debería buscar otra forma de referirse a esta regulación del mercado de cambios. 

Existe desde hace más de una década una regulación del mercado cambiario, análoga al que tienen todos los países. En el caso argentino, se pide que se demuestre la necesidad de los dólares que se quieren comprar (por ejemplo, importaciones o turismo). Además, para impedir el blanqueo de capitales ilegales, debe justificarse el origen de los fondos con los que comprarán los dólares”.
 
...

“En una situación de crisis mundial como la actual, la Argentina no puede darse el lujo de perder el margen de maniobra que se ganó por el desendeudamiento. Sería un despropósito exponerse a una crisis de balanza de pagos por el comportamiento especulativo del sector privado. La crisis mundial todavía no se ha resuelto y las divisas deben administrarse con la mayor responsabilidad. En lo comercial debemos protegernos de la invasión de productos importados a precios de dumping, porque eso repercutiría en el nivel de empleo y de remuneraciones en la Argentina”.
  

“En el cumplimiento de la función fundamental de preservarnos de un déficit de balanza comercial, se producen algunos hechos incidentales, unos positivos y otros negativos. Los positivos son los que estimulan la sustitución de importaciones: el país se beneficiaría si los turistas argentinos veranearan en Mar del Plata o la costa atlántica, en vez de Punta del Este; o si los vasitos de Starbuck se fabricaran aquí. La faz negativa consiste en la demora para la importación de algunos insumos necesarios para la producción, que está siendo corregida”.
... 

“Quienes reclaman por dólares ocultan que el sector privado no financiero atesora fuera del país cerca de 200.000 millones de dólares (más de cuatro veces las reservas del Banco Central). A fines de 2010, los activos externos del sector privado no financiero eran de 172.888 millones de dólares (cifras del Banco Central). A su vez, los que se quejan porque -según ellos- no pueden salir del país, omiten decir que en los primeros 4 meses de 2012, 916.800 personas viajaron al exterior”.

Completo