Aníbal & Sabbatella

Audio de http://www.agenciaelvigia.com.ar/anoticia00060578.htm
 

Sabbatella debería pronunciarse sobre esto

Que los prenseros de los candidatos tuiteen mientras el fulano está en el programa ya es un embole, pero por lo menos esos saben lo que dice o va a decir de tanto escucharlo. Ahora, a los del canal tuiteando, Sabbatella debería prohibirlos, ¿O para qué tenemos la ley de medios ahora?

¿Habrá dicho Antonio Bonfatti lo que nos dice la cuenta de Canal 5?
¿Cuál sería la inequidad? ¿Que el Mercedes y el Carro paseen por la misma calle?
¿Que el Carro no tiene capota mientras el Mercedes puede optar si la usa o no?
¿Que el auto usa nafta y el carro con darle agua y pasto al caballo arranca?
¿Que donde antes cirujeaba una persona ahora hay un caballo y su carro cirujeando?

Seguro que después de esto vino la explicación de las políticas del socialismo tendientes a la desaparición de las inequidades en la provincia, todas basadas en la lucha de clases por el control de los medios de produción, pero Canal 5 ni mú en tuiter.

¡Montonero Sabbatella, aplique la ley de medios de la misma manera para todos y todas! 
¡Con la guita que pone el gobierno de la provincia en los medios no pueden pasar estas cosas!

Martín Sabbatella discrimina a TN

Chicaneado por Tenembaum sobre su ausencia en los programa de TN, Martín Sabbatella responde:"No voy a TN porque está fuera de la ley y yo soy el responsable del cumplimiento de la Ley de Comunicación Audiovisual. No puedo legitimar un medio que está fuera de la ley con mi presencia" 

Clarito.

Más sobre la teoría progresista

No conforme con esto, sigo tomando clases para tratar de entender qué quiere decir ser progresista en este país, cómo viene a iluminar la política argentina, a la vez que limpiarla de todo pejotismo.

Leo entonces un trecho de un reportaje a Sabbatella del 2009, al que con cierta maldad -o no- acotaré pensamientos rápidos y bastante obvios.

Periodista: - ¿En esta coyuntura se puede armar un partido político que produzca expectativa y que no sea ni kirchnerista ni pleno opositor?

Sabbatella: - Son grandes desafíos. Y tenemos con qué demostrarlo: recuperamos la ciudad de Morón, marcamos un rumbo distinto, que no todos los dirigentes somos iguales (Acá se evidencia una cierta superioridad no sólo de Sabbatella por encima de los otros intendentes electos en el país, sino también de sus votantes justamente por haberlo votado a él). Necesidad de mejorar la calidad del país (Acá no cuenta que el país es de baja calidad) y de la política (y claro que la política también es de baja calidad), recuperar el compromiso por la ética, por lo social (es evidente que ni siquiera con la llegada del kirchnerismo en 2.003 no hay compromiso con la ética y lo social). La política debe ser una herramienta de transformación, tiene que volver a convocar y a enamorar (Acá nos explica que el kirchnerismo y su política no enamoran, no convocan ni transforman). Tiene que volver a ser ese elemento lleno de mística, de utopías, de ideales. Yo creo en estas cosas (Y esto ya tiene una connotación religiosa porque nos explica en las cosas que cree. Naturalmente que él cree que el kirchnerismo no tiene ideales, ni mística ni tan sólo una utopía). Y que se una con la capacidad de gobernar, de gestionar. Es necesario y posible. Las estructuras tradicionales están ancladas en lo viejo, viciadas, degradadas, vaciadas de contenido, corrompidas (Nuevamente vuelve a elevarse por sobre el resto de la humanidad e insiste en que todo lo que está afuera de su espacio está corrompido y vacío de contenido)

Esta respuesta, que podemos tomar como teórica fundacional de un progresismo en la argentina, fue antes de las elecciones de 2009. En esas elección Sabbatella resultó electo diputado y la lista que más votos sacó en la provincia de Buenos Aires fue la que encabezaba Francisco De Narváez. En 2.011 hubo elecciones presidenciales y de gobernadores. Sabbatella fue candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires. 

El compañero Artemio nos explicó luego de las elecciones de 2.011 que quienes votaron por Sabatella mayoritariamente optaron para presidente por la fórmula Binner-Morandini, mientras que los que votaron por Scioli-Mariotto votaron por Cristina-Boudou.

Evidentemente son "clientelas" distintas. Los votantes de Sabbatella dificilmente voten al peronismo, y sus dirigentes, aparentemente, nunca aceptarían integran una lista con gente del PJ porque privilegian mantenerse "puros".

La simple especulación dice que si "los puros" no hubiesen ido con su propia lista para sacar un 6%, Néstor hubiese ganado esas elecciones.

No se pretende insinuar que en un progresista se esconde un idiota útil, un funcional a la derecha o lo que sea; sí está claro que en este momento de la historia pueden ser funcionales a la derrota del peronismo. 

Pero no todo es tan lineal. Los muchachos del EDE fueron en la lista del Chivo Rossi que también llevaba al Secretario General de la CGT de Santa Fe, que lejos está de ser catalogado como un "progre".

Sigo sin entender qué es el progresismo, pero igual voy a seguir estudiando. Tal vez debería dedicarme sólo a la teoría y no meterme con los nombres y las circunstancias porque se reivindicaron a lo largo de la historia muchos que poco tiene que ver entre ellos, como Natale, Binner, Fernández Meijide, Carrió, etc., y eso me confunde. 

No quiero pensar que todos son lo mismo.