Ochenta y dos por ciento

Conocido es que uno de los autores del reciente proyecto, por el cual se pretende establecer el 82% móvil a los jubilados, en la Cámara de Senadores de la Nación es Rubén Giustiniani.
Es verdad que los jubilados lo merecen, y mucho más verdad es que es un reclamo histórico con el que todo el mundo acuerda.

Aníbal Fernández por estos días dijo: "... Lo que se puede buscar en este caso siempre es tratar de sacar proyectos corriendo al gobierno por izquierda, como si esto fuera reclamando soluciones de una característica determinada.

Pero usted encuentra en esta misma discusión, y lo pudo exibir Diego Bosio -el titular de la ANSeS- cuando estuvo en el Senado dando las explicaciones pertinentes, es que por un lado le plantean cómo hacer para sacar el 82% móvil, y por otro lado le plantean que el 15% que las provincias ponen para cumplir con la diferencia que se necesita, para tener una ANSeS de las caraterísticas que tiene la ANSeS en la actualidad, le quieren sacar la plata a la ANSeS.

Entonces estamos transformando a esto casi en una solución de magos: Hay que sacarle plata a la ANSeS pero al mismo tiempo hay que pagarle mucho más de lo que se les está pagando en este momento. Y terminamos haciendo de esto una situación indeseada y sin ningún tipo de soluciones, que lo único que consigue es darle manija a la gente, y no encontrar una forma real de poder completarla o cumplirla.

Para eso hay que tener un nivel de ingreso determinado y por el 82% móvil usted agotaría los fondos de la ANSeS en un tiempo determinado, con lo cual lo haría incumplible, entonces iríamos derecho a la anarquía. Con lo cual lo que uno debería hacer en este momento es ser en este caso es ser prudente y por lo menos garantizarse que cualquioer acción o desición que se tome de estas características legislativas tenga fuente de financiamiento, que no suele suceder nunca.

Nunca se preocupan de donde va a salir. Solamente de sacar el gesto demagógico con las conclusiones que todos sabemos como termina."

Demás está aclarar que el diagnóstico de Aníbal es impecable y además los pinta de cuerpo entero como lo que son: irresponsables.

Pero sobre el final del post se me ocurre preguntarme ¿Cuánto cobra un jubilado provincial en Santa Fe?, provincia por la cual Giustiniani es Senador, y en la que además gobierna otro hombre de su partido, por más que se detesten. Y la respuesta es esta: Mucho más que un jubilado nacional.

Entonces me pregunto ¿Y en términos porcentuales qué parte del salario del activo le corresponde? Y me encuentro en la última reforma previsional (año 2005, gobierno de Obeid) el siguiente párrafo.

I. - Jubilación Ordinaria.

a) El haber de la jubilación ordinaria será el equivalente al 72% (SETENTA Y DOS POR CIENTO) del promedio referido, si al momento del cese el afiliado reuniera los requisitos del primer párrafo del artículo 14. Ese porcentaje se incrementará en un 2% (DOS POR CIENTO) por cada año entero de servicio computable que exceda el allí establecido, hasta un máximo del 82% (OCHENTA Y DOS POR CIENTO).

Para acceder al 72% son necesarios 30 años de servicio y 65 de edad. Luego por cada año más de servicio, se incrementa en un 2% la jubilación, llegándose con 5 años más de servicios, al tan ansiado 82%.

Está claro que Giustiniani discrimina a los jubilados de la provincia, ya que con una Caja de Jubilaciones provincial que no fue transferida durante el menemismo, y que es superavitaria, bien podría proponerlo primero acá, si es que realmente este tema lo interesase.