14/5/10

Impacto de la AUH en el juego y la droga


El Senador Radical Ernesto Sanz, estuvo paseando por Reconquista y Avellaneda, y se mandó un par de discursos de neto corte antikirchnerista, que si bien no nos gustan, respetamos porque culaquier estúpido puede decir lo que se le canta.

Entonado por vaya uno a saber qué cosa, el Senador Mendocino se despachó sobre la Asignación Universal por Hijo como una gran causa del aumento de la venta de droga y lo que se gasta en los casinos y bingos.

Concretamente dijo: “Estamos hoy perjudicados por un gobierno que cree que la distribución de la riqueza pasa por la distribución de dinero de los gobernantes. Esto tiene que ver con cuestiones que son positivas: jubilaciones, asignación universal, planes sociales, positiva digo en teoría. Pero nosotros creemos que no hay método más potente en redistribuir riqueza, que generar riqueza y apostar a los sectores que la generan (…). El gobierno cree que los sectores que generan riqueza son cuasi enemigos a los que solamente hay que sacarles en materia de impuestos, retenciones y demás, para luego, desde la Casa Rosada y con la birome en la mano, redistribuirlos en asignaciones universales, clientelismo, planes de cooperativas de trabajo para el Conurbano Bonaerense, que lo único que genera son esos ejércitos que ustedes vieron ayer, paralizar la Capital Federal (...). Algunas herramientas que son buenas en teoría terminan (por esta concepción de clientelismo) desvirtuándose en el camino. En el Conurbano Bonaerense la asignación universal por hijo, que es buena, en términos teóricos (…) se está yendo por la canaleta de dos cuestiones (…) el juego y la droga. Usted advierte del dos al diez (cuando ingresan en esos bolsones la plata de la asignación universal) como aumenta la recaudación de los bingos y de los casinos y, como se nutre el circuito ilegal de la droga a través de la plata que recaudan los famosos dealers de la droga”


Cuando terminó esta parte alguien -no sabemos si un periodista- le hizo ver lo siguiente: - ¿No le parece que está estigmatizando a las personas cuandio dice que del 1 al 10 se fortalece el circuito de los dealers, de los juegos, teniendo en cuenta que del 1 al 10 cobran todas las otras personas que tiene un trabajo?

Claro, cuando le hacen ver esto, seguro que el Senador levanta la pata, hace como que se le escapó, trata de decir lo mismo pero de una forma más suave o tal vez intentará decir que se malinterpertaron sus dichos.

No Señores.
De ninguna manera.
El tipo lo dijo y se la banca.
Hunde el pie en el ascelerador y ratifica:
"Primero, no estoy estigmatizando a ninguna persona. Le estoy dando un dato de la realidad que desde el momento que se implementó el programa de AUH los datos marcan que lo que se venía gastando en juego y en droga ha tenido un crecimiento. No hay otra razón. No lo veo yo, no lo ven los analistas. No hay otra razón que no sea la de incorporar esa inmensa maza de dinero que circula, por lo menos en los datos del conurbano bonaerense. No es estigmatizar personas, es simplemente dar cuenta de una realidad".

¿Increíble o no?

Que se yo.
A mi estos tipos cada vez me sorprenden menos.
Pero por las dudas alguien piensa que a esto lo inventé yo de puro jodido, acá les dejo el audio.
Disfruten.



4 comentarios:

wal dijo...

Es increible!! Pero sabes, lo mas lamentable es que una reunion en noviembre del año pasado dos personas me dieron el mismo argumento cuando discutiamos de politica. Esto era antes de la aplicacion de la AUH. Este HdeP de Sanz sabe que en algunos sectores medios esta discurso cala hondo.
La mejor respuesta para demostrales que la AUH va principalmente a alimentos es el aumento de precios que tuvieron en el primer trimestre del año por la mayor demanda de estos productos. Espero que todavia tengan el pudor de no decirte que por culpa de esos negros de mierda le aumentan los precios.
Bah! seguro que Sanz lo toma como argumento sustitutivo a la falacia anterior.

Wal

Unknown dijo...

Según un empresario hdp con esa plata él ni puede llenarle el tanque a su BMW :P
¿Se puede ser tan pero tan hijo de puta como este Sanz o el nabo que mencioné? Son o se hacen?

Claudio dijo...

La verda que para mi resulta increible. Lo voy a escuchar de nuevo porque no creo que sea tan hijo de puta (se puiede putear en este blog?)

Un abrazo.

fabian dijo...

Bueno, yo vengo advirtiendo sin que nadie me escuche (como siempre me pasa) que el aumento en la tonelada de soja es usado en los pueblitos del interior para comprar mejores celulares con que filmarse cuando se abotonan todos contra todos como los perros, y después pasárselos hasta al cura por bluetooth. Es una realidad que usan el dinero que se ahorraron con la 125 no solo para cambiar la Hilux, si no también para estos menesteres audiovisuales.
PD: Si, mi teoría es ridícula. ¿Y? No soy senador nacional por lo menos, nunca me van a ver haciendo una ley para el resto...