Una votación nominal

A través de la Ley Nº  26.078 se aprobó el presupuesto 2006. Fue sancionada el 22 de diciembre de 2005 y promulgada, parcialmente, el 9 de enero de 2006.

En esa ley hubo varios artículos que se votaron en particular. Reproduzco uno que tiene que ver con cosas que se discuten por estos días:

ARTICULO 76. — Prorrógase durante la vigencia de los impuestos respectivos, o hasta la sanción de la Ley de Coparticipación Federal que establece el artículo 75 inciso 2 de la Constitución Nacional, lo que ocurra primero, la distribución del producido de los tributos prevista en las Leyes Nos. 24.977, 25.067 y sus modificatorias, Ley de Impuesto a las Ganancias (t.o. 1997 y sus modificatorias), 24.130, 23.966 (t.o. 1997 y sus modificatorias), 24.464 — artículo 5° —, 24.699 y modificatorias, 25.226 y modificatorias y 25.239 — artículo 11 —, modificatoria de la Ley N° 24.625, y prorróganse por cinco años los plazos establecidos en el artículo 17 de la Ley N° 25.239. Ir al texto completo de la Ley.

Es por este artículo de la Ley de Presupuesto, que se prorrogó la afectación del 15% de la coparticipación de las provincias para ser destinados a la ANSeS. Veamos cómo votaron ese artículo quienes en ese momento eran diputados por Santa Fe.

AFIRMATIVO: 

Augsburger, Silvia - Partido Socialista
Berraute, Ana - Frente Para la Victoria
Binner, Hermes - Partido Socialista
Dalla Fonta, Ariel - Frente Para la Victoria
Di Pollina, Eduardo - Partido Socialista
Fiol, Paulina - Frente Para la Victoria
Giorgetti, Jorge - Frente Para la Victoria
González, Pedro - Frente Para la Victoria
Lamberto, Oscar - Frente Para la Victoria
Marconato, Gustavo - Frente Para la Victoria
Morini, Pedro - Unión Cívica Radical
Rossi, Agustín  - Frente Para la Victoria
Storero, Hugo - Unión Cívica Radical
Silvestre Begnis, Juan  - Frente Para la Victoria
Zancada, Pablo - Partido Socialista

NEGATIVO
Garcia, Susana - ARI
Tate, Alicia - Unión Cívica Radical

AUSENTES
Alarcón, María - Frente Para la Victoria
Beccani, Alberto - Unión Cívica Radical

¿Siginifica esto que Binner por haber votado a favor en 2006 hoy se tiene que callar la boca? 
No, en absoluto.
¿Significa esto una flagrante contradicción? 
Tampoco. Todos podemos cambiar la forma de pensar, como también entender que los actos políticos siempre tienen que ver con un contexto y no deben analizarse por si solos.

Binner, al igual que toda la oposición, tiene que seguir hablando. 
Cada día hay que hacerlo hablar más. 
Los aciertos del gobierno no garantizan la continuidad del kirchnerismo en el gobierno. Estos personajes son fundamentales para lo que se viene.

Más y mejor info sobre coparticipación y 15% en Nestornautas.