Transcribo un párrafo: La pregunta que nos hacemos todos es quién se equivocó y cómo fue posible que nada menos que la Presidenta haya sido víctima de una mala praxis . Los especialistas dicen que al detectarse un nódulo en la tiroides, hay que hacer una punción para saber si es un carcinoma o un adenoma, o sea un tumor maligno o uno benigno . Los carcinomas más frecuentes son el papilar y los foliculares. Existe una tercera posibilidad: que el estudio no determine con certeza qué es y el nódulo sea sospechoso de malignidad. Todo el tratamiento depende de este diagnóstico inicial.
Y termina razonando como una vieja cacerolera indignada: Los médicos tienen explicaciones que dar. También el Gobierno. El viernes recibimos la versión de que Cristina había sido operada de un cáncer inexistente . La descartamos porque nos pareció delirante y resulta que un error tan grosero con la salud de la jefa del Estado era posible. Si a la Presidenta le ocurre algo así, ¿qué podemos esperar los demás?
Un día antes en medio de la calentura publicaron esto en la web:
3 comentarios:
Habló algún médico? se mostró algún estudio? no, por lo que solo a través del comunicado oficial nos enteramos que tenía cáncer y que no lo tenía. Esa crítica estuvo re demás. Y como médica te digo que hay moros en la costa, todo es muy raro, me alegro que no sea cáncer, pero es imposible equivocarse en ese diagnóstico, si el estudio da cáncer es cáncer, se pueden dar falsos negativos, pero no falsos positivos, y a ningún paciente se le dice que tiene cáncer hasta no estar 200% seguros que es así.
Te respondo "mèdica anónima", aca tenes el estudio y las voces de los médicos:
http://radionacional.com.ar/noticias/14-polistica/36657-la-unidad-medica-presidencial-rechazo-las-publicaciones-de-clarin.html
http://www.telam.com.ar/nota/12412/
Dra. Ahí está también copia del estudio
Gracias Lilian.
Publicar un comentario