Un hecho inédito desde los judicial es la presentación de un amparo de la Municipalidad de Santo Tomé contra el gobierno provincial y la Municipalidad de Santa Fe, respecto de la ubicación del relleno sanitario.Santo Tomé, a través del intendente Palo Oliver, dice que el relleno no puede estar ubicado en ese lugar porque sus consecuencias puerden llegar a ser trágicas.
Santa Fe, a través de el intendente Barletta, dice que tiene informes que indican que no va a haber ningún problema. Y esto es lo que finalmente va a resolver la justicia.
Y es un hecho inédito porque se trata de una presentación de un intendente contra otro del mismo partido. No solo que los dos son radicales, como también están en el Frente Progresista.
Escuchemos el reportaje de esta mañana en Contrapunto.
Claro, mientras uno (Oliver) convocó a trabajar en su gabinete -sin que nadie se lo pida y sin compromisos asumidos previamente- a compañeros peronistas en cargo claves, el otro (Barletta) se dedica a voltear bustos de Evita.
Es una diferencia a favor del 'Palo'.
Respecto de la interna radical, es muy claro el planteo de Oliver, identificado con una postura Frentista, por encima de las mezquindades de la UCR. "Nadie puede decidir más que los afiliados y simpatizantes de la UCR a quienes deben votar".
Es necesario recordar que ayer el presidente de la UCR Hugo Marcucci adelantó -obviamente antes del funcionamiento de la convención- que “Quienes no lo hagan no cumplirán el mandato democrático y orgánico de la UCR”
Y esta es otra difencia a favor del 'Palo'.
Menos mal que voto en Santa Fe.
De estar domiciliado en Santo Tomé estaría en una encrucijada: Votar a los compañeros que se quejan porque se produjeron muchos ingresos a la planta permanente de la municipalidad y proponen reducir el costo salarial, o votar entre este otro "compañero" de la UCR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario