Mensaje a la juventud

"Mister Ego", o Ernesto Tenembaum, en su programa de radio del día 15/09 editorializó sobre el acto de la JP en el Luna Park, y lo hizo parado desde un lugar un tanto extraño que costaría definir si no existiese el concepto de Gorila. Podrán criticarme por escuchar a Tenembaum y lo aceptaré con la cabeza gacha; ahora lo que no saben lo que es el sacrificio de trascribirlo. Apiádense de mi.

Trascribo y comento: Yo quiero decir algo que es lo que más me distancia del acto de ayer y que me parece que tengo la obligación de decirlo: El acto de ayer fue un acto que tiene una multitud de elementos que hacen apelación a un simbolismo que tiene que ver con la década que ocurrió hace 40 años, la década del '70. El simbolismo es lo que más te distancia. Perfecto. Y que eso corresponde a la década del '70; voy entendiendo por donde viene.

Las narraciones sobre la década del '70 son varias, son muchas, son todas atendibles, salvo la que reivindica la dictadura militar, todas las demás forman parte de un debate legítimo pero un debate histórico. Lo que ocurrió hace 40 años tiene que ver con un debate histórico. De acuerdo, pero la lectura histórica se hace desde una ideología, no es acéptica. Es imposible "sacarse" la ideología; como para todas las cosas.

Tratar de que 40 años después las cosas vuelvan a ser parecidas a lo que fueron porque en mi juventud yo viví algo impresionante, hay que decirlo, suena como raro, raro. No es lo que... no es normal. No es una cosa lógica, es una cosa que es como una extrapolación de algo que andá a saber si existió tal cual ellos lo cuentan. ¿Y quién trata que sean como hace 40 años? ¿Quién es el que extrapola?

Los chicos que nacieron en los '90, que probablemente algunos de ellos estuvieron en el acto de ayer, tenían 20 años, 21. Qué se yo, 20 años antes de que yo naciera, en 1943, no tengo ni idea de que... leí la historia del golpe del '43 del GOU, pero me es afectivamente muy lejano. Te entiendo. Ahora vos deberías intentar entender a los que no sienten como vos.

Por distintas razones, entre ellas porque evidentemente para gran parte de la gente que gobierna fue una experiencia vital muy fuerte, eso vuelve a estar presente. Fijate bien quien es el que pretende instalar esta idea, si el gobierno o la oposición mediática, porque mucha gente de los '70 dice que no es así y putea feo a este gobierno.

Ayer hubo gritos que decían "Montoneros, carajo!", en un momento bajaron de la tribuna; hubo referencia a la juventud maravillosa por parte de Cristina; referencias a lo que éramos nosotros la juventud peronista más la juventud sindical, bueno esa referencia que hizo; el poster de Kirchner con un buzo, eso en referencia al Eternauta que es una historieta de la década del '70. ¿Otra vez con lo simbólico? ¿Te parece que un "cantito" define todo? Es raro que te agarres de eso para la crítica. Parecés Silvina Walgner. Ah, y "juventud maravillosa" no dijo nadie en el acto, esa es una chicana de tu propia cosecha.

Yo les digo a los pibes que estaban ahí, y a los que están cerca, no se dejen usar. Los dirigentes que estaban encabezando el acto no son héroes, son políticos. Son eso. Por ahí para algunos los mejores políticos que hay, para otros los peores, pero son políticos. Los políticos no son héroes, pueden ser buenos gobernantes o malos gobernantes y eso está como parte de una discusión. Pero no son... cuando apelan a una mística, a que los demás los sigan con una mística, es una mística impostada. Es una mística que no tiene que ver con la vida de ellos. Sospecho que la JP agradece tu consejo, pero ¿vos estás seguros que los pibes lo ven como héroes? ¿Vos estás seguros que no saben que son políticos? Parecería que decís que está mal que sean políticos.

La vida de los Kirchner es una vida de un político muy tradicional. En la década del '70 no hicieron nada contra la dictadura, bueno, no importa, es muy conocido. Con lo cual de repente en la Argentina han hecho algunos cambios, tampoco es que vivimos en una sociedad justa, demasiado equitativa, un modelo ejemplar para el mundo. Nos tocó una buena etapa y en algunas cosas los Kirchner la han aplicado bien, en otras mal; hay cosas que son horribles, los niveles de corrupción son horribles. No se sumen a una mística que no es real. Nadie nunca dijo que este gobierno es perfecto. Subyase en este párrafo la lógica binaria de bueno/malo que la oposición mediática le endilga. También aparece la idea de que se está gobernando "con un fuerte viento de cola" cosa que analizando la crisis mundial del 2009 se cae a pedazos, con lo que deberías admitir que el kirchnerismo tiene más méritos que los que te bancás reconocer.

Se está creando, con la idea de que los enemigos son terribles, una historia de que como los enemigos son terribles nostros somos los buenos y no podemos preguntarnos nada sobre nosotros, porque los otros son tan malos que es darles armas a los otros para que nos venzan. Los enemigos son terribles y además horribles, pero te repito que nadie dijo nunca que el gobierno es perfecto.

Ni Moyano, ni Kirchner, ni Aníbal, ni Boudou, ni Papaleo, ni ninguno de los hombres que están conduciendo el gobierno son hombres (sic y recontra sic), son políticos. Los políticos tiene cosas grises, cosas mejores, cosas peores, como la mayoría de los seres humanos. No son héroes. Epa, ¿Por qué Papaleo? ¿Es funcionario? ¿O molesta a alguien lo que dice? ¿Y quién dijo algunas vez que los que nombrás son héroes?

Pensar que Kirchner es un líder heroico es como raro. Entonces simplemente tengan cuidado porque después viene una frustración muy fuerte. No son puros, nada casi nadie es puro en una sociedad, la vida es así, la vida es compleja. Entonces no se dejen llevar por una idea de un tono de mistisismo o de heroismo porque no es cierto. A medida que avanzo me convenzo cada vez más que el que piensa que es un héroe sos vos. Nuevamente la JP -ojo, es sólo una sospecha- agradece tu sabio y desinteresado consejo.

No es cierto. No es cierto ni que ayer estuviera en juego la década del '70, ni que tuviera nada que ver con lo que era la JP de aquel momento, ni con los Montoneros, ni que la clase media es toda una mierda. Todo eso es falso. Nadie dijo que estaba en juego la década del '70, ni que esta JP tenga ue ver con aquella JP, ni con Montoneros, ni mucho menos que la clase media fuera toda una mierda. Hacete cargo de tus prejuicios.

Entonces uno puede decir "yo igual apoyo este gobierno" y es legítimo. O "yo critico este gobierno", y es legítimo. Pero no se dejen llevar de las narices. Me parece mucho más geniuno el movimiento de las tomas de escuelas y el corte de calles protestando por algo concreto, que el acto de ayer. El acto fue bien concreto, en apoyo a un gobierno bien concreto y por acciones de gobierno bien concretas. Eso es lo que molesta.

¿Saben la cantidad de funcionarios que había en el palco y al rededor? Cada uno de los líderes de las agrupaciones kirchneristas son funcionarios, viven del estado. No era eso en la década del '70. Viven del estado. Creo -ojo, no estoy en condiciones de afirmarlo definitivamente- que en todo el mundo a los funcionarios del estado se les paga con fondos del estado.

Y me atrevo a decir, que no es que con algunas excepciones, que no es que viven ahora, vivieron siempre y van a vivir por muchos años porque quien no se ubica acá, se ubica allá, con la historia de que somos militantes terminamos siendo funcionarios. ¿Y qué hacemos entonces? ¿Hay que llamar a concurso cada vez que se nombra a un ministro, secretario o un director? ¿Hay que poner un aviso calsificado? ¿No tiene que tener gente de su propia confianza quien gobierna?

Entonces no hay mucho de mística. Yo me doy cuenta que hay gente que va como, no se, en medio de un clima de fervor, mistisismo, etc. a seguir algo que no existe. Porque son lo que son: Políticos. Por ahí para algunos los mejores de los políticos, para otros los peores de los políticos, pero políticos. Creo que llegó el momento que empieces a pensar que a lo mejor es gente que tiene ganas de militar; que hoy le gusta la política, y a los que les gusta los políticos que a vos no.

Es muy dificil ver un héroe en un político. Un político en todo caso es un constructor de un proyecto, es un tipo que algunas veces hace alguna medida buena, otras veces... es como ver mistisismo en Duhalde o en Menem o en Cobos o en Alfonsín o en Scioli o en Capitanich. Cuánto prejuicios, loco! Estás tratando de estúpidos a tipos que fueron a un acto y que militan. Nadie tiene porque hacerse cargo de las frustraciones de arrastran los demás, vos en este caso.

No son muy diferentes los Kirchner. De hecho fíjense cómo es la estructura que los rodea y quien puede tener mistisismo en cualquiera de los otros. Nadie, pero ¿Quién dijo que lo tuvieran?

Entonces lo que yo digo es eso, no es un lugares de verdades reveladas la política, no es un lugar de líderes heroicos, no es un lugar de reflexiones históricas trapoladas extrapoladas a un presente que es tan distinto, no es un lugar para... a ellos les gusta generar eso. A mi me parece que está mal, yo prefiriría líderes que fueran más moderados, más sensato en este tipo de cosas, pero en todo caso es cuestión de opinión mía. ¿Más moderados como Cobos? ¿Como Duhalde? ¿Como Alfonsín? Bien decís que el presente es distinto a la década del '70 y no se entiende por qué pensas que los pibes los ven distinto a vos. Piensan distinto a vos y nada más. Es una cuestión de opiniones de ellos.

No se inventen una realidad que no existe. Por lo menos es mi opinión de lo que vi ayer, y ojalá sea escuchada o rebatida, porque tampoco mi opinión tiene que ver con nada más... no tiene ningún otro valor que es mi opinión y puede estar totalmente equivocada. Considero valiosa tu opinión y no me gusta nada.

Cuidense, nada más que eso. Muchas gracias. Hay gente que piensa que la mejor forma de cuidarse es apoyar este gobierno y nada más que eso.